與鄭剛1500萬借款案敗訴后，羅永浩錘子科技再被執(zhí)行2142萬

首發(fā)｜明見局

作者｜柯柏妮

根據(jù)天眼查信息顯示，就在前幾天，錘子科技（成都）股份有限公司新增了2條被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標的合計2142 萬余元，執(zhí)行法院為北京市海淀區(qū)人民法院。

此次錘子科技被強制執(zhí)行，再度將羅永浩及其背后復(fù)雜的債務(wù)問題拉回公眾視野。

錘子科技成立于2012年5月，法定代表人為管志良，注冊資本約3149.8萬人民幣，經(jīng)營范圍廣泛，包括基礎(chǔ)軟件服務(wù)、應(yīng)用軟件服務(wù)、組織文化藝術(shù)交流活動、承辦展覽展示活動等。主要人員信息顯示，羅永浩在該公司擔(dān)任董事長并持股約23%。

錘子科技“債務(wù)雪球”不斷滾動

據(jù)悉，錘子科技的債務(wù)問題最早可追溯至2018年，彼時公司因資金鏈斷裂徹底停擺。最初，羅永浩對外稱欠債6個多億，但在還債過程中情況變得愈發(fā)復(fù)雜。

由于各種官司糾紛帶來的額外賠償、滯納導(dǎo)致的各種罰款，以及2022年底出現(xiàn)的新債務(wù)情況，使得債務(wù)總數(shù)遠超最初預(yù)估，一度增加到了13億。

截至2024年8月，羅永浩通過各種方式累計還債8.24億元。其中，2020年4月開始做直播電商公司，稅后以現(xiàn)金還債5.48億元；2018年把手機團隊和知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給字節(jié)跳動獲得1.8億元；2018年資金鏈中斷后，剩余物料抵債6600萬元，變賣剩余資產(chǎn)還債近3000萬元。

即便如此仍有不少債務(wù)尚未結(jié)清，錘子科技供應(yīng)鏈的債務(wù)目前有約1400萬尚未結(jié)清，這部分預(yù)計在明年上半年全部還完。

羅永浩與鄭剛的糾紛因何而生？

在錘子科技的債務(wù)糾紛中，羅永浩與紫輝創(chuàng)投CEO鄭剛之間的1500萬借款訴訟備受關(guān)注。

2016年10月，鄭剛旗下的蘇州紫輝盛網(wǎng)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)（有限合伙）和蘇州紫輝天馬創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)（有限合伙），與錘子科技公司簽訂《貸款協(xié)議》，約定向錘子科技提供500萬元和1000萬元的兩筆無息借款，用于公司日常經(jīng)營，貸款到期時間為2018年7月。

到了2018年7月，雙方續(xù)簽協(xié)議將貸款展期至2023年6月，同時約定貸款利息按照年利率6%計算，到期還本付息。而貸款到期后，錘子科技并未償還這筆借款。

今年5月18日，鄭剛發(fā)視頻稱與錘子科技借款1500萬的訴訟已經(jīng)打贏，法院判決錘子科技償還借款1500萬元，并按照年利率6%支付利息，承擔(dān)訴訟費共計約12.7萬元。錘子科技認為6%利率高并提起上訴。

6月25日，鄭剛公布了二審判決書，二審法院支持了鄭剛主張錘子科技自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率6%支付資金占用期間利息的訴求，未采納錘子科技公司主張借款期內(nèi)按約定6%利率，超過借款期按市場貸款利息率支付利息的觀點。

對此，羅永浩曾回應(yīng)，錘子科技當(dāng)年向鄭剛的機構(gòu)借款屬實且到期未還，但基于“以德報怨，何以報德”的考量，他會優(yōu)先還其他債主的錢，鄭剛的這筆錢會在最后一筆還債款中處理。

羅永浩還指出由于鄭剛發(fā)起了無賴訴訟回購，并且在網(wǎng)絡(luò)上“造謠誹謗”，需要鄭剛發(fā)視頻誠懇道歉，他才會替錘子科技還這筆錢。

而鄭剛則回應(yīng)稱，就算是1500億羅永浩送給他也不會要，不可能給羅永浩拍視頻道歉。雙方各執(zhí)一詞，矛盾難以調(diào)和。

仍有好幾個億的債務(wù)，“真還傳”能否繼續(xù)書寫？

羅永浩曾憑借直播帶貨在債務(wù)償還上取得了一定進展，其“真還傳”一度成為商業(yè)圈熱議的話題。

此次錘子科技被執(zhí)行2142萬余元，不僅對公司信譽造成了負面影響，也讓羅永浩的壓力進一步增大。

對于羅永浩而言，他仍需繼續(xù)努力尋找更多途徑來償還剩余債務(wù)。目前，他還有新增的6個億債務(wù)，這源于錘子科技當(dāng)年融資時獲得的國有資本的3個億投資和3個億借款。

此前羅永浩曾透露決定以現(xiàn)金方式100%償還6億本金，這無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)。

從錘子科技的角度看，公司已處于艱難的境地，若不能有效解決債務(wù)問題，未來發(fā)展將舉步維艱。或許，尋求資產(chǎn)重組、引入新的戰(zhàn)略投資者，或是進一步處置剩余資產(chǎn)，成為錘子科技擺脫困境的可能選擇。

錘子科技被強制執(zhí)行這一事件，是其長期債務(wù)問題的一個縮影，也反映出創(chuàng)業(yè)公司在面臨資金困境和債務(wù)糾紛時的無奈與掙扎。

羅永浩與鄭剛的借款紛爭，更是將錘子科技內(nèi)部的矛盾公開化。未來，錘子科技和羅永浩將如何應(yīng)對這些復(fù)雜的局面，“真還傳”能否繼續(xù)書寫下去仍有待時間給出答案。

（內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)公開信息，請謹慎辨別）