還在四核八線程——電腦的發展，真的已經到頭了？

#頭號創作者激勵計劃#

你有沒有發現，你每天都在用的電腦，已經好多年沒有升級過了。

廠商集體躺平，英特爾2009年四核八線程，2025年還是四核八線程！

這管牙膏已經擠了16年！

大家好我是火箭叔，到底是擠牙膏，還是科技樹真的點不動了？ 今天三分鐘扒光CPU老底！

幾十年前，CPU的主頻就像一匹脫韁的野馬：從上世紀九十年代的幾十兆赫一路狂飆，到2005年前后幾乎跑到了4GHz。那段時間，只要頻率能往上提，性能就會成倍增長——就像是一輛運輸車，開得越快，就運得越多?？傻搅?003年左右，這匹野馬突然被一道隱形屏障攔?。焊叩闹黝l意味著更高的功耗、更高的溫度，散熱和電費的雙重壓力讓繼續提速變得不劃算。簡單來說，4GHz左右成了主頻的“天花板”，過了這個頻率，CPU就容易“燒斷管腳”。

面對主頻提升的天塹，工程師們很快找到了新思路：多核化。既然一輛車跑不快了，就多派幾輛并行作業。2005年，Intel和AMD先后推出雙核處理器，把兩套“駕駛艙”并排塞進一片硅片；隨后又升級到四核、六核、八核，旗艦級玩家甚至把核心數量堆到16、32顆。多核就像多輛運輸車一起干活——即便單車速度不變，但總體運量翻倍也能干更多活兒，特別是面對能夠并行處理的任務，表現尤為搶眼。

但“多核”也不是萬能藥。隨著核心數不斷增多，單核的主頻卻難以再上一個檔次；再加上線程調度的開銷，以及不支持并行的程序往往只能跑在一個核心上，多核優勢有時反而無處發揮。于是，Intel在12代酷睿上玩起了“大小核”混合架構：讓少數高性能大核沖刺、讓一堆低功耗小核穩住后勤，試圖兼顧高頻性能和多線程吞吐量。但這又帶來了調度復雜、核心閑置的問題——大核空轉、小核吃力，調度算法成了新難題。

與此同時，芯片制程也在不斷挑戰物理極限。從90nm、65nm一路縮到5nm、3nm，再往下走就要面對量子隧穿：電子不聽話地鉆過本該隔絕的“墻”，導致漏電、功耗陡增，芯片不只不“更小更快”，反而變得更難控制發熱。更別提信號傳輸速度永遠追不上光速，想靠更高主頻壓縮延遲，也不得不面對電信號傳播的物理極限。

這些嘗試和困境交織在一起，形成了CPU性能發展的一條主線：早期靠主頻沖刺，后來靠核心密度堆核多線程，接著借助異構架構和工藝改進維持微小增量。從2018年到2023年，多核化帶來了年均9%~14%的性能提升；但到2025年，新增性能甚至出現輕微下滑，一些頂級架構的單核性能增長已經難以察覺。對絕大多數日常應用——瀏覽網頁、辦公軟件、高清視頻、主流游戲——4到8核、3到4GHz的處理器已經足夠用，用再多核心和高頻帶來的體驗差距幾乎察覺不到。

那既然傳統硅基CPU在主頻和核心數上都碰到了“物理和需求雙瓶頸”，業界自然就開始把目光投向更遠的未來：量子計算。

量子比特可以“同時處于0和1”的疊加態，理論上能讓某些計算任務實現指數級加速。舉個簡單例子你馬上就能明白：想象你有 16 個抽屜，每個抽屜里都有一張獎券。傳統電腦就像你一次只能打開一個抽屜，看看里面的獎券是哪一張；要檢查所有獎券，你得一個個抽屜來回開 16 次。可量子比特，能讓這 16 個抽屜同時“咻”地打開，一下子就能知道所有獎券的情況——就好像一瞬間瀏覽了全部抽屜里的獎券，而不用一個個來回打開。這樣一來，有些需要同時比較所有可能項的計算，就能快上很多倍......比如，密碼破解、分子模擬、組合優化等等。但是，要把它從實驗室帶到你我桌面，還得假以時日......誤差校正、低溫操作、可擴展性等重重難關，還卡在它的面前。

OK，總結來說，過去那種靠堆“主頻+核數”的玩法在今天確實是玩不動了，傳統CPU的性能提升也已進入“微增量時代”。你要硬說英特爾、AMD沒東西了，也有一定道理。而且，現在的CPU，對普通用戶來說，早已性能過剩。所以哪怕他們后面真沒東西了，我們，也不會是那個著急的人。