不能讓半島竊史

眾所周知，半島的朝鮮和韓國針鋒相對，幾乎不會(huì)有任何共識(shí)。

獨(dú)竊取中國東北歷史除外。

這個(gè)話題老生常談，但上月發(fā)生了一件不尋常的事，被眼小聚光的網(wǎng)友扒了出來。

7月19日，吉林省委書記黃強(qiáng)實(shí)地檢查近現(xiàn)代史展覽籌備工作時(shí)，說了一句分量頗重的話：

“要理直氣壯講清楚夫余國、高句麗、渤海國的歷史，并以最直觀方式呈現(xiàn)出來。”

長期以來，為了鞏固國內(nèi)民族團(tuán)結(jié)，國際睦鄰友好，我國刻意淡化邊疆政權(quán)歷史，以至于大眾對東北地區(qū)的歷史印象十分模糊。

義務(wù)教育階段大家接觸最多的是隋、唐兩朝三帝莫名其妙攻打高句麗，隋煬帝為了打高句麗開鑿了京杭運(yùn)河，最后還把自己打崩了。

另外就是唐玄宗冊封靺鞨（mò hé）首領(lǐng)大祚榮為渤海王，成就“車書本一家”的佳話。

這兩個(gè)歷史片段似乎只是為了展示隋唐開邊教訓(xùn)和中原文化在東北傳播的。

至于高句麗和渤海的源頭，以及歷史主權(quán)問題大家是懵逼的。

那個(gè)“扶余”，大家就更不清楚是咋回事了。

與此同時(shí)，朝韓兩國卻大肆修改、杜撰歷史，把我國東北的歷史據(jù)為己有。

別人竊財(cái)，它們竊史。

現(xiàn)在官方終于把這件事講清楚了，東北歷史不能藏著掖著，對朝韓發(fā)起的歷史主權(quán)侵略，必須迎頭痛擊。

于是，有朋友建議我以地理的角度聊一聊東北的歷史，拆穿朝韓構(gòu)建的偽史。

如何高明的虛構(gòu)歷史？

越缺什么，就越強(qiáng)調(diào)什么。

朝韓心照不宣竊取我國東北歷史，是為了塑造其民族認(rèn)同，并試圖為其子孫創(chuàng)造半島版的“自古以來”。

具體做法如下：

1、 改編神話體系，虛構(gòu)出一個(gè)祖宗，天降偉人“建立”一個(gè)“古朝鮮”，范圍覆蓋半島和我國東北，以彰顯其“悠久的歷史”。

2、 竊取我國東北邊疆歷史，把我國曾經(jīng)的邊疆政權(quán)，如扶余、高句麗、渤海國等古國據(jù)為己有，讓他們置于“古朝鮮”的傳承之下。

一開始半島極力在做的是第二件事，把扶余、高句麗、渤海國歷史朝鮮化，也就是認(rèn)它們做爹，以獲得朝鮮半島和我國東北的領(lǐng)土法理。

本來嘛，歷史為現(xiàn)實(shí)服務(wù)，很多國家都在這么做，不就是認(rèn)野爹嘛，政治，不寒磣！

比如土耳其，為了推行“泛突厥主義”一口氣認(rèn)了16個(gè)游牧帝國做爹，土耳其人成了共享子孫。

半島畢竟是儒家文化圈，吃相雖難看，臉還是想要的。

它們想到一個(gè)絕佳的辦法，那就是給扶余、高句麗和渤海國也找個(gè)爹。

于是，幅員遼闊、歷史悠久的“古朝鮮”橫空出世，它們杜撰出來一個(gè)歷史古國。

讓“古朝鮮”做親爺爺，扶余、高句麗、渤海做爹，野爹是親爺爺生的，那就不是野爹了。

就這樣，半島的歷史世系輪廓就出來了，古朝鮮—（扶余、高句麗、渤海）—（高麗、朝鮮）—（朝、韓），一脈相承，完美！

“古朝鮮”疆域北至黑龍江，西至山海關(guān)，東到大海，南到山東半島和日本西部。

“老祖宗”這么闊，朝韓腰桿子終于直了。

高句麗時(shí)代也不差，地圖開下疆，野爹高句麗四舍五入也算統(tǒng)治了大半個(gè)東北，還硬抗中原王朝幾百年不落下風(fēng)。

你就說野爹牛不牛批吧。

注意，以上我說的是朝韓官方歷史，還算克制。

民間野史就完全放飛自我了，整個(gè)是平行宇宙架空歷史，跟寫架空小說差不多。

比如下面流傳甚廣的這張，中國被擠得只剩下西南的巴蜀、云貴和華中地區(qū)了。

大韓宇宙帝國名副其實(shí)了。

這種穿越小說般的歷史就這么堂而皇之地出版了。

歷史主權(quán)的關(guān)鍵在哪？

918年，我國五代時(shí)期，新羅人王建建立高麗，定都開京（今韓國開城），重新統(tǒng)一半島。

1392年，我國明朝洪武年間，李成桂取代高麗建國，建立李氏朝鮮。

高麗和朝鮮是半島正統(tǒng)王朝，也是統(tǒng)一王朝，沒有任何爭議。

半島歷史的關(guān)鍵點(diǎn)在高麗王朝之前的“前三國時(shí)代”，即高句麗、新羅、百濟(jì)三國并存的時(shí)代，這是我國隋唐時(shí)期。

確定了“前三國時(shí)代”的傳承關(guān)系就捋清楚了歷史主權(quán)。

說傳承之前，我們先簡單理一下歷史脈絡(luò)。

高句麗于公元32年在我國吉林建國，向中原稱藩，通過吸收漢四郡的文明成果，逐漸強(qiáng)大起來，趁著我國南北朝亂世疆域大幅擴(kuò)張。

向西，高句麗試圖越過遼河，向南占領(lǐng)朝鮮半島中北部，阻塞東北各族向中原進(jìn)貢的通道。

甚至遷都平壤之后首都也叫長安城。

臥榻之側(cè)，有人齜牙咧嘴，中原王朝坐不住了。

最重要的是，高句麗不是突厥、契丹、柔然那種脆弱的游牧部落，一個(gè)雪災(zāi)牛羊死傷大半，政權(quán)就半身癱瘓。

高句麗政治框架已經(jīng)向中央集權(quán)化演進(jìn)，組織能力強(qiáng)大，統(tǒng)治秩序穩(wěn)定，已經(jīng)享國700年。

這還了得，以后東亞誰說了算？

而且你還在漢四郡建國，你的存在是為了證明我還沒有統(tǒng)一嗎？是可忍孰不可忍！

這才有了隋唐兩朝三帝鍥而不舍征伐高句麗。

扯遠(yuǎn)了，言歸正傳。

中原王朝誓滅高句麗的意圖被半島東南部的新羅捕捉到了，新羅與唐朝結(jié)盟。

受新羅威脅的百濟(jì)與高句麗結(jié)盟，唐、新羅與高句麗、百濟(jì)展開拉鋸戰(zhàn)爭。

公元660年，唐渡海滅百濟(jì)，在百濟(jì)故地設(shè)立熊津都督府。

公元668年，唐滅高句麗，在高句麗故地設(shè)立安東都護(hù)府。

高句麗、百濟(jì)王族被唐朝內(nèi)遷中國，其部族離散，大部分融入唐和新羅。

高句麗、百濟(jì)俱滅，新羅蠶食其故地，與唐朝矛盾爆發(fā)。

670年，新羅利用唐與吐蕃戰(zhàn)爭無暇東顧之機(jī)，挑起新羅戰(zhàn)爭，唐朝勞師遠(yuǎn)征后勤不濟(jì)。

676年新羅遣使謝罪，戰(zhàn)爭結(jié)束，新羅吞并百濟(jì)故地。

至此，新羅統(tǒng)一朝鮮半島中南部，這是半島第一個(gè)統(tǒng)一國家。

735年，唐玄宗詔令新羅出兵進(jìn)攻渤海國，新羅奉詔出兵，途中新羅軍隊(duì)因雪災(zāi)凍死大半，玄宗為補(bǔ)償新羅，也出于制衡渤海國，詔令高句麗故地在大同江以南的土地賜予新羅。

從這里我們得出一個(gè)結(jié)論：半島的歷史正朔來自新羅。

若尋根問祖，半島去研究新羅人哪里來的就完事了，和高句麗、百濟(jì)沒一毛錢關(guān)系，人家部族都沒了。

半島的親爹是新羅，這是歷史主權(quán)的關(guān)鍵點(diǎn)。

為何產(chǎn)生“爭議”？

如果事情到此為止，半島很難強(qiáng)行認(rèn)爹。

9世紀(jì)末、10世紀(jì)初的新羅分裂給半島歷史蒙上了一層迷霧。

892年，高句麗、百濟(jì)已經(jīng)滅亡二百多年了，好多代人都過去了，新羅北部和西南部出現(xiàn)了兩個(gè)分裂政權(quán)，后高句麗和后百濟(jì)。

新羅殘余勢力尚未滅亡，半島進(jìn)入了“后三國時(shí)代”。

918年，新羅人王建取代后高句麗，建立高麗，陸續(xù)滅掉新羅和后百濟(jì)，再次統(tǒng)一半島。

分歧點(diǎn)在這里出現(xiàn)了：高麗傳承自新羅還是高句麗？

我們很容易推斷，新羅殘余勢力還在的時(shí)候，那兩個(gè)分裂政權(quán)之所以取國號為后高句麗和后百濟(jì)，無非是為了獲得統(tǒng)治的法理基礎(chǔ)，這種事情屢見不鮮。

比如我國漢朝滅亡后屢次出現(xiàn)叫漢的政權(quán)，連匈奴人劉淵都建號大漢，到元末陳友諒政權(quán)也叫漢。

我們追溯劉淵政權(quán)只會(huì)向匈奴追溯，不可能追到漢朝。

按常理，高麗王朝繼承自新羅。

第一，太祖王建是新羅人，王室身份來自新羅。

第二，高麗繼承的疆域和子民也來自新羅，過了二百多年，高句麗部族早就消散了。

大概因?yàn)楦啕惖慕y(tǒng)治中心在北部（開城），而新羅統(tǒng)治中心在東南部的金城（現(xiàn)慶州），高麗不認(rèn)新羅，轉(zhuǎn)而“興滅繼絕”，宣稱繼承自高句麗。

高麗向中原王朝上表稱藩，中原王朝為了加強(qiáng)宗藩關(guān)系，予以承認(rèn)，不少史書均以“高麗”代指“高句麗”。

于是出現(xiàn)了半島第二個(gè)統(tǒng)一政權(quán)不認(rèn)第一個(gè)統(tǒng)一政權(quán)的奇葩事情。

看來認(rèn)野爹是有歷史傳統(tǒng)的。

高句麗是誰？

既然半島不認(rèn)親爹認(rèn)野爹，我們也要扒一扒高句麗是誰，干脆把高句麗、百濟(jì)、新羅都扒了。

史書有載，高句麗出自我國東北的扶余古國，建立者朱蒙原為扶余王庶子。

高句驪，在遼東之東千里，南與朝鮮、濊貊，東與沃沮，北與夫余接。
東夷相傳以為夫余別種。
武帝滅朝鮮，以高句驪為縣，前書元封中，定朝鮮為真番、臨屯、樂浪、玄菟四部。使屬玄菟。——《后漢書》
高麗之先，出自夫余。——《隋書·高麗》

我們先不管扶余是誰，再看看百濟(jì)是誰？

史書有載，百濟(jì)國出自高句麗，建立者尉仇臺(tái)原為高句麗王庶子，開始套娃了。

百濟(jì)本扶余別種。
韓有三種：一曰馬韓，二曰辰韓，三曰弁辰。凡七十八國，伯濟(jì)是其一國焉。——《后漢書·東夷傳》
百濟(jì)之先，出自高麗國。——《隋書·百濟(jì)》
初以百家濟(jì)海，因號百濟(jì)。歷十余代，代臣中國，前史載之詳矣。——《隋書·百濟(jì)》
“伯濟(jì)”（P?k-t?ie）為中古漢語對“扶余”（Bju-ja）的音譯變體。——語言學(xué)家李基文（韓）考證。

看來百濟(jì)王室也是扶余系的，但最初百濟(jì)之民似乎是韓族。

再看新羅是誰。

史書有載，新羅是百濟(jì)人建立的，再次套娃。

新羅國在高麗東南，居漢時(shí)樂浪之地，或稱斯羅。
故其人雜有華夏、高麗、百濟(jì)之屬，兼有沃沮、不耐、韓、之地。
其王本百濟(jì)人，自海逃入新羅，遂王其國。——《隋書·新羅》

結(jié)合后漢書中的三韓，看來新羅融合了不少其他民族。

總結(jié)一下，高句麗是扶余人建立的，百濟(jì)是高句麗人建立的，新羅是百濟(jì)人建立的。

這似乎是一個(gè)明顯的文明傳播路徑：扶余→高句麗→百濟(jì)→新羅，從我國東北一路向南。

總之，高句麗是扶余系國家，百濟(jì)王室是扶余人，而新羅則是各族大雜燴。

這么看，高句麗和新羅除了有跨境民族外，的確沒什么關(guān)系。

再次佐證了新羅才是半島正朔，也是韓族起源地，而高句麗不是。

那么，扶余是誰？

扶余

扶余，又稱夫余、夫于、鳧臾，總之，是個(gè)音譯詞匯。

扶余國始建于公元前2世紀(jì)，前期王城在吉林省吉林市，后期王城在吉林省長春市農(nóng)安縣。

公元494年，扶余被高句麗所滅。

夫余國，在玄菟北千里。南與高句驪，東與挹婁，西與鮮卑接，北有弱水。地方二千里。
于東夷之域，最為平敞，土宜五谷。
建武中，東夷諸國皆來獻(xiàn)見。二十五年，夫余王遣使奉貢，光武厚答報(bào)之，于是使命歲通。
永寧元年，乃遣嗣子尉仇臺(tái)印闕貢獻(xiàn)，天子賜尉仇臺(tái)印綬金彩。——《后漢書》

無需再說其他，扶余是我國東北的一個(gè)政權(quán)，光武帝時(shí)期已入朝納貢。

而高句麗也是扶余政權(quán)，百濟(jì)王室也是扶余人，半島曾被扶余系占領(lǐng)大半。

如果沒有唐滅高句麗和百濟(jì)，新羅大概率被滅，整個(gè)半島都被扶余人占領(lǐng)。

辯史可以到此為止了，總結(jié)如下。

半島歷史正朔是新羅，不是高句麗。高句麗和高麗除了名字沒有任何關(guān)系，高句麗是扶余人國家，來自我國東北。

渤海國

最后再提一嘴渤海國。

這個(gè)國家建立比較晚，歷史脈絡(luò)清晰。

它是肅慎系（上圖黑龍江流域）靺鞨部落，吸納了高句麗殘余部落聯(lián)合建立的大雜燴國家。

它在高句麗滅亡30年后的698年所建，最初建都于吉林敦化一帶，后來在吉林和龍、琿春和黑龍江寧安之間遷來遷去，到794年才穩(wěn)定在上京龍泉府（黑龍江寧安）。

這個(gè)番邦是唐朝的迷弟，制度全盤“唐化”，設(shè)三省六部，開科舉，置五京十五府六十二州，看起來十分唬人。

渤海國和半島的王朝沒一毛錢關(guān)系，前中期二者也不接壤。

如果硬要扯上關(guān)系，那就是渤海國鼎盛之后占領(lǐng)了半島東北部，設(shè)了南海府，和新羅對峙。

就這，半島硬生生把渤海國歸納為自己的王朝，硬說渤海和新羅是韓國版的“南北朝”。

對，就是一開始貼出來的這張（下圖）。

朝鮮暗戳戳聯(lián)合俄羅斯在圖們江南岸開展“渤海國遺址勘探”，試圖把渤海國的統(tǒng)治核心“考證”到朝鮮境內(nèi)。

2023年，朝鮮宣稱渤海國首都上京龍泉府是“朝鮮民族發(fā)祥地”，要求中國“歸還渤海文化遺產(chǎn)”。

臭不要臉！

結(jié)語

朋友本來說讓我從地理角度聊聊，結(jié)果一個(gè)沒剎住光梳理歷史了。

下次我再從地理的角度，好好探究一下東北和半島各族的起源和傳承問題。

（全文完）