北京
網(wǎng)友提問
某公司因公司車牌閑置即將逾期作廢，便與劉某簽署了《車輛牌照租賃協(xié)議》。簽署后劉某便全款購買了一輛奧迪汽車并登記在公司名下，但是一直由劉某使用和保養(yǎng)?，F(xiàn)公司進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，公司起訴要求確認(rèn)其才車輛所有權(quán)人，并要求劉某返回車輛，請(qǐng)問會(huì)被法院支持嗎？
也迪律師解答
《民法典》第二百二十四條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。第二百二十五條規(guī)定，船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。
根據(jù)上述規(guī)定，機(jī)動(dòng)車物權(quán)變動(dòng)的法定公示方法為交付而非登記，機(jī)動(dòng)車登記能夠產(chǎn)生對(duì)抗善意第三人的效力，但并非機(jī)動(dòng)車物權(quán)變動(dòng)的生效要件。本案中，某公司認(rèn)可劉某實(shí)際占有使用涉案車輛。在劉某能提交銀行轉(zhuǎn)賬證明、機(jī)動(dòng)車登記證書、購車相關(guān)發(fā)票、車輛保險(xiǎn)證明、車輛二手車買賣合同等證據(jù)材料的情形下，可以證明劉某系涉案車輛的實(shí)際出資人，劉某已經(jīng)依法取得了涉案車輛的所有權(quán)。本案現(xiàn)有證據(jù)不足以證明4S店與某公司之間存在車輛買賣法律關(guān)系和移轉(zhuǎn)涉案車輛所有權(quán)的合意。某公司要求確認(rèn)涉案車輛為公司所有、劉某應(yīng)當(dāng)移交車輛的主張，缺乏法律依據(jù)，不應(yīng)得到支持。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
