學校單方面毀約，應屆生丟掉飯碗，巨大損失誰來買單？

對于貴州某師范院校的應屆畢業生小李來說，這個暑假本該是充滿希望的盛夏，但突如其來的通知卻擊碎了一切。此前，她一路過關斬將，從眾多求職者中脫穎而出，成功拿到了一所私立中學的Offer，并簽訂了白紙黑字的三方協議。六月份，她甚至已經參與了學校的跟崗實習，滿心期待著九月能正式走上講臺，開啟自己的教師生涯。然而所有美好的憧憬都在學校的一通電話中化為泡影，對方輕描淡寫地告訴她：“抱歉，因為招生情況沒有達到預期，用不了那么多教師，所以沒有辦法錄用您了。”

1）

眾所周知，“三方協議”是明確畢業生、用人單位和學校三方在畢業生就業工作中的權利和義務的書面協議。它不僅僅是一份形式，更是對畢業生就業權益的保障，對用人單位招聘承諾的約束。在許多畢業生眼中，簽下三方協議，就意味著一只腳已經邁進了職場，意味著懸著的心可以落地了。

可是在這起事件中，私立中學對三方協議的態度，卻讓人感到匪夷所思。他們不僅單方面毀約，更令人寒心的是，他們對當事人的損失沒有任何賠償和解決方案，僅僅是輕飄飄的一句“希望理解”。理解什么？理解招錄單位的言而無信？還是理解他們把一個應屆畢業生的未來當兒戲？要知道，這些簽約的年輕人，因為約定了要去學校上班，錯過了許多招聘機會，很難再找到合適的工作崗位。

就業市場瞬息萬變，一旦錯過最佳招聘季，就意味著很有可能成為就業市場上的“棄子”，進入進退兩難的境地。

其實，這不僅僅是李萌個人的遭遇，更是對所有應屆畢業生就業權益的赤裸裸的挑釁。試問，如果連白紙黑字的三方協議都能隨意作廢，那么我們還能相信什么？雖然我們理解私立學校的經營壓力，但這種壓力不能成為犧牲他人利益的理由。這種“只圖自己方便，不顧他人死活”的行為，已經遠遠超出了商業范疇。

作為教育機構，不能因為自己不是公辦學校，就否定自己應該承擔的社會責任；更不能因為自己是一個類似的企業的單位，就否定自己肩負著的教書育人的使命。這種行為不僅會影響學生的學業，更影響著他們的價值觀和對社會的信任。

2）

如今的就業市場，用人單位是處于強勢地位的，畢業生即使想維權，也面臨著時間和金錢的巨大消耗。一些用人單位正是抓住了應屆畢業生的這種弱勢，才敢如此囂張地單方面毀約，且不提供任何賠償。他們深知，對于急于找到工作的畢業生來說，多一事不如少一事，息事寧人是大多數人的選擇。

小李的遭遇給所有應屆畢業生敲響了警鐘，我們在簽訂任何協議前一定要擦亮雙眼，仔細閱讀條款，了解自己的權利和義務。同時相關部門也要行動起來，加強對用人單位的監管，尤其是對私立學校等教育機構，更應嚴格約束他們的行為，一方面要有明確的懲戒機制，另一方面要設立便捷、高效的維權渠道，降低畢業生的維權成本，讓受害者能夠真正維護自身權益。

簡而言之，不管是個人，還是相關部門，都應從小李的遭遇中汲取教訓，獲得經驗。所有人都應重視這件事，共同為應屆畢業生筑起一道堅實的“就業防火墻”，讓未來的年輕人們不再遭遇這樣的不幸。

今日話題：你所在地區的私立學校招生情況怎么樣？歡迎大家參與討論。

想了解更多精彩內容，快來關注小王老師教育課堂

（圖片來源網絡，若侵權，請聯系刪除，謝謝）