佩通坦大勝？軍方支持，國會(huì)給佩通坦上保險(xiǎn)，恢復(fù)總理職位倒計(jì)時(shí)

“電話門”事件讓曾意氣風(fēng)發(fā)的總理佩通坦陷入前所未有的危機(jī)，各方勢(shì)力圍繞她展開的政治博弈讓人目不暇接。

不過雖然佩通坦雖然暫?？偫砺殑?wù)，但她在泰黨的號(hào)召力仍然不可小覷，8月15日，泰國下一回通過了《2026年預(yù)算法案草案》，也代表佩通坦和泰黨在政治上獲得一次勝利。

那么這個(gè)法案的通過，對(duì)佩通坦恢復(fù)總理職位是否有幫助？

預(yù)算案生死戰(zhàn)

8月13日至15日，泰國下議院展開了三天的激烈討論，預(yù)算案以257票贊成險(xiǎn)勝，僅僅比最低通過線多出了幾票，這是佩通坦政府的關(guān)鍵勝利，也是她最近幾個(gè)月來唯一的一次喘息機(jī)會(huì)。

6月“電話門”事件爆發(fā)后，佩通坦不僅遭到最高法院暫?？偫砺殑?wù)的裁定，她所率領(lǐng)的為泰黨執(zhí)政聯(lián)盟也開始風(fēng)雨飄搖。

曾經(jīng)是執(zhí)政聯(lián)盟重要支柱的自豪泰黨憤然退出，直接奪走了69個(gè)議席，讓為泰黨的席位從324驟降到255，僅比議會(huì)半數(shù)多出7席，這意味著，任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，就足以顛覆政府的權(quán)力根基。

光靠為泰黨剩下的“鐵桿”盟友票顯然不夠，這一次佩通坦的團(tuán)隊(duì)不僅拼盡全力穩(wěn)定住執(zhí)政聯(lián)盟，還誘導(dǎo)了一些小黨派的中間力量。

在投票的當(dāng)天，幾個(gè)與軍方關(guān)系密切的小黨的態(tài)度顯得格外耐人尋味，他們最終投了贊成票，為預(yù)算案的最終通過奠定了決定性影響。

而觀察泰國政治的人都明白，這不僅是佩通坦在幕后運(yùn)籌帷幄的功勞，也可能是軍方某些高層力量放出的一個(gè)“默許”。

預(yù)算案中涉及的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、邊境安全投入等項(xiàng)目，顯然為軍方所關(guān)注，投贊成票幫助佩通坦，無疑也是在維持自己的關(guān)鍵利益。

鐵椅子上的佩通坦

預(yù)算案的通過讓佩通坦的形勢(shì)有所逆轉(zhuǎn)，但事實(shí)并非這么簡單，河面上的平靜不代表風(fēng)暴已經(jīng)過去，對(duì)佩通坦而言，預(yù)算案通過給她的政治生命加了一層保險(xiǎn)，但絕不是萬能藥。

即便預(yù)算案投票中部分反對(duì)黨議員倒戈支持，對(duì)佩通坦來說也沒有徹底消除反對(duì)派的威脅，這些倒戈的議員更多是出于對(duì)選區(qū)利益的考量。

想確保自己的選民能夠從預(yù)算案中獲得實(shí)際好處，教育撥款、基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目、無論什么，倒戈的原因只是利益，對(duì)于未來的每一次議會(huì)表決，這些議員是否還會(huì)繼續(xù)幫佩通坦，那便是未知數(shù)。

并且佩通坦在軍方中的角色也充滿不確定性，預(yù)算案通過過程中，軍方更像是扮演了一個(gè)幕后“冷眼旁觀者”的角色，他們既沒有明確表態(tài)支持佩通坦，也沒有站出來阻礙。

這種態(tài)度非常符合泰國政治的慣性：軍方總是避免直接站隊(duì)，但會(huì)在臺(tái)面下用自己的方式調(diào)整局面，維持政壇的表面平衡。

對(duì)于佩通坦而言，這場“模糊但危險(xiǎn)的支持”將是一把雙刃劍，軍隊(duì)可能在她面對(duì)反對(duì)派時(shí)起到助力，但若局勢(shì)對(duì)軍方不利，反攻的速度也會(huì)非常之快。

“電話門”延續(xù)

就在預(yù)算案通過的同時(shí)，懸而未決的“電話門”事件仍然如陰影般籠罩著佩通坦的政治生涯，既然軍方與反對(duì)勢(shì)力短暫罷手，那么問題的核心就落在泰國最高法院的手中。

根據(jù)此前的政治慣例，憲法法院的判決很少完全偏向某一方，但往往會(huì)在維持泰國總體穩(wěn)定的前提下，作出妥協(xié)和象征性的裁定。

佩通坦本人顯然也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，她不僅將在8月21日親自出庭作證，還向憲法法院提交了一份詳細(xì)的辯護(hù)說明，試圖解釋為何她與柬埔寨參議院主席洪森的“電話門”交流，與違憲毫無關(guān)聯(lián)。

她主張，這次通話完全在泰國國家安全框架下進(jìn)行，有關(guān)爭議性表達(dá)只是外交談判的一種技巧，并無實(shí)際操作性，還呼吁法院恢復(fù)其總理職務(wù)。

但即便如此，反對(duì)派仍然牢牢抓住這一事件不放，對(duì)他們而言，這不僅是一次削弱佩通坦政治信譽(yù)的機(jī)會(huì)，更是突破軍方勢(shì)力微妙“協(xié)調(diào)”的一個(gè)突破口。

如果佩通坦最終在“電話門”案中敗訴，總理職位遭撤，大選重新開始，反對(duì)派或許將迎來絕佳的機(jī)會(huì)，盡管沒人真正愿意看到泰國再度陷入無政府局面，但政治的誘惑足以讓他們鋌而走險(xiǎn)。

現(xiàn)在，一切都指向了8月29日泰國憲法法院將正式對(duì)佩通坦的案子裁決，對(duì)于佩通坦來說，這一天可能不是終結(jié)也不是開始，而是決定未來方向的分水嶺。

如果裁決結(jié)果對(duì)佩通坦有利，那么她不僅能全面恢復(fù)權(quán)力，還能利用預(yù)算案剛剛通過后的一波經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施機(jī)遇，進(jìn)一步穩(wěn)固自己的政治基礎(chǔ)。

但是，如果結(jié)果不利，或者法官以模糊的方式施加“平分秋色”裁決，例如繼續(xù)暫停她的職務(wù)但不撤銷總理資格，那么泰國政壇會(huì)陷入更深的迷霧。

目前看起來，軍方更傾向于讓佩通坦繼續(xù)執(zhí)政，但如果事態(tài)失控，就連軍方也可能使出手中的最后一張牌，重歸以軍方主導(dǎo)的臨時(shí)管理狀態(tài)，而一旦出現(xiàn)這種情況，泰國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃將完全作廢，國內(nèi)外局勢(shì)都將變得更加動(dòng)蕩。