撲殺流浪貓，這里走出了第一步！

文|莊志明律師

流浪貓的危害，但凡有一丁點良知和認知的人都知道。當下有一個地方正準備撲殺流浪貓了：

8月26日，四川資陽，一小區物業發文撲殺小區流浪貓，通知稱，將向社區報備后，針對性對流浪貓進行捕殺、毒殺等行動。涉事小區物業工作人員回應@荔枝新聞 稱，通知屬實，因為流浪貓太多，產生太多跳蚤，影響業主居住，之前多次嘗試驅趕無果，可能生活太安逸，驅趕完它們又回來。現在屬于意見征集期。

實際生活中，撲殺流浪貓困難重重，有因撲殺流浪貓賠禮道歉的，有因撲殺流浪貓被批評教育的，有因撲殺流浪貓丟掉工作的……可見愛貓勢力是很囂張猖狂的。

資陽這個小區無懼貓奴的反動勢力，準備撲殺流浪貓，勇氣可嘉，必須點贊表揚。

世上本沒有流浪貓，丟的人多了也就有了流浪貓。追根溯源，流浪貓現象的始作俑者就是貓主人和貓奴。貓主人丟貓，貓奴抵制撲殺流浪貓，于是流浪貓瘋狂生長，嚴重危害社會，危及地球。

流浪貓被國際自然保護聯盟（IUCN）列為全球最危險的入侵物種之一，已導致至少63個物種滅絕（包括40種鳥類、21種哺乳動物、2種爬行動物）。澳大利亞的野貓導致27種本地動物滅絕，并威脅124種瀕危動物。

南京大學研究顯示，中國流浪貓及散養貓每年捕食鳥類26.9-55.2億只，小型獸類36.1-98.0億只。北京林業大學跟蹤研究發現，每只流浪貓年均捕殺58只鳥類、121只小型哺乳動物。

上海青浦地區調查顯示，流浪貓弓形蟲抗體陽性率達11.76%，孕婦感染可能導致胎兒畸形。孕婦千萬莫接觸流浪貓，風險太高。另外，流浪貓狂犬病抗體陽性率14.38%，驚不驚訝，恐不恐怖，害不害怕？

流浪貓是動物，那些被流浪貓無情虐殺的鳥就不是動物了，它們就不配生命的呵護了？

針對流浪貓的弓形蟲、狂犬病等疫病的危害，我國《動物防疫法》第三十條規定：“……街道辦事處、鄉級人民政府組織協調居民委員會、村民委員會，做好本轄區流浪犬、貓的控制和處置，防止疫病傳播。”

可見在我國，對流浪貓的處置是有充分法律依據的。撲殺流浪貓就是處置流浪貓的手段之一，也是最重要手段，沒有之一。

不管是線下的愛貓人士，還是網上的愛貓人士，但凡你們真的愛貓，把流浪貓帶回家飼養，那就沒有流浪貓了，也就不存在流浪貓被有關部門和單位處置之可能了。嘴上喊愛流浪貓，又不采取實際行動，我只能說你們是假愛貓。

對管理小區的有關單位來說，消滅流浪貓也是他們的分內之事。民法典第一千一百九十八條規定：“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。”

一般來說，社區和物業公司就是小區的管理者，因管理者不負責，不盡職，引起流浪貓泛濫導致的危害，管理者應當承擔法律責任，為避免擔責，社區和物業應當為消滅流浪貓而努力行動。

資陽小區物業捕殺流浪貓正處意見征集期，我希望那些嘴上喊愛流浪貓的家伙趕緊行動起來，主動認養幾只流浪貓，愛貓人士力量大，你領一只，她領一只，就沒有流浪貓了，也避免了這些流浪貓被撲殺。

對于這個小區的業主來說，你不領養流浪貓，就當視為同意撲殺流浪貓。又不領養流浪貓，又不同意撲殺流浪貓，你裝什么圣母婊？小區物業必須盡快通過捕殺流浪貓的方案，通過方案時記住向社區報備，我們要依據法律消滅流浪貓。

給資陽的這個小區加加油，鼓鼓勁！！！

最后還得加一句，比起流浪狗的危害來說，流浪貓的危害是小巫見大巫了。在流浪狗面前，流浪貓的事不值一提。希望有關領導和有關部門們好好重視起、發動起消滅流浪狗的工作，而不是被狗奴們嚇得尿了一褲子屎。