
日本人嫌貴的樂園,上海人愛瘋了。
![]()
欄目 | 文旅商業(yè)評(píng)論
領(lǐng)域 | 主題樂園
01
昨天,我陪幾個(gè)朋友去日本名古屋樂高樂園逛了一圈。
一進(jìn)這座臨海而建、略顯緊湊的經(jīng)典主題樂園,就有種似曾相識(shí)的錯(cuò)覺,游玩設(shè)施排隊(duì)區(qū)、園區(qū)地圖前、餐廳入口,到處都能聽到上海話。
![]()
日本名古屋樂高樂園/旅界實(shí)拍
看4D電影時(shí),一對(duì)年輕情侶坐在我旁邊,他和我搭了句話:“你們也是從上海來的?這幾天我感覺同胞比本地人還多啊。”
我否認(rèn)后,問他:“你們都去過上海樂高樂園了吧?”
他搖頭:“金山?太遠(yuǎn)了,我們家在浦東,開車過去少說一個(gè)半小時(shí),地鐵+接駁3小時(shí)起步,最搞的是高鐵時(shí)間很尷尬,去早了只能干等,去晚了又錯(cuò)過早場項(xiàng)目......”
另一對(duì)上海年輕父母接話:“最近上海樂高樂園打折后,簡直擠爆了,可我們一家三口去一趟,算上交通吃飯,也接近2000元,體驗(yàn)還不一定好,去那擠一身汗,圖啥啊?”
旁邊那個(gè)男生又補(bǔ)了一句,“這次放假,我們是來名古屋看吉卜力公園,順便把樂高一起玩了,淡季兩晚三天,機(jī)票、酒店、兩園通票也就人均兩千出頭,吃好玩好,真的輕松太多。”
回酒店后,我刷了一下小紅書,結(jié)果算法又來驗(yàn)證感知。
曾經(jīng)對(duì)上海樂高樂園的最大好評(píng)是“”這件事已經(jīng)成了過去式,與之相對(duì)的差評(píng)則是“金山太遠(yuǎn)”、“門票太貴”、“過山車經(jīng)常困住游客”、“人多擠爆”。
![]()
還有不少帖子打出“姐妹們想聽真實(shí)意見”的旗號(hào),請(qǐng)求對(duì)比上海樂高樂園和名古屋樂高樂園。
留言區(qū)則炸了鍋:
有上海IP說,“名古屋也去過兩次了,上海的沒有考慮過,只能說,孩子如果還想去樂高的話 我第一反應(yīng)還是去名古屋。”
還有上海IP很直白地稱,“上海我一直沒去就是嫌棄遠(yuǎn),名古屋好像我記得直接打車到了門口,下車就到售票口。”
![]()
順著這個(gè)觀察,我又翻出了名古屋樂高剛開園時(shí)的一則老新聞。
那是2017年日本《讀賣新聞》與海外網(wǎng)的聯(lián)合報(bào)道,標(biāo)題非常直接:《日本樂高樂園票太貴被狂噴,樂園稱正努力賣票給中國人》。
報(bào)道里寫得很詳細(xì),開園不到半年,日本本地游客對(duì)6900日元(約合人民幣335元)的門票價(jià)格表達(dá)了不滿,覺得“太貴了”、“不如去迪士尼”。
園方則回應(yīng)稱,“已開始實(shí)施降價(jià)措施,同時(shí)努力招攬中國游客,以保持人流上漲。”
不僅如此,園區(qū)在當(dāng)年夏天甚至推出了持護(hù)照同行免票政策,專門向中國游客傾斜銷售資源。
![]()
說白了,日本游客嫌貴,中國游客成了主要銷售對(duì)象。
再到如今,一個(gè)在日本開園時(shí)拼命想拉中國游客來湊數(shù)的老項(xiàng)目,終于活成了上海本土樂高樂園的廉價(jià)平替。
一座樂園的兩地門票,寫出了截然不同的消費(fèi)故事,這一切,似乎哪都說得通,但又好像說不通。
02
如果你現(xiàn)在去上海金山的樂高樂園,其實(shí)人已經(jīng)慢慢多起來了。
尤其8月25日那周開始,因?yàn)殚T票跳水大降價(jià),高性價(jià)比門票讓園區(qū)重新火熱。
游玩動(dòng)線在優(yōu)化,餐飲搞起了半價(jià),上海樂高酒店的入住率也節(jié)節(jié)攀升。
但在上海這個(gè)多元消費(fèi)市場,有人被上海樂高樂園的降價(jià)勸誘投降,也有很多人的選擇并未改變。
他們依舊飛去日本名古屋、馬來西亞新山、韓國春川,順帶玩下樂高樂園。
![]()
日本名古屋樂高樂園/旅界實(shí)拍
為什么會(huì)這樣?因?yàn)闃犯邩穲@和迪士尼、環(huán)球影城不一樣。
后者是稀缺IP,全球只有少數(shù)幾個(gè),粉絲會(huì)不遠(yuǎn)萬里、甚至專門打卡。
但樂高不同,它更像是一種復(fù)制粘貼型樂園,本身就面臨同質(zhì)化競爭。
無論在名古屋、新山還是春川,核心項(xiàng)目差別不大,都是過山車、駕校、潛水艇、迷你世界……
這些低齡親子項(xiàng)目設(shè)計(jì)極度相似,差別更多體現(xiàn)在交通便利、服務(wù)穩(wěn)定以及門票價(jià)格高低。
消費(fèi)者知道它是什么,也知道自己孩子會(huì)玩到什么,并沒有非去金山不可的理由。
更重要的是,上海人是最挑剔的客群,也是中國最具備出境實(shí)力的客群之一。
早在上海樂高開業(yè)之前,很多家庭已經(jīng)帶孩子去過迪士尼、環(huán)球影城,也包括名古屋樂高。
他們對(duì)什么是頂級(jí)樂園有清晰認(rèn)知,也更清楚什么值得專門跑一趟。
換句話說,這批用戶早就被教育過了,他們不會(huì)被“全球最大”四個(gè)字輕易忽悠,他們更看重體驗(yàn)值不值、時(shí)間花得值不值。
對(duì)高頻出境的上海客群來說,上海至名古屋一天七班航班,很多有消費(fèi)實(shí)力的家庭也都有日本多次簽證,日本樂高只是順帶的附加體驗(yàn)。
![]()
小紅書一位二刷媽媽說:“我們是去吉卜力的,順便排了一天來樂高,結(jié)果一玩就不想走。不是說有多驚艷,總之每一步都很順。”
而順帶兩個(gè)字,恰恰是上海金山最難給到的。
讓我們再算一筆賬:
打折后的上海金山暑期家庭票928元起,但你需要在早高峰坐一小時(shí)地鐵,換一次高鐵,到達(dá)金山北站后再搭乘接駁車,落車點(diǎn)距離大門口還有一段距離,對(duì)于家住長寧、浦東、甚至嘉定的上海家庭來說,這樣的組合拳已經(jīng)累吐血。
而日本名古屋樂高樂園買定離手的門票是244元/人,兩大一小家庭套票是648元,落地機(jī)場,地鐵直達(dá)終點(diǎn)站,出站就是園區(qū)正門。
![]()
機(jī)票淡季提前購,往返價(jià)格可低至千元出頭,這不是在比誰便宜,而是在比這次出行是不是絲滑。
所以,你說門票人均三百,但消費(fèi)者的時(shí)間、精力、體力,是不是也算成本?
名古屋樂高樂園,恰恰是上海人那個(gè)總賬好看,全程不焦慮的選項(xiàng),注定會(huì)一直與上海樂高樂園搶食。
03
上海樂高樂園最近的確在努力。
淡季家庭套票大幅降價(jià),已經(jīng)遠(yuǎn)比開園時(shí)友好,但在一個(gè)隨時(shí)能被出境同類樂園產(chǎn)品替代的時(shí)代,它還必須做得再好一些。
門票靠降價(jià)挽客像一針雞血,不足以在即將到來的淡季,讓新鮮感過后的本地家庭特意花三個(gè)小時(shí)反復(fù)去金山。
人們需要的是當(dāng)下就動(dòng)心。
所以,除了票價(jià)本身,完全可以在玩法上做一些文章。
比如,學(xué)習(xí)韓國春川樂高樂園的經(jīng)驗(yàn),推出限時(shí)的下午票,讓住在市區(qū)的用戶,哪怕下班后也能輕裝入園。
![]()
再比如,在節(jié)后淡季,給已經(jīng)來過的家庭一張“重返金山卡”,用小額返券引導(dǎo)他們二刷。
甚至可以針對(duì)情侶、年輕人設(shè)計(jì)非親子優(yōu)惠票,把從未想過來樂高的人群拉進(jìn)來。
與其說這是價(jià)格動(dòng)作,不如說是在制造一個(gè)現(xiàn)在買真劃算的窗口。
還有一個(gè)關(guān)鍵,是讓人覺得這趟行程不只是去樂園。
地理位置無法縮短,但心理距離可以拉近。
很多人是想不到去金山能干什么,除了上海樂高樂園酒店、樂園多做一些兩晚三天的當(dāng)?shù)卮虬a(chǎn)品,打造長三角周末家庭計(jì)劃,甚至把樂園和短住、夜場體驗(yàn)、親子教育結(jié)合。
目前,攜程上,上海樂高樂園與上海溫室花園、上海野生動(dòng)物園等景點(diǎn)推出聯(lián)合套票,但還不夠,如果是針對(duì)入境客群,還需要捆綁更有吸引力的景點(diǎn)組合,對(duì)本地客群這些又太遠(yuǎn),十三不靠。
![]()
總之,當(dāng)一段旅程能承載的不只是玩樂,還有周末家庭生活感受,消費(fèi)者的決策門檻就會(huì)被大大降低。
最后,上海樂高樂園真正需要補(bǔ)的,是信心。
在短短兩個(gè)月內(nèi),過山車因傳感器停運(yùn)的消息已經(jīng)多次登上熱搜,雖然沒有人員受傷,但在用戶心里留下了不確定的印象。
而家庭出行,最怕的就是意外,這一點(diǎn),并不是靠更多、更大項(xiàng)目能解決的,安全是一個(gè)樂園最基本的底線。
因?yàn)榻裉斓南M(fèi)者,不缺選擇,也不缺經(jīng)驗(yàn),他們只愿意為情緒價(jià)值和行程順暢買單。
上海樂高樂園要贏回來,且持續(xù)贏,就要讓那筆總賬,在金山同樣算得過來。
今日話題:你會(huì)如何選擇上海樂高樂園與日本名古屋樂高樂園 ?歡迎在下方留言框與旅界君互動(dòng)。
————END ————
歡迎來撩旅界主編微信:haoxi524(加群:公司職務(wù)+姓名,不備注公司信息一律不通過申請(qǐng)!感謝配合!)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.