英氏米粉頻頻被曝異物！北交所要求公開代工廠食品安全等諸多問題

號稱“公司輔食銷量連續三年排名第一”的英氏控股集團股份有限公司不斷被曝產品中發現異物，最近引發媒體的高度關注。

要知道，截至今年7月份，英氏已收到新三板和北交所的兩份問詢函，均涉及到代工模式以及食品安全問題。

其中，北交所就要求英氏補充提交其以及及子公司、委托生產商、物流供應商報告期內是否存在因產品安全問題、衛生問題被退換貨、投訴、消費者糾紛、行政處罰或訴訟糾紛的情形，若存在，列示相關背景、次數及涉及產品、金額，是否存在負面輿情。

不止于此，北交所還就英氏募資必要性進行問詢。

但在北交所規定的20個工作日內，英氏并未給出回復。直到現在，40個工作日也過去了，北交所尚未發布相關公告。這些無疑也都給正在沖擊北交所上市的英氏公司蒙上陰影。

胡說有理注意到，英氏因代工引發的問題，其實還遠不止這些。

1、

英氏米粉被曝異物，客服稱不確定為何物

一直以來，用戶在社交媒體上反映英氏產品中出現異物的問題屢見不鮮，而在近期更是引發外界高度關注。

以上截圖均來自小紅書用戶反饋

據了解，英氏是一家集嬰幼兒輔食、嬰幼兒衛生用品、兒童食品和營養食品的研發、生產和銷售業務為一體的企業。嬰幼兒輔食是公司的核心品類，主要包含“英氏”品牌的米粉、餅干類、面條、佐餐油等細分品類。

據新京報8月16日報道，英氏客服于8月15日回復稱，公司也注意到相關情況，但公司米粉在生產過程中會有相應檢測、異物攔截和篩網過濾，還有一些產品會進行人工挑揀，不可能出現這么多異物。網傳信息中出現的異物，客服不確定具體為何物，目前接到最多的信息反饋是產品中出現蟲子。

客服還表示，產品在未開封情況下，蟲子是絕對不會有的。因為產品是充氮無氧狀態，蟲子是沒有辦法存活的。因為近期天氣比較熱，產品開封后沒辦法排查蟲子具體是怎么進去的。

2、

被投訴異物并非首次，代工模式遭質疑

米粉類產品被曝光出現異物，由此引發外界對英氏代工模式的質疑。不過上述英氏客服在回答媒體時表示，稱涉事米粉來自代工廠，為不實信息，英氏米粉目前全部產自湖南長沙的自有工廠，且產品出廠時有質檢報告，每一批次都經過檢測。

其實，英氏產品被投訴發現異物等問題，并非首次，也并非僅限于米粉類產品。

胡說有理注意到，黑貓投訴顯示，截至9月5日，共有400多條投訴中包含搜索詞“英氏”。

今年1月份，有消費者投訴英氏嬰兒米粉里有蚊子；今年6月，有用戶投訴天貓超市英氏鱈魚腸吃出異物；8月5日，有用戶投訴京東買的英氏磨牙棒未到保質期竟發霉帶鐵絲；在8月中旬媒體陸續報道后的8月18日，又有用戶反映，購買的英氏盒裝9小袋吃到第五袋的時候發現里里面有個小蟲子； 8月29日，又有用戶反映英氏二階米粉里面有異物；9月5日，有有消費者投訴英氏磨牙棒里面吃出毛發，且扯不出來……

對于頻頻被曝出現異物問題，外界更多質疑聲指英氏輕資產重營銷，采用代工方式對品質把控缺失。那么，英氏產品代工模式到底是怎么回事？客服的回復是否令人信服嗎？下面我們來具體看看。

3、

代工產品超過營收一半，招股書米粉代工金額自相矛盾

英氏客服稱“英氏米粉目前全部產自湖南長沙的自有工廠”，但市場上目前在售的英氏米粉果真都是自有工廠生產的嗎？

2023年12月，英氏在新三板公布公開轉讓說明書，2024年英氏掛牌新三板；2025年6月英氏又向北交所遞交上市申請文件。

根據英氏兩次提交的公開轉讓說明書，英氏均表示，公司除自主生產外，存在委托生產情況。

2023年提交的公開轉讓說明書，英氏公布了2021、2022、2023年1-6月份的財務情況，其委托生產產品收入占營收比重均過半，分別為56.31%、53.68%和 63.53%。

英氏今年向北交所提交的公開轉讓說明書公布了2022年-2024年財務相關情況，其營收分別為 12.96 億元、17.58億 元和 19.74億元，保持較快增長。但英氏并未公布委托代工產品收入占營收比重情況，僅公布了代工產品的采購量、采購金額等相關信息。

不過以上述兩份公開轉讓說明書中都提到的2022年數據為例可大致估算：2022年英氏代工產品采購額2.0641億元；營收6.957億元，占營收53.68%。按此推算，如果不考慮采購金額漲跌等問題，英氏2024年代工產品收入應當超過10億元。

值得注意的是，2024年英氏委托加工產品采購總金額為4.17億元，其中餅干類采購金額9704.1萬元，位居采購金額第一位。排名第二的就是委托生產的米粉業務，采購金額為8842.84元（不含稅）。

在英氏的五大供應商里，位居第一位的也正是米粉代工廠江西金薄金生態科技有限公司，只是令人疑惑的是，英氏公布2024年向該代工廠采購米粉金額為8846.77萬元（不含稅）。顯然這一數據與上述8842.84萬元并非一致。

4、

客服回應難以信服，代工廠產品頻現抽檢不合格

另外，英氏還稱，公司于2024 年新投產瀏陽生產基地，增加了米粉產線產能。公開資料顯示，該生產基地于2024年10月投產。英氏也表示，隨著英氏瀏陽生產基地的順利投產，公司已不存在委托生產米粉產品的情況。

然而，在英氏京東自營店里公開的信息，英氏米粉保質期有360天的，也有540天的，也就是說，今年8月份被曝出現異物的英氏米粉，生產日期也可能在 2024年10月英氏自有工廠投產前，那么其加工企業就有了兩種可能：一種是英氏自有工廠生產，另一種就是代工廠生產。

因此，英氏客服向媒體表示稱“涉事米粉來自代工廠，為不實信息”這樣的表述，恐怕很難讓人信服。

而且，英氏涉事米粉無論是來自代工工廠，還是來自英氏自有工廠，產品品質都應有所保障。在相關部門對消費者反映的異物問題未給出明確的調查結果前，這都說明英氏對產品品質把控存在嚴重漏洞的嫌疑。

胡說有理通過企查查APP也發現，就在2024年7月14日，英氏米粉代工廠江西金薄金公司生產的一款孕婦蛋白質粉就被抽檢不合格。

另有公開資料顯示，2023年上半年，英氏向遼寧晟麥實業股份有限公司采購了0.14億元的佐餐油，而在2021年4月，該公司所生產的巴馬火麻油曾被檢出“酸價（KOH）不合格”；負責英氏米餅、泡芙等產品生產的佛山象尚食品科技有限公司則在2023年7月20日因“超過水污染物排放標準排放水污染物”，被佛山市三水區蘆苞鎮人民政府處以19萬元罰款。

2017年，英氏代工廠上海京元食品有限公司因“食品生產經營者采購或者使用不符合食品安全標準的食品原料、食品添加劑”，受到上海市松江區市場監管局處罰。2018年，代工廠福建美一食品有限公司由于同樣原因，被漳浦縣市場監管局合計罰沒50880元。

5、

米粉采購規模越大，采購價反而越高

盡管英氏表示隨著瀏陽工廠的投產，其米粉不再代工生產。但是其他代工產品采購依金額依然很大，以2024年為例，其4.17億元代工產品采購金額中，除了米粉的8842.84萬元外，仍然還有餅干類、零食類、佐餐油、面條等代工產品，采購金額達到3.29億元。

有意思的是，2022年至2024年英氏米粉采購量分別為45.35噸、2060.10噸、2778.22噸。

按照正常邏輯，隨著代工采購規模擴大，采購方議價能力應該更強，然而，英氏米粉的采購單價卻逐年上漲。

其2022年采購量僅為45.35噸，采購金額為24.19元/公斤；而到了2023，采購量大漲至2060.1噸時，采購價直接大漲到31.14元/公斤；2024年在采購量繼續大漲的基礎上，采購價仍然漲到了31.83元/公斤。

但再看餅干類、面條類產品采購價比較平穩，而零食類、佐餐油、果蔬泥產品均呈現逐年下降的趨勢。這難免不讓人生疑。

不過，英氏對此有自己的解釋，其表示，2022 年公司米粉采購單價較低，主要系自 2022 年 12 月起，公司與受托生產商開始業務合作，初期以小批量采購為主，采購金額和單價均處于較低水平。2023 年，公司業務規模的持續擴張，為確保供應鏈的穩定性并支持受托生產商的可持續發展，公司適當提高了米粉采購價格，以給予受托生產商合理的利潤空間。這一調整使得采購價格在 2023 年達到合理水平，并在 2024 年保持穩定。

對于公司零食類產品的采購價格逐年降低的問題，英氏又是這樣解釋的：主要系公司與供應商進行商務談判并協助其開展精益生產管理，降低了部分產品的采購價格；另外，隨著報告期內逐步推出爆米花、谷物棒等多種采購單價相對較低的新品，進一步降低了整體品類的采購單價。

對于報告期內佐餐油采購價格持續下降，英氏給出的解釋是：主要系規模效應所致。而果蔬泥在 2024 年的采購單價降低，英氏稱主要系公司為擴充產品品類，推出了新的果泥產品，豐富了產品線，采購單價受產品結構調整的影響進而下降。

也就說，采購價格的上漲和下降，英氏均有一套說辭，哪怕同樣是有了規模效應，英氏采購價可以漲，同樣也可以下降。

6、

代工廠食品安全問題，監管問詢函要求主動說明

對于外界質疑的代工廠問題，其實監管部門也都已注意到。2024年1月，新三板掛牌審查部出示了《關于英氏控股集團股份有限公司股票公開轉讓并掛牌申請文件的審核問詢函》，2025年7月10日，北交所公布了《關于英氏控股集團股份有限公司公開發行股票并在北交所上市申請文件的審核問詢函》。

這兩份問詢函均問詢了英氏諸多問題，其中就包括委托生產模式及食品安全風險問題。北交所還羅列了“涉及重大事項提示及風險揭示”的幾個問題，英氏的代工等問題位列其中。

北交所確認：英氏委托生產商較多，報告期內委托生產商存在因生產安全等問題被行政處罰的情形。 嬰幼兒食品、嬰幼兒衛生用品生產及銷售環節涉及多項許可，英氏及子公司部分資質許可即將到期。

北交所問詢函就此對英氏提出多項要求，其中就要求說明委托加工合同中有關產品質量標準、產品質量責任的約定及執行情況，是否建立食品安全追蹤體系，英氏及子公司、委托生產商、物流供應商報告期內是否存在因產品安全問題、衛生問題被退換貨、投訴、消費者糾紛、行政處罰或訴訟糾紛的情形，若存在，列示相關背景、次數及涉及產品、金額，是否存在負面輿情。

7、

重營銷輕研發，募資必要性被問詢

當然，英氏欲登陸資本市場，其還面臨外界多項質疑，比如重營銷輕研發的質疑。

2022年至2024年，英氏銷售費用分別為4.54億元、6.02億元和7.21億元，銷售費用率穩定在35%左右。而其對應的研發費用分別為552.98萬元、921.24萬元、1714.83萬元，盡管有上升趨勢，但研發費用率為0.43%、0.52%、0.87%，連續三年不足1%。這一水平不僅遠低于行業平均的2.03%，更難以與亨氏、嘉寶等國際品牌超5%的研發費率抗衡。

更值得注意的是，英氏募資必要性也被問詢。北交所要求英氏控股說明其募投項目的必要性、可行性，以及募集資金規模的合理性，具體包括本次募投擬新增產能是否與市場需求相匹配，是否存在產能過剩風險；模擬測算募投項目建成后資產折舊或攤銷金額及對利潤的影響，并充分揭示風險等。

北交所要求英氏在 20 個工作日內對所有問詢意見逐項予以落實，通過審核系統上傳問詢意見回復文件全套電子版。

那么針對此次產品中出現異物這樣的負面輿情，公眾也都在關注等待其給出怎樣的回復，從7月10日截至目前，20個工作日早已過去，英氏控股尚未回復。