“幫過我的班委頻頻誤事，舉報(bào)or包庇她？”：你的善良，要有鋒芒

今天是精讀君陪伴你終身成長的第4346天

精讀君通識(shí)詞典已上線2151個(gè)詞條

01

最近，精讀君在公眾號(hào)后臺(tái)收到一位網(wǎng)友的求助帖，道出了許多人都在面對(duì)的兩難處境。

帖主說，班級(jí)的學(xué)習(xí)委員總是不及時(shí)發(fā)布重要通知，無論是普通話考試報(bào)名還是選課信息，都嚴(yán)重滯后，甚至需要同學(xué)們靠“偶遇”和“巧合”才能得知，險(xiǎn)些誤了大事。

去年一場考試的通知，學(xué)委在班委群里收到二十多天，卻拖到考試前一天才告訴大家。

最近的一次選課也是如此，帖主是因?yàn)檎煤桶嚅L、舍長在一起見習(xí)，才偶然知道第二天要選課。

因?yàn)檫@些事，班里不少同學(xué)開始孤立她。

但帖主心里卻十分矛盾。

因?yàn)檫@位學(xué)委并非一個(gè)“壞人”，上學(xué)期期末，帖主因?yàn)閰⒓颖硌蒎e(cuò)過專業(yè)課復(fù)習(xí)，她曾毫無保留地給帖主分享過寶貴的復(fù)習(xí)資料。

有人曾向班主任反映過學(xué)委的問題，但班主任的做法是和稀泥地讓大家“讓讓她”，覺得她有些自卑。

最近，有人提議，每個(gè)宿舍派個(gè)代表再去跟班主任反映一下這個(gè)問題。

但帖主很糾結(jié)，因?yàn)閷W(xué)委之前幫過自己，她不忍心學(xué)委被指責(zé)。

于是，一個(gè)難題產(chǎn)生了：面對(duì)一個(gè)曾幫助過你、但卻在職責(zé)上頻頻“掉鏈子”的人，到底該批評(píng)，還是該包容？

是站出來維護(hù)集體利益，還是因?yàn)槟欠菟饺说纳埔舛３殖聊?/p>

這種糾結(jié)，像極了很多人的處境。

那個(gè)總在關(guān)鍵時(shí)刻拖延、需要你不斷“擦屁股”的同事，卻在你搬家時(shí)出過一把力氣；

那個(gè)對(duì)公共事務(wù)漠不關(guān)心、導(dǎo)致大家利益受損的室友，也曾在你生病時(shí)為你帶過一頓飯。

我們因此而困惑，甚至自我懷疑：如果我指出他的問題，我是不是忘恩負(fù)義？是不是太苛刻了？

但我們需要想明白的一個(gè)核心問題是：善良與責(zé)任，從來不是一道二選一的選擇題。

02

豆瓣小組"職場那些事"里，網(wǎng)友小林分享了自己的經(jīng)歷。

團(tuán)隊(duì)里有位老同事，業(yè)務(wù)能力很強(qiáng)，經(jīng)常主動(dòng)指導(dǎo)新人，但卻有個(gè)致命缺點(diǎn)——開會(huì)永遠(yuǎn)遲到，重要項(xiàng)目也常常拖到最后一刻。

整個(gè)團(tuán)隊(duì)因?yàn)樗坏貌唤?jīng)常加班趕工。

"每次想要指出他的問題，就會(huì)想起他手把手教我怎么寫方案的情景。"小林寫道，"而且其他同事似乎也都選擇了沉默，可能是不想當(dāng)這個(gè)壞人吧。"

更令人糾結(jié)的是，當(dāng)他們向部門經(jīng)理反映時(shí)，經(jīng)理的態(tài)度也是勸大家多包容，畢竟是老同志。

這句話看似寬容，實(shí)則讓問題陷入了更深的僵局。

另一個(gè)典型案例來自知乎網(wǎng)友"小雨"的合租經(jīng)歷。

她的室友是個(gè)熱心的女孩，經(jīng)常幫忙取快遞、分享美食，但在公共衛(wèi)生方面卻十分隨意：

從不打掃公共區(qū)域，用完廚房也不清理，衛(wèi)生間地漏經(jīng)常被頭發(fā)堵塞卻視而不見。

"她人真的很好，我感冒時(shí)會(huì)主動(dòng)幫我買藥，下雨了會(huì)幫我收衣服。但公共區(qū)域的衛(wèi)生問題真的讓我很困擾。"小雨說，"我試過委婉提醒，她總是道歉但從不改正。其他室友也因?yàn)樗?好人緣'而選擇沉默。"

這種"私德不錯(cuò)，公德欠缺"的困境，讓許多人都陷入了與帖主相似的兩難：該因?yàn)閷?duì)方的好，而容忍ta造成的困擾嗎？

心理學(xué)家將這種現(xiàn)象稱為"道德信用效應(yīng)"：當(dāng)一個(gè)人先前積累了良好的道德記錄后，人們會(huì)更寬容地對(duì)待其后續(xù)的不道德行為。

但我們需要清醒認(rèn)識(shí)到：私下的善意與公共的責(zé)任，是兩本不同的賬本。

一份私下的幫助，是人與人之間的情分，值得感激和回報(bào)。

但一份公共的職務(wù)或承諾，承載的是對(duì)集體的責(zé)任，需要基本的專業(yè)和靠譜。

用私下的情分去抵扣公共責(zé)任上的欠缺，這本身就是一種道德上的混淆。

你的善良，不應(yīng)該成為為他人失職開脫的理由。

更重要的是，這種"包容"往往會(huì)導(dǎo)致更大的問題。管理學(xué)上有個(gè)"破窗效應(yīng)"：一扇破窗如果不及時(shí)修復(fù)，會(huì)導(dǎo)致更多的窗戶被打破。

當(dāng)學(xué)委的失職被包容，當(dāng)老同事的拖延被諒解，當(dāng)室友的不負(fù)責(zé)被默許，實(shí)際上是在傳遞一個(gè)信號(hào)：這里的標(biāo)準(zhǔn)可以降低，這里的規(guī)則可以打破。

最終受損的是整個(gè)集體的利益和氛圍。

同學(xué)們可能錯(cuò)過重要考試，團(tuán)隊(duì)可能延誤項(xiàng)目進(jìn)度，合租屋的衛(wèi)生狀況可能越來越差。

這份代價(jià)，是由所有沉默的人共同承擔(dān)的。

03

那么，面對(duì)這樣的困境，我們該如何應(yīng)對(duì)？

首先，要學(xué)會(huì)將"人"與"事"分開。

你可以感謝學(xué)委曾經(jīng)分享資料，同時(shí)指出她工作上的疏漏。這兩件事并不矛盾。

就像你可以欣賞一個(gè)廚師的廚藝，但依然可以批評(píng)他服務(wù)不周。

其次，要用建設(shè)性的方式提出問題。

不要只說"你總是不發(fā)通知"，而是說"我們可能需要一個(gè)更可靠的通知機(jī)制，比如重要消息雙人復(fù)核，你覺得呢？"

這樣既指出了問題，又提供了解決方案。

真正的善良，應(yīng)該有棱角。

它不是你用來委屈求全的工具，而是你用來構(gòu)建健康關(guān)系的基石。

當(dāng)你能夠既感恩別人的好，也不縱容別人的錯(cuò)時(shí)，你才能真正地幫助對(duì)方成長，也守護(hù)好自己的邊界。

就像一位網(wǎng)友的精辟總結(jié)：

"感謝你曾經(jīng)為我撐傘，但不能因此就允許你現(xiàn)在潑我一身水。每一份善意都值得感激，但每一次越界都需要明辨。"

愿我們都能學(xué)會(huì)，在復(fù)雜的人際關(guān)系中，既保持溫暖的善意，也堅(jiān)守清晰的界限。

因?yàn)檫@不僅是在保護(hù)自己，也是在幫助那些"有瑕疵的幫助者"成為更好的人。

記住，你的善良很珍貴，它應(yīng)該是一種主動(dòng)選擇的能力，而不是被人情綁架的軟肋。

共勉。