因?yàn)樵胍魵⑷耍@就是一個(gè)兇手的邏輯。
大家可能覺(jué)得不可思議,但這是真實(shí)案例。
![]()
2021年4月1日深夜,山東某地發(fā)生了一起悲劇,導(dǎo)致一人死亡。
死者是一名66歲的大媽?zhuān)瑑词謽窍碌淖簟?5歲的老薛。
老薛的說(shuō)辭是大媽經(jīng)常用噪音折磨自己,他的做法屬于自衛(wèi)。大媽已經(jīng)遇害,無(wú)法為自己辯解,以下全是老薛為自己辯護(hù)的主要內(nèi)容:
老薛性格急躁,脾氣不好,早前經(jīng)常與樓上大媽發(fā)生爭(zhēng)吵。
兩家最大的矛盾,是老薛認(rèn)為樓上發(fā)出的噪音讓自己倍感困擾,要求大媽解決這個(gè)問(wèn)題。但大媽不予理會(huì)。
老薛與大媽多次爭(zhēng)吵、協(xié)商,一直沒(méi)有解決方案。
這讓老薛非常煩惱,他一回到家就感到煩悶不已,脾氣更加暴躁。
2021年4月1日晚上,老薛因家務(wù)事與自家老婆吵架,脾氣上來(lái)之后,不能打罵老婆,便把怒氣宣泄到了樓上。他手拿兇器上了樓,敲開(kāi)門(mén),與樓上大媽爭(zhēng)吵。
大媽覺(jué)得莫名其妙,因?yàn)槭掳l(fā)時(shí)自己家里并沒(méi)有任何動(dòng)靜,因此她對(duì)老薛的上門(mén)滋事感到非常氣憤,毫不膽怯地與老薛論理。
但老薛這一次沒(méi)有多說(shuō)什么,而是拿著一把尾部帶刀的手電筒狂刺大媽。
最終大媽送醫(yī)不治,無(wú)辜?xì)屆?/p>
剛才我們說(shuō)了,大媽已經(jīng)遇害,無(wú)法為自己申辯,上述理由都是老薛時(shí)候的托詞,事實(shí)究竟如何,他心里應(yīng)該很明白。
如果他早有殺心,為什么之前與大媽爭(zhēng)吵時(shí)從來(lái)沒(méi)有動(dòng)過(guò)手?
說(shuō)到底,這是一起家庭悲劇引起的兇殺案,導(dǎo)致無(wú)辜的外人送命。
妻賢夫禍少,家和萬(wàn)事興。如果老薛家庭和睦,他當(dāng)天晚上就不會(huì)在與妻子吵嘴之后跑出去殺人。
他的作案動(dòng)機(jī)很復(fù)雜,既有之前與樓上的矛盾,也有自家的家庭問(wèn)題。
他不忍心動(dòng)自己家人一根手指頭,卻敢跑去要了別人的命。這說(shuō)明案發(fā)時(shí)他是理智的、清醒的,絕不是一時(shí)沖動(dòng)。
![]()
事發(fā)后,辦案人員也確認(rèn)了這一點(diǎn):老薛沒(méi)有精神問(wèn)題,案發(fā)時(shí)他是正常人。
法院經(jīng)認(rèn)定老薛具有完全刑事責(zé)任能力,精神完全正常,因此必須承擔(dān)法律責(zé)任。
法院還認(rèn)定老薛作案目標(biāo)明確,工具準(zhǔn)備充分,屬于預(yù)謀犯罪,而非一時(shí)沖動(dòng)。
按照常理來(lái)講,即便樓上大媽有噪音過(guò)錯(cuò),她最多最多承擔(dān)民事或行政責(zé)任。所以這絕不是老薛行兇的理由。
“生命權(quán)高于安寧權(quán)。” 針對(duì)公民生命權(quán)的暴力行為,必須嚴(yán)懲。
法院的二審維持了一審判決,以故意殺人罪判處老薛死刑,立即執(zhí)行。
老薛直到被判了死刑,才能明白并且記住這一法律常識(shí)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.