一夜崩盤，股債匯“三殺”，發(fā)生了啥？

米萊遇到大麻煩！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月8日，阿根廷金融市場(chǎng)經(jīng)歷史上最黑暗的一天，股債匯市遭遇來(lái)勢(shì)洶洶的“三殺”局面。

阿根廷Merval指數(shù)跌13.25%，盤中跌幅創(chuàng)2020年以來(lái)最大。

全球最大阿根廷ETF Global X MSCI Argentina暴跌10.56%。

阿根廷比索對(duì)美元匯率暴跌近5%，至1436比索兌1美元。

阿根廷流動(dòng)性最強(qiáng)的2035年到期債券價(jià)格一度下跌逾6美分，收益率攀升至12.8%。

美股開(kāi)盤后，在美股上市的阿根廷公司股價(jià)全線暴跌。包括Banco Macro、Grupo Financiero Galicia和Pampa Energia等，至少下跌15%。

股債匯三殺的原因很簡(jiǎn)單，市場(chǎng)開(kāi)始擔(dān)心阿根廷政壇生變。

2023年，阿根廷年通脹率一度超過(guò)200%，比索對(duì)美元匯率暴跌近40%，政府稅收困難，公共服務(wù)難以為繼。為應(yīng)對(duì)危機(jī)，新上任的統(tǒng)哈維爾·米萊推行激進(jìn)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革，被稱為“電鋸改革”，包括大規(guī)模裁撤政府部門、削減公共支出、取消補(bǔ)貼、放松管制等措施。

米萊的“休克療法”也立竿見(jiàn)影。 執(zhí)政2年多， 阿根廷在財(cái)政盈余、降低通脹等方面取得了進(jìn)展

數(shù)據(jù)顯示，阿根廷7月份單月通脹率小幅上升至1.9%，2025年累計(jì)通脹達(dá)17.3%；年化通脹率36.6%，為2021年2月以來(lái)最低；核心通脹為1.5%，創(chuàng)2018年1月以來(lái)新低；2025年上半年，阿根廷自巴西牛肉進(jìn)口額達(dá)1033噸，去年同期僅為24噸，創(chuàng)1997年以來(lái)最高水平；2024年阿根廷實(shí)際支出同比減少了30%，也實(shí)現(xiàn)了12年來(lái)首次預(yù)算盈余。

但，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月7日舉行的布宜諾斯艾利斯省選舉中，阿根廷“庇隆主義”的祖國(guó)力量聯(lián)盟獲得47%的選票，大幅領(lǐng)先米萊的自由前進(jìn)黨的33.9%。

米萊當(dāng)天承認(rèn)敗選，他在演講中說(shuō)道：“毫無(wú)疑問(wèn)，今天我們?cè)庥隽藦氐椎氖　?/strong>

此前，阿根廷財(cái)政部表示將介入外匯市場(chǎng)，此前該國(guó)資產(chǎn)在總統(tǒng)米萊面臨一系列政治與經(jīng)濟(jì)挫折的背景下大幅下挫。

總統(tǒng)米萊在關(guān)鍵省級(jí)選舉中落敗，加劇了市場(chǎng)對(duì)其經(jīng)濟(jì)議程能否獲得政治支持的擔(dān)憂。

上述這一結(jié)果，促使摩根士丹利收回了上周才給出的阿根廷資產(chǎn)“買入”建議。目前，摩根大通最新報(bào)告將阿根廷 2025 年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從 5.3% 下調(diào)至 4.7%

摩根大通分析師Diego Pereira直言，此次敗選“幅度之慘烈遠(yuǎn)超預(yù)期”， 預(yù)示10月中期選舉將是一場(chǎng)硬仗。未來(lái)五周，政府大概率被迫調(diào)整政治戰(zhàn)術(shù)，修補(bǔ)近月累積的失分

米萊的改革計(jì)劃和腐敗丑聞是導(dǎo)致選舉失利的主要原因。過(guò)去一個(gè)月里，米萊的親妹妹兼政黨核心人物 卡琳娜·米萊 卷入腐敗丑聞。 自丑聞爆發(fā)以來(lái)，阿根廷主要股指已累計(jì)下跌約20%，國(guó)際債券持續(xù)遭拋售，比索在近期取消固定匯率后也承受壓力，迫使當(dāng)局重啟外匯市場(chǎng)干預(yù)。

不過(guò)米萊強(qiáng)調(diào)：但我們當(dāng)選時(shí)所秉持的經(jīng)濟(jì)方針不會(huì)改變，我們將繼續(xù)全力捍衛(wèi)財(cái)政平衡。”

米萊從上任時(shí)的不被看好，到現(xiàn)在獲得市場(chǎng)的認(rèn)可，以及阿根廷人民所展現(xiàn)的理解和支持。我們必須承認(rèn)，米萊的自由主義經(jīng)濟(jì)大方向相比于以往阿根廷過(guò)度的福利和管制，是對(duì)的。

但是一個(gè)國(guó)家的改革，要在福利和自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，要在管制與開(kāi)放之間，取得良好的平衡，是非常困難的。

事實(shí)上，大多數(shù)國(guó)家這樣的改革也都都失敗了。

所以對(duì)于阿根廷、對(duì)于米萊都還有很長(zhǎng)的路要走，也都充滿不確定性。