楊某媛論文下架又上架，武大依然沉默，是否在醞釀大招？

自從有了互聯網，稀奇古怪的事情就從不間斷，人們也從一個瓜走向另一個，瓜瓜不斷。大家都知道，互聯網是健忘的，因為總有新的熱點蓋住舊的熱點。但互聯網又是有記憶的，因為只要在網上存在過的，都能找到痕跡，都有可能被翻出來。

這些年，瓜很多，過去金融圈的瓜多，后來逐步向其他領域延伸，這兩年高校的瓜特別多，而無論是哪所高校，什么樣的瓜，似乎都沒有武大的瓜來得更持久，來得更猛烈，來得更撕心裂肺。

如果追溯到事情的起源，那要從兩年多以前說起，這事情的過程就不多說了，大家自行去搜索，想必都比小編熟悉得多?？v觀這件事情，本來一件很簡單的事情，卻被人為地拉長，牽扯到多個方面，并一度讓武大陷入漩渦，直到現在也還沒走出來。

之所以沒走出來，是因為在“圖書館事件”上，武大的確展現出了“超級不作為”的風采，甚至校長在接受采訪的時候說的“要等上級安排”，被人們當成了一個“院士級笑話”，經官媒點撥，還產生了一個新詞，叫“向上甩鍋”。

而楊某媛同學的論文更是成為焦點，雖然中間有偶爾傳出其讀博被取消、曝光輔導員的“分叉型熱點”，但是都沒有將事件帶到另一個軌道上，人們更是一路將楊同學的論文，直接送上了武大論文下載量第一的水平，高達31萬次，這足以看出，人們對這件事情的關注。

而就在被幾十萬人下載、上億人圍觀學習的論文，最近突然下架了，這也真是挺遺憾的一件事情。就如小編之不愛學習類的人，萬一哪一天想再觀摩和學習一下楊小姐的論文，卻無處下載了。所以，對她的論文的認知，也就只剩下了標題，《中印生育行為影響家庭暴力的經濟學分析》。

論文為啥下架呢？這背后的原因，可能大家都知道，因為人們下載她的論文，并不是真的用來學習，而是用來“研究”的，當成反面教材，看成一個笑話，這樣的下載量越高，對武大、對楊小姐來說，都是越高的恥辱。

基于這樣的背景，選擇下架，可能是最佳選擇。

據相關媒體報道，知網的客服介紹，撤下學位論文需要作者本人聯系學校研究生院老師出具撤稿函給到學位論文部，知網就會進行撤稿。當然，學校是否可以直接申請撤下論文，這尚未得到準確答復。但無論如何，撤下論文是要學校同意或申請的。

從某種角度來說，這或許也是武大在“圖書館事件”中，做出的一項積極的努力，畢竟，他們沉默了太久，即便這件事情的出發點或結果，都不是為了解決問題，甚至可能只是為了“遮羞”，或者“掩蓋什么”，但至少，他們做出了一個動作。

很有意思的是，就在9月10日晚間，有人發現，楊某媛的論文又悄然上架了，小編登錄知網，發現還真是這樣。

武大還真是厲害，不知道是不是把知網當成購物網站了，自主上架下架，還是有啥其他想法。

這到底是什么操作？難道之前網上說的，允許修改論文，還不夠？還要下架后重新“回爐再造”嗎？（是否有修改，希望有網友認真分析分析）。更不知道，這是不是武大在醞釀的又一個大招？

而實際情況是，自從8月1日，武大發布通報，組建工作專班至今，反正也沒啥實質性的信息對外發布，倒是似乎一直都有各種各樣的小動作在推進，這背后還真是很容易引人遐想。

全國高校都開學了，武大也不例外；全國高校都搞開學典禮，武大也不例外。不過，武大就是武大，人家在椅子背后搞個白底紅圓的標志，引得人們的爭論，而時間點剛好是九三大閱兵之后沒幾天，只能說，武大還是懂得刺激人們神經的。

而這一次，武大的反應很快，給出了通報，做出了解釋，也謹慎地表態了。從這件事情來看，武大并不是不會應對輿情，也不是不會應急公關，就看他想不想，認為是不是必須。

但愿，百年武大，讓人們不要再有太多的聯想！

部分素材和內容來源于第一財經、經濟觀察報、武漢大學官網等網絡公開內容，如有侵權請聯系我們刪除，文中內容對事不對人，請勿對號入座。