95%的人被AI取代是好事

文︱周顯

最近微軟發表了一份最容易被人工智能取代的職業名單，最高風險的，包括了：翻譯、作家、客戶服務、公共關系、數據科學家等等。

至于相對低風險的職業，則是抽血員、醫護助理、危險物質清除、遺體防腐、輪胎維修、船舶工程、疏浚機駕駛等等……簡單點說，現時的人工智能的突破主要是在思考方面，也即是“大型語言模型”，但是在“物理AI”方面，即機械人的工作，還有好長一段路要走。

這證明了一個有趣的定理：原來運動所需的智能高于思考，幾千年來，“勞心者治人，勞力者治于人”的概念居然被扭轉過來了，變成了“讀書識字尋死路”。事實上，這幾十年來，歌星、明星、運動員、藝術家、導演等等的收入，甚至高于大學講師，已局部證明了這趨勢。

這就引導出一個表面看來很可怕的未來：人工智能將取代95%的工作，換言之，在未來會有95%的人將失業。

這一點，好幾個科技大亨，如黃仁勛、馬斯克都講過差不多的話，應該肯定將會發生，只不過不敢肯定是不是真的是95%這數字而已。不過，肯定的是，微軟近來大規模裁員，正是因為用人工智能取代了大量的編程工作。

人們對此趨勢十分害怕，但照我看，正如《侏羅紀公園》的那名句：“Life will find its way out.”（生命自會找到出路。）從樂觀的方面看：世上豈不也有95%的人不喜歡工作，上班盼下班，返工望假期，天天希望黑雨、打風，退休是人生目標。人工智能提升了生產力，就是只有5%的“有用人口”在工作，其產出也必然遠遠高于現時的全民就業。

換言之，到了那時，將做到共產主義社會的理想狀況：各展所長，各取所需，不想工作的絕大部分人口，將可不用工作，這正是求仁得仁，又有何值得不安的地方呢？

不過，也是當然，剩下的5%工作人口，將得到世上大部分的金錢資源，正如微軟在炒人的同時，也以過億美元的薪水，聘請人工智能的天才。這自然會增加了貧富懸殊，引人眼紅，不過，換來的是95%的不工作人口也可過好生活，絕對值得！