![]()
昨天,中信城開否認120億元接盤綠景白石洲項目。
這個深圳乃至全國最大舊改項目,因其耗時長、拆遷難而為人所知,更因為萬科在其中有權(quán)益而備受關(guān)注。
中信城開雖然否認接盤,但所傳言內(nèi)容,為解讀這個項目的困境,提供了參考視角。
到底誰是最合適的接盤人。
傳言內(nèi)容很簡單,即以120億元入股,獲得項目2期、3期、4期50%的權(quán)益。
三年前,萬科以23億元入股,獲得白石洲項目公司8%股權(quán)。
萬科不參與項目1期、2期,入股資金定向投入3期、4期,并享受項目3期、4期20%的利潤分派。
項目3期擁有超80萬平方米住宅,以及等體量的商務(wù)公寓;項目4期則是80多萬平方米的商業(yè)辦公業(yè)態(tài)。
萬科入股是一次融資,也是一次戰(zhàn)略合作,彼時萬科旨在與綠景,進行商業(yè)地產(chǎn)全面合作。綠景前后也參與了萬科一些商業(yè)項目的投資。
萬科入股時,綠景白石洲項目公司股權(quán)整體估值為330億元。
如今項目1期已開盤銷售,120億元獲得2期、3期、4期50%的權(quán)益,似乎并不是一個離譜價格。
綠景幾乎為這個項目孤注一擲。
深圳本土房企綠景集團,十多年前介入白石洲舊改,前年才推出第1期銷售,受市場環(huán)境影響并未售罄。
如今綠景面臨巨大的資金壓力,以包工頭起家的黃康境,擁有港股上市公司綠景中國超70%股權(quán)。
黃康境作為大股東、綠景中國、萬科分別擁有白石洲項目公司18.4%、73.6%、8%的權(quán)益。
綠景中國如今數(shù)億元債務(wù)違約,導致近300億元債務(wù)交叉違約,而目前賬面資金僅19億元。
過去幾年里,綠景為白石洲項目總投入可能超200億元,如今白石洲項目凈資產(chǎn),就占綠景中國凈資產(chǎn)的8成以上。
綠景會不會輕易放手?
綠景與萬科的合作,有回購權(quán)也有退出權(quán)。如果2025年9月30日前未取得項目開發(fā)貸款,或股東需要超預(yù)期投入,綠景可以回購萬科股權(quán)。
如果2025年12月31日之前,白石洲項目未取得3期、4期四項許可證,或綠景未能與萬科就4期項目達成整體開發(fā)與運營規(guī)劃協(xié)議,萬科可以退回股權(quán)。
代價是萬科入股價加12%的復(fù)合年度回報,以及相應(yīng)股東貸款。
如綠景未能支付代價,萬科在項目3期、4期的利潤分派比例從20%提高到40%,或?qū)?fù)合年度回報由12%調(diào)整至24%。
從協(xié)議來看,萬科與綠景的綁定非常深入,綠景如果不回購萬科股權(quán),將付出巨大的代價。
綠景面臨兩種選擇,第一是與萬科達成相應(yīng)協(xié)議,例如與萬科就4期達成開發(fā)運營協(xié)議,促使萬科保留股權(quán);第二便是找到金主,替換萬科融資。
中信城開確實不是最優(yōu)接盤人。
中信城開在深圳主要承接“中信系”關(guān)聯(lián)項目,如此前大額授信對象佳兆業(yè)的項目;而綠景白石洲的主要授信行是光大銀行。
綠景中國320億元總有息負債中,超過280億元為銀行貸款,光大銀行是其主要授信行,項目股權(quán)變動應(yīng)取得光大銀行點頭。
萬科也不是沒有可能繼續(xù)合作,畢竟白石洲項目位于南山核心區(qū),未來資產(chǎn)升值前景可期。
綠景如今不僅需要錢,還需要增信,大型國央企接盤是最佳接盤人,但也需要市場認可的大盤操盤能力。
沒有其他路可以走了,綠景孤注一擲投入白石洲,最終被白石洲所拖累,如今只能“割肉”求生。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.