重磅！武漢大學肖同學案結果公布，撤銷記過處分，校方多人被問責

9月20日，大家終于等來了武漢大學對肖同學冤案的回應。就在昨天，武漢大學就發文對肖同學與楊某媛矛盾糾紛等事件給出了明確通報。

為什么武漢大學在一審后，輿情持續在酵，而武漢大學在8月1日發文后，就陷入了長時間的沉默。那么，其中究竟有什么隱情呢？

把時間撥回2025年7月25日，湖北省武漢經濟技術開發區人民法院一審判決駁回楊某媛的全部訴訟請求。網絡輿情一時間持續發酵，新聞媒體和博主紛紛發文，要求武漢大學撤銷對肖同學處分，質疑楊某媛的論文水平等眾多問題引起軒然大波。而武漢大學，自8月1日發文后，再無公開回應。

而最關鍵的問題，楊某媛對一審判決不服，又上中級法院提出了上訴。武漢大學中級法院沒有判決前，致使武漢大學一直等待法院判決結果。

2025年9月17日，湖北省武漢市中級人民法院就楊某媛訴肖某瑫性騷擾損害糾紛一案作出二審判決，決定維持一審判決。

9月20日，武漢大學發文通報，撤銷了肖同學的記過處分，楊某媛論文問題說明和相關人員的問責情況，及網絡虛假信息的澄清。

一、武漢大學撤銷了肖某瑫記過處分。

關于肖某瑫紀律處分事項，學校組織專家組實地勘驗關鍵場所，對照關鍵證據材料進行了細節驗證。學校結合調查復核情況，根據湖北省武漢市中級人民法院就楊某媛訴肖某瑫性騷擾損害糾紛一案的二審判決結果，決定撤銷肖某瑫記過處分。

二、關于楊某媛學位論文事項的調查復核情況

楊某媛碩士學位論文題目為《中印生育行為影響家庭暴力的經濟學分析》。2024年4月，2025年8月，學校組織專家對楊某媛碩士學位論文進行調查復核，專家組認為楊某媛碩士學位論文選題具有一定新意，選取的計量方法基本合適，基準回歸的結論與模型假設基本吻合；論文所運用的19萬余條原始數據可通過比對檢驗；個別圖表的復現結果與原文相比存在差異，但不影響論文主要結論；未發現抄襲、主觀造假、篡改數據和編造結論等學術不端行為。同時，專家復核共發現楊某媛學位論文存在百余處不規范問題，主要集中在表述不規范、引用不規范、格式不規范、翻譯不準確、分析不準確等方面。

2025年8月，學校召開學位評定委員會會議，決定維持授予其碩士學位的決議。

楊某媛學位論文“雙盲”專家指出“論文的寫作規范性方面還有較多問題”并建議其修改，答辯委員會也提出修改意見，但楊某媛本人只做了部分修改，導師未對該學位論文嚴格把關，經濟與管理學院學位評定分委員會未對該學位論文進行嚴格審核，導致正式提交的碩士學位論文存在較多的不規范問題。

三、有關人員和單位問責情況

根據調查結果：

1、對黨委學生工作部時任部長李某給予黨內警告處分，

2、對外國語言文學學院分管本科生教育管理的黨委副書記劉某給予黨內警告處分，

3、對經濟與管理學院時任分管研究生教育管理的黨委副書記謝某維給予黨內警告處分；

4、對履行學生工作管理職責不到位的黨委學生工作部、外國語言文學學院黨委，責令作出書面檢查并切實整改。

5、對楊某媛導師郭某飛進行約談并暫停研究生招生資格兩年；

6、對經濟與管理學院分管研究生培養工作的副院長劉某青予以誡勉；

7、對履行學位論文質量審核管理主體責任不到位的經濟與管理學院學位評定分委員會，責令作出書面檢查并切實整改；

8、對履行研究生教育培養工作職責不到位的研究生院、經濟與管理學院黨委，責令作出書面檢查并切實整改。

四、對眾多網傳虛假信息予以澄清

1、網傳“楊某媛碩士學位論文被評為優秀學位論文”，經核查，武漢大學2024年未評選優秀碩士學位論文；

2、網傳“武漢大學已同意楊某媛修改碩士學位論文”，經核查，學校開展論文復核，要求楊某媛提供論文原始數據和代碼，并未涉及論文修改；

3、網傳肖某瑫“遭遇網暴致使其學業中斷”，經核查，肖某瑫正常參加教育教學活動，學業并未中斷。

4、網傳“武漢大學某校友發起校友聯名信要求撤銷處分、追責學術造假”“楊某媛舅舅系武漢大學某中科院院士”“面試時郭姓考官是楊某媛父親的學生”“楊某媛與鄧某某合作論文”等均為不實信息。

5、網傳因肖某瑫遭遇網暴致使其“爺爺去世”“外公成植物人”均為不實信息。

最后，做為該事件的始作俑者——楊某媛對肖同學及武漢大學造成了這么大的傷害，似乎沒有受到任何法律的制裁和和學校的處理，總覺得好像哪里有點不對勁，大家說呢？