在數字能源領域,華為面臨著行業共同的嚴峻挑戰:如何在海量定制化需求與有限研發資源間找到平衡。
這些痛點直接反映在研發效率上:新項目啟動緩慢,開發周期漫長,資源浪費嚴重。更關鍵的是,這種"重復造輪子"的模式使企業難以構建持續的技術競爭力。
01
華為數字能源的挑戰與IPD破局之路
![]()
IPD(集成產品開發)框架為這一困境提供了系統的解決思路。其核心在于通過異步開發和模塊化設計,將技術開發與產品開發分離。華為數字能源引入IPD理念,著手構建統一的技術平臺和共用基礎模塊(CBB)庫。
華為數字能源的實施路徑遵循了清晰規劃:首先分析各產品線需求,識別共性技術;然后定義平臺架構和接口標準;接著開發標準化模塊,建立模塊庫;最后在產品開發中推廣復用,并根據反饋持續優化。
02
技術平臺搭建路徑與核心要素
![]()
華為電源技術平臺的搭建并非一蹴而就,它是一個系統性的工程,遵循清晰的路徑和核心要素。
1.頂層規劃與架構設計
華為首先明確了平臺要服務的四大領域:泛CT(通信)、泛IT(數據中心)、泛工業(如軌道交通、工業制造)和消費電子。針對每個領域的關鍵場景和共性需求,華為規劃了平臺的技術路標,明確了哪些功率等級、拓撲結構(如AC/DC, DC/DC)、控制算法和散熱方案需要優先開發為CBB(共用構建模塊)。平臺架構采用分層解耦設計,通常包含:
核心元器件層:如自研的碳化硅(SiC)、氮化鎵(GaN)功率器件。
模塊/組件層:如標準化的電源模塊(如100kW/3U UPS功率模塊)、數字控制算法庫。
子系統層:如智能溫控單元、電池管理系統(BMS)模塊。
系統解決方案層:如融合供配電的FusionPower解決方案、智能組串式儲能系統。
這種架構確保了技術模塊的獨立性和可組合性。
2. CBB(共用構建模塊)識別、開發與沉淀
識別:通過分析現有產品和未來趨勢,識別出跨產品、跨領域共享的高價值模塊。例如,華為發現其服務器電源、通信電源和儲能系統都對高效、高功率密度的DC/DC轉換模塊有共同需求。
開發:對識別的CBB進行標準化、規范化開發。例如,華為100kW UPS功率模塊的開發,采用了拓撲池化專利(使體積降低40%)、磁集成專利(電感體積降低20%)、三電平與交錯并聯拓撲以降低損耗,并使用第五代低損耗技術IGBT(導通/開關損耗降低20%)和SIC二極管(實現0開關損耗)。這些措施確保了CBB在性能、質量和成本上的優勢。
沉淀:將開發好的CBB納入模塊庫進行管理,包含其設計文檔、仿真模型、測試報告、應用案例等。華為建立了IT工具平臺來支持CBB的存儲、檢索、應用和反饋,確保技術資產得以有效沉淀和共享。
將CBB的復用要求嵌入產品開發流程至關重要。華為在產品開發的概念和計劃階段就設立了復用評審點,強制要求新項目必須考慮使用現有的CBB,并評估其潛在復用價值。同時,強大的IT支撐系統(如PLM、知識庫)確保了CBB信息的透明化和易于獲取,降低了工程師的復用門檻。
4.組織與文化
技術平臺的建設需要組織保障。華為通常設有專門的平臺開發團隊或CBB委員會,負責平臺的規劃、CBB的開發和維護。在文化上,通過績效激勵(如將CBB復用率和貢獻度納入考核)和宣傳推廣,培育“復用優先”而非“重復發明”的工程師文化。
5.迭代優化
技術平臺和CBB不是靜態的。華為建立了持續迭代和優化機制,定期根據新產品反饋、技術演進和市場需求,對CBB進行升級或淘汰,保持技術平臺的活力和競爭力。平臺初步搭建和首批核心CBB的開發設定明確的時間節點,例如要求18個月內將關鍵電源模塊的復用率從30%提升至70%。
03
模塊化設計方法:以華為智能組串式儲能為例
![]()
華為智能組串式儲能解決方案是模塊化設計的典范,其目標非常明確:解決儲能系統在安全、效率、壽命和運維方面的挑戰,最終實現LCOS(平準化儲能成本)降低10%。其模塊化設計體現在:
1.電池系統模塊化
將整個電池系統分解為多個獨立的電池模組單元。每個模組都集成有華為首創的電池模組級能量優化器。
這種“一包一優化”設計,可以有效解決電池模組間的串聯失配問題,最大程度減少木桶效應,將充放電量提升6%。當一個模組出現故障時,可以單獨切離,完全不影響簇內其他模組的正常工作。這直接提升了系統的可用度(達99.9%)和可靠性,并大幅降低了運維復雜度。
2.PCS(功率轉換系統)模塊化
采用分布式架構,多個模塊化的PCS單元替代傳統的大型集中式PCS。
支持靈活部署和平滑擴容。用戶可以根據項目初期需求配置功率,后期隨需求增長 simply 增加PCS模塊即可,無需更換整個系統,降低了初始投資和擴容成本 。多模塊并行工作也提供了天然的冗余,提高了系統的可靠性。
3.智能化與熱管理模塊化
將數字智能化管理和分布式溫控作為核心模塊。系統通過AI算法搭建模型,提前預測電池健康度(SOH),應用智能溫控策略。
實現了從被動安全走向主動安全。AI內短路檢測技術能100%識別突發型內短路,預警衍生型內短路,降低相關火災概率90%以上。分布式溫控保證了電池包間的溫差極小,延緩衰減,一致性強,這直接貢獻了壽命提升和LCOS降低的可衡量目標。
4.全系統模塊化集成
所有這些模塊通過標準化的電氣和通信接口進行連接,集成為一個完整的系統。華為為此項目設定了明確的開發周期,并在全球多個大型儲能項目中得到成功部署和應用,用實際案例證明了其模塊化設計的可行性和價值。
04
復用機制設計:讓技術資產流動起來
![]()
構建了CBB庫只是第一步,讓工程師們愿意用、能夠用才是關鍵。華為設計了一套組合機制來促進技術資產的流動和復用。
1.流程機制嵌入
在產品開發流程(IPD流程)的關鍵決策點(如概念決策評審、計劃決策評審),設立強制性的復用評審。要求項目團隊說明本次設計中有多少比例采用了現有CBB,以及為何不能復用某些看似相關的CBB。
這是一個具體的流程控制點。其可衡量的指標是“本項目CBB復用率”。通過流程強制,這是可實現的。它直接相關于減少重復勞動和降低成本的目標。
2.激勵與績效機制
將CBB復用率和CBB貢獻度納入部門和技術人員的績效考核。對于主動復用并驗證CBB的項目,給予一定的資源獎勵;對于貢獻出高質量、高復用率CBB的團隊或個人,給予物質和精神獎勵。
3.IT工具與知識管理
建設易用、友好的CBB管理平臺,如同一個“技術天貓”,工程師可以輕松地檢索、查看、評估和申請使用CBB。每個CBB都有詳細的“說明書”(設計文檔、測試報告、應用案例)。
具體的行動是開發和推廣IT平臺。其成功可衡量于平臺的活躍用戶數、CBB下載應用次數。它直接相關于降低復用門檻,提升效率。
4.持續優化機制:保持技術平臺活力
IPD平臺化開發的真正價值不僅在于初始構建,更在于其持續的進化能力。華為通過建立系統化的持續優化機制,確保技術平臺和CBB庫能夠適應技術演進和市場需求,避免成為僵化的“化石資產”。
05
從“平臺搭建”到“生態運營”
華為的實踐證明,IPD平臺化開發遠不止是一套流程或一個項目,而是一種研發理念的根本性變革。它將研發的重心從無數次的“重復發明輪子”轉向了高質量的“首次發明”和高效的“組合創新”。
這套體系使得華為能夠將技術能力沉淀為可復用的平臺資產,將個人的經驗、教訓和智慧轉化為組織的集體智商。
擁抱IPD平臺化思想,構建屬于自己的技術生態,或許是應對未來激烈技術競爭的最優解。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.