![]()
沉迷過的偶像,一個個消失。
作者| 花花
編輯| 晶晶
排版 | 蘇沫
本文圖片來自網絡
文章發布初始時間:2025年9月21日
前不久,一則關于七年前播出的電視劇《如懿傳》的澄清聲明意外登上熱搜榜單。@周迅官方影友會在微博等平臺發布長文,以詳實證據回應了兩年來持續發酵的各種傳言,試圖為這場曠日持久的網絡爭議畫上句號,但事情卻無法這么快結束。
![]()
這場看似突如其來的考古式辟謠,實則揭示了當下網絡生態的深層癥結——當情緒壓倒事實,當偏見取代理性,真相往往需要付出數倍的時間與努力才能浮出水面。
01
《如懿傳》作為2018年推出的重磅劇集,自開播之初就伴隨著各種討論。起初,這些討論集中在劇作本身:敘事節奏是否得當、人物塑造是否合理、歷史還原度如何等藝術創作層面的問題。
![]()
轉折點出現在2023年,一位B站游戲UP主用《模擬人生4》吐槽劇情不合理,遭到劇迷攻擊后,幾位UP主開始系列吐槽《如懿傳》,并在B站走紅。隨后,越來越多視頻創作者開始跟風對這部劇進行解構性評論,其中不乏尖銳但尚屬藝術批評范疇的分析。
隨著話題熱度攀升,討論的性質慢慢發生微妙變化——從評價作品逐漸轉向質疑主演周迅的職業素養和個人品格。

一時間,劇組霸凌強行改戲耍大牌等指控在網絡上蔓延。這些指控大多以匿名爆料、所謂業內人士透露的形式出現,缺乏確鑿證據,卻在社交平臺上快速傳播。
在這場輿論風波中,有幾個典型謠言被廣泛傳播。其中之一稱周迅在拍攝期間對合作演員李純進行職業霸凌。然而事實是,兩位演員在合作期間保持著良好的專業關系,有多項公開證據顯示她們的合作是愉快而順利的。
![]()
另一個傳言指責周迅隨意更改劇本導致導演壓力過大。實際上,導演曾在采訪中明確表示,壓力來源于劇集的龐大制作規模和新穎敘事手法的嘗試,與演員的專業行為無關。
這些謠言的傳播模式呈現出明顯的情緒化特征:人們更傾向于相信那些符合自己預設判斷的信息,而不去深究其真實性。在這個過程中,事實核查的缺席和情緒化表達的泛濫共同造就了謠言的溫床。
02
近年來,我們目睹了太多公眾人物從被推崇到被質疑的快速轉變。
周迅從前被夸靈氣逼人、演技驚艷,到如今被嘲、被拿著放大鏡考古一舉一動,跟吳京等人的起伏軌跡幾近相似。
![]()
人們熱衷于造神,又熱衷于打破神的金身,卻毫不在意被包裹在重重金身、外殼、標簽之下的“人”。
這種轉變背后反映的是社會集體心理的深刻變化,對權威的質疑,對完美的懷疑,對光環的解構。
在這個祛魅的時代,公眾人物不再被允許擁有不可置疑的光環。這在一定程度上是積極的發展,意味著大眾批判意識的覺醒和獨立思考能力的提升。但問題在于,這種祛魅往往會動作變形,走向另一個極端,從理性批評變為全盤否定,從就事論事變為人身攻擊。
周迅從被譽為天生演員到成為網絡暴力的目標,正是這種極端化趨勢的體現。人們似乎忘記了,一個演員可以在某些作品中表現不佳,但同時仍然是一個敬業、專業的表演者;公眾人物私底下肯定存在缺點,也有不妥之處,但這不應成為被惡意攻擊的理由。
![]()
網絡暴力的盛行離不開其社會土壤。當前經濟環境下,許多年輕人面臨著就業壓力、購房困難、發展前景不明朗等現實挑戰。這些結構性壓力需要出口,而網絡空間提供了相對匿名的宣泄渠道。
公眾人物往往成為這種社會情緒的出氣筒。攻擊一個遙遠的、看似成功的明星,成為部分人轉移注意力、宣泄負面情緒的方式。在這個過程中,被攻擊對象的實際行為是否得當變得不再重要,重要的是他們作為情緒投射對象的功能性角色。
同時,流量經濟的邏輯也在推波助瀾。極端情緒往往能帶來更多點擊和互動,平臺算法無形中鼓勵了這種情緒化內容的傳播。一些內容創作者深諳此道,刻意制造爭議話題來獲取流量,進一步惡化了網絡討論環境。
03
周迅官方影友會的澄清來得有些遲,但終究為這個漫長的爭議提供了基于事實的版本。值得思考的是:為什么澄清往往需要如此漫長的時間?為什么謠言總比真相傳播得更快?
這反映了當前網絡信息環境的幾個特點:一是信息傳播的速度遠遠快于事實核查的速度;二是情緒化內容比理性內容更容易引起共鳴和分享;三是負面信息往往比正面信息更能吸引注意力。
在這種情況下,構建一個更加健康的網絡環境需要多方面的努力:平臺需要優化內容推薦機制,減少情緒化內容的傳播;媒體需要堅持事實核查的標準,不為流量犧牲專業性;公眾需要培養批判性思維的能力,不盲目相信未經證實的信息。
周迅的經歷提醒我們,網絡暴力很少是關于某個特定個體的單一事件,而更多是一種系統性現象。將問題簡化為好人與壞人的二元敘事,無助于我們理解這個復雜現象的本質。
![]()
真正需要關注的是那個允許甚至鼓勵這種暴力滋生的環境:為什么我們的網絡空間如此容易滋生惡意?為什么理性討論的空間在不斷縮小?為什么事實往往需要與情緒競爭才能被聽見?
這些系統性問題需要系統性的解決方案:從網絡素養教育到平臺責任界定,從內容審核機制到社區規范建設。只有多方面入手,才能構建一個更加健康、理性的公共討論空間。
七年時間,足以讓一部作品從熱播到被遺忘,也足以讓一個演員從被贊美到被質疑再到獲得澄清。周迅和《如懿傳》的經歷仿佛一個隱喻,提醒著我們在這個信息過載的時代保持理性與善意的重要性。
![]()
網絡暴力的真正代價不僅在于它給受害者帶來的傷害,更在于它使我們每個人變得更加猜疑、更加冷漠、更加憤怒。當我們習慣于以最大惡意揣測他人時,我們也在不知不覺中改變著自己與世界的相處方式。
或許,在這場關于《如懿傳》和周迅的爭議中,最重要的不是弄清楚誰對誰錯,而是反思我們如何在這個充滿噪音的時代,依然能夠聽見真理與善意的聲音。
「四味毒叔」
出品人|總編輯:譚飛
執行主編:羅馨竹
聯系郵箱:siweidushu@126.com
微信公眾號lD:siweidushu
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.