周迅這場辟謠，來得太遲了

沉迷過的偶像，一個個消失。

作者| 花花

編輯| 晶晶

排版 | 蘇沫

本文圖片來自網絡

文章發布初始時間：2025年9月21日

前不久，一則關于七年前播出的電視劇《如懿傳》的澄清聲明意外登上熱搜榜單。@周迅官方影友會在微博等平臺發布長文，以詳實證據回應了兩年來持續發酵的各種傳言，試圖為這場曠日持久的網絡爭議畫上句號，但事情卻無法這么快結束。

這場看似突如其來的考古式辟謠，實則揭示了當下網絡生態的深層癥結——當情緒壓倒事實，當偏見取代理性，真相往往需要付出數倍的時間與努力才能浮出水面。

01

《如懿傳》作為2018年推出的重磅劇集，自開播之初就伴隨著各種討論。起初，這些討論集中在劇作本身：敘事節奏是否得當、人物塑造是否合理、歷史還原度如何等藝術創作層面的問題。

轉折點出現在2023年，一位B站游戲UP主用《模擬人生4》吐槽劇情不合理，遭到劇迷攻擊后，幾位UP主開始系列吐槽《如懿傳》，并在B站走紅。隨后，越來越多視頻創作者開始跟風對這部劇進行解構性評論，其中不乏尖銳但尚屬藝術批評范疇的分析。

隨著話題熱度攀升，討論的性質慢慢發生微妙變化——從評價作品逐漸轉向質疑主演周迅的職業素養和個人品格。

一時間，劇組霸凌強行改戲耍大牌等指控在網絡上蔓延。這些指控大多以匿名爆料、所謂業內人士透露的形式出現，缺乏確鑿證據，卻在社交平臺上快速傳播。

在這場輿論風波中，有幾個典型謠言被廣泛傳播。其中之一稱周迅在拍攝期間對合作演員李純進行職業霸凌。然而事實是，兩位演員在合作期間保持著良好的專業關系，有多項公開證據顯示她們的合作是愉快而順利的。

另一個傳言指責周迅隨意更改劇本導致導演壓力過大。實際上，導演曾在采訪中明確表示，壓力來源于劇集的龐大制作規模和新穎敘事手法的嘗試，與演員的專業行為無關。

這些謠言的傳播模式呈現出明顯的情緒化特征：人們更傾向于相信那些符合自己預設判斷的信息，而不去深究其真實性。在這個過程中，事實核查的缺席和情緒化表達的泛濫共同造就了謠言的溫床。

02

近年來，我們目睹了太多公眾人物從被推崇到被質疑的快速轉變。

周迅從前被夸靈氣逼人、演技驚艷，到如今被嘲、被拿著放大鏡考古一舉一動，跟吳京等人的起伏軌跡幾近相似。

人們熱衷于造神，又熱衷于打破神的金身，卻毫不在意被包裹在重重金身、外殼、標簽之下的“人”。

這種轉變背后反映的是社會集體心理的深刻變化，對權威的質疑，對完美的懷疑，對光環的解構。

在這個祛魅的時代，公眾人物不再被允許擁有不可置疑的光環。這在一定程度上是積極的發展，意味著大眾批判意識的覺醒和獨立思考能力的提升。但問題在于，這種祛魅往往會動作變形，走向另一個極端，從理性批評變為全盤否定，從就事論事變為人身攻擊。

周迅從被譽為天生演員到成為網絡暴力的目標，正是這種極端化趨勢的體現。人們似乎忘記了，一個演員可以在某些作品中表現不佳，但同時仍然是一個敬業、專業的表演者；公眾人物私底下肯定存在缺點，也有不妥之處，但這不應成為被惡意攻擊的理由。

網絡暴力的盛行離不開其社會土壤。當前經濟環境下，許多年輕人面臨著就業壓力、購房困難、發展前景不明朗等現實挑戰。這些結構性壓力需要出口，而網絡空間提供了相對匿名的宣泄渠道。

公眾人物往往成為這種社會情緒的出氣筒。攻擊一個遙遠的、看似成功的明星，成為部分人轉移注意力、宣泄負面情緒的方式。在這個過程中，被攻擊對象的實際行為是否得當變得不再重要，重要的是他們作為情緒投射對象的功能性角色。

同時，流量經濟的邏輯也在推波助瀾。極端情緒往往能帶來更多點擊和互動，平臺算法無形中鼓勵了這種情緒化內容的傳播。一些內容創作者深諳此道，刻意制造爭議話題來獲取流量，進一步惡化了網絡討論環境。

03

周迅官方影友會的澄清來得有些遲，但終究為這個漫長的爭議提供了基于事實的版本。值得思考的是：為什么澄清往往需要如此漫長的時間？為什么謠言總比真相傳播得更快？

這反映了當前網絡信息環境的幾個特點：一是信息傳播的速度遠遠快于事實核查的速度；二是情緒化內容比理性內容更容易引起共鳴和分享；三是負面信息往往比正面信息更能吸引注意力。

在這種情況下，構建一個更加健康的網絡環境需要多方面的努力：平臺需要優化內容推薦機制，減少情緒化內容的傳播；媒體需要堅持事實核查的標準，不為流量犧牲專業性；公眾需要培養批判性思維的能力，不盲目相信未經證實的信息。

周迅的經歷提醒我們，網絡暴力很少是關于某個特定個體的單一事件，而更多是一種系統性現象。將問題簡化為好人與壞人的二元敘事，無助于我們理解這個復雜現象的本質。

真正需要關注的是那個允許甚至鼓勵這種暴力滋生的環境：為什么我們的網絡空間如此容易滋生惡意？為什么理性討論的空間在不斷縮小？為什么事實往往需要與情緒競爭才能被聽見？

這些系統性問題需要系統性的解決方案：從網絡素養教育到平臺責任界定，從內容審核機制到社區規范建設。只有多方面入手，才能構建一個更加健康、理性的公共討論空間。

七年時間，足以讓一部作品從熱播到被遺忘，也足以讓一個演員從被贊美到被質疑再到獲得澄清。周迅和《如懿傳》的經歷仿佛一個隱喻，提醒著我們在這個信息過載的時代保持理性與善意的重要性。

網絡暴力的真正代價不僅在于它給受害者帶來的傷害，更在于它使我們每個人變得更加猜疑、更加冷漠、更加憤怒。當我們習慣于以最大惡意揣測他人時，我們也在不知不覺中改變著自己與世界的相處方式。

或許，在這場關于《如懿傳》和周迅的爭議中，最重要的不是弄清楚誰對誰錯，而是反思我們如何在這個充滿噪音的時代，依然能夠聽見真理與善意的聲音。

「四味毒叔」

出品人|總編輯:譚飛

執行主編:羅馨竹

聯系郵箱:siweidushu@126.com

微信公眾號lD:siweidushu