比“預制菜”更重要的問題，被很多父母忽略了

點擊上方 “曉敏青春說 ” → 點擊右角“...” → 點選“設為星標 ★ ”

最近，“預制菜”的話題吵得沸沸揚揚。

但其實，許多人忽略了一個更深層的問題：

我們費盡心思反對“預制菜”的同時，是否想過，我們的孩子，正過著一種更大規模的“預制人生”？

如同“預制菜”一樣：父母根據市場需求，為孩子提前定制專業、包裝履歷，用一種“標準化思維”，規劃看似穩妥的成功路徑。

孩子呢，從小被安排在固定的軌道：重點小學、名牌初中、頂尖高中、海外名校、高薪工作……

每一步都被精心設計，每一個選擇都被提前預設。

最近，就有一個真實孩子的故事讓我特別觸動。

他出生在羅馬，卻在“預制的人生”中，走到了一條“社會邊緣”的道路。

這背后，到底發生了什么？

提前規劃的人生，真的能把孩子引向成功和幸福嗎？

一個精英男孩的流浪

男孩小趙的故事，就是一個被父母精心“預制”的典型樣本。

他從小擁有令人羨慕的教育背景：

在上海長大，10歲移民新西蘭，之后輾轉悉尼、紐約、北京多所名校。

還拿到2個本科和3個金融相關的碩士學位。

畢業后，他在巴黎順利進入金融行業，拿到許多人夢寐以求的高薪。

這幾乎是很多家長心目中“完美小孩”的模版。

然而，令人意外的是，就是這樣一個從小到大的"別人家的孩子"。

如今卻住帳篷，吃免費素食，穿舊衣服，每月只花100元錢，在大理的街頭漫無目的地游蕩。

從海外名校精英到街頭流浪者，這條急速扭轉的道路，究竟在哪一個岔口，徹底失控了？

追溯小趙的成長軌跡，會發現，小趙的叛逆，早在大學時就埋下了種子。

大學選專業時，他對教育了充滿興趣，但父母雙雙認定“金融更有前途”，放棄了自己真正的喜好。

母親期望他成為跨國企業高管，父親認為搞金融比做實業更高端。

年紀尚小、內心迷茫的他，最終順從了父母的安排，也的確在畢業后拿到體面的高薪。

但這種被設定好的人生，并沒有給他帶來滿足感。

盡管擁有多個學位、漂亮的履歷，小趙發現自己始終無法對金融工作產生興趣。

他甚至覺得，商科那種強調包裝、技巧，以目的為導向的“精致虛偽”，讓人感到窒息。

而那個曾經他喜歡的，有“使命感”的教育事業，卻離他越來越遠。

2023年，他終于下定決心轉變人生。

他選擇了一條截然不同的道路：

辭去巴黎的高薪工作，他回到中國。

先去川西做義工，又在上海打零工。

如今他已32歲，在大理，過著極簡，甚至近乎流浪的生活。

小趙的選擇，就像是一面鏡子，照出無數家庭正在重復的困境。

我們總用“為你好”的方式，為孩子預制了一條看似穩妥、光鮮的道路，卻可能早早地抹去了他們內心真實的渴望。

而外部與內心的需求長期沖突，人不但感到空虛、迷失，更可能在某一個階段，徹底逆反。

當孩子的人生被“預制”

小趙的故事，并非個例。

如今，越來越多的“預制孩子”正陷入成長的危機。

當我們過度設計孩子的人生時，實際上在不知不覺中，制造了三種深層次的失衡。

- 高分數，低能力

小趙成績優異，學歷光鮮，但這并未轉化為健康的心理，和適應社會的能力。

他回憶自己的成長經歷時提到：“物質豐厚沒意義，我更想要情緒價值。”

這種長期的情感缺失，使他一旦脫離預設軌道，就難以自處，甚至選擇了一種遠離主流的生活方式。

只注重成績的教育，很可能正在批量制造“精致的脆弱者”。他們看上去什么都有，卻內心荒蕪、步履沉重。

- 高學歷，低適配

小趙的學歷背景，可以讓他在很多金融機構獲得高薪職位。但現實中，他卻處處碰壁。

這不是因為他能力不足，而是他內心的沖突。

他天生理想主義，看重價值認同，與金融行業的功利思維格格不入。

在長期的壓抑下，他最終選擇徹底“逃離”，從精英圈滑向社會邊緣。

而很多像他這樣的孩子，即便成年后，仍被夾在“父母的夢想”和“自我的聲音”之間掙扎。

有人抑郁無力，有人反復試錯，等到某天再也熬不下去，不得不推倒重來。

- 高期待，低韌性

小趙被家庭和社會寄予厚望，但這種外部的高期望，并沒有內化為他自身強大的心理韌性。

在巴黎臨近畢業時，他曾陷入長達三個月的自我封閉：日夜打游戲、餓到胃痛才吃飯，幾乎放棄了自我。

他層找過一份后廚工作，但感覺到人際壓力，又選擇了辭職，理由是只希望自己開心。

我們似乎可以看見，預制人生為孩子規劃了清晰的道路，卻忘了培養他們適應社會，應對失敗的能力。

小趙的流浪選擇，或許只是預制人生的一個極端案例。

我們也知道，其實沒有父母的初衷，是想讓孩子受傷。

大多數的父母，不過是在焦慮的裹挾下，重復著主流認為“正確”的養育模式。

但我們擔心孩子輸在起跑線的同時，還可以再多問自己一句：

孩子內心想走哪一條路？他到底快不快樂？他有沒有自己調整步伐的勇氣？

找回孩子的“真我”

看到這里，你也許覺得小趙太慘了。但在故事的最后，他卻表示，雖然現在生活拮據，我反而更放松了。

或許是因為他終于逃離了"被預制的軌道"，正重新聽見內心的聲音，找回屬于自己的節奏。

這個看似"破敗"的結局，在孩子眼里，成了前所未有的輕松和釋懷。

這也讓我想起，心理學家溫尼科特的"真我"與"假我"理論：

小趙一直在扮演父母期望的"假我"角色： 成績優異、學歷光鮮、職業體面，但他的"真我"卻被深深壓抑，最終以決絕的方式逃離。 當他再次找回“真我”： 做回自己，過自己想過的人生。哪怕不那么盡如人意，也讓他感到了前所未有的自由。

它照見了一個最樸素的真理：人生無法被完美預制，因為生命的活力恰恰源于自主的探索。

把這句話落到實處，其實就是多做做以下3件事情。

把“選擇權”還給孩子

大事小事，盡量讓孩子選擇，比如周末如何安排，再逐漸擴大到學習方式，甚至未來就業方向。

在這個過程中，孩子學會傾聽內心聲音、權衡利弊，并為自己的選擇承擔責任。

擁抱“不確定性”

允許孩子在安全范圍內探索、試錯，鼓勵他們從失敗中學習，而不是急于為他們掃清所有障礙。

活在當下，讓孩子在真實體驗中成長

小趙曾在一家餐廳打零工時，驚喜地發現：“原來洗碗就能獲得快樂，為什么我要 等到有理想的工作？”

這也在提醒著我們：被預設的人生，總是把幸福寄托于某個未來，卻忘記了讓孩子感受當下。

最好的教育，不是預制一個完美的未來，而是賦能孩子，去創造屬于自己的獨特人生。

如果孩子厭學、抑郁、沉迷手機

價值觀偏差、親子關系緊張…

可以添加老師，

我們會第一時間為您答疑解惑~