判罰塵埃落定？泰山手球申訴再被駁回，足協(xié)通報“流程合規(guī)”

9月24日深夜，足協(xié)終于發(fā)話，關(guān)于申花和泰山比賽中馬納法的手球爭議有了“定論”。公告的意思是：請教了國際足聯(lián)裁判專家，還是支持原判，不判點(diǎn)球。講道理這事算是畫上句號。可真就這樣完了？球迷和媒體的火氣卻越燒越旺。

其實很多人一早就猜到了結(jié)局。“要不是想要這個結(jié)果，足協(xié)也不會連夜找FIFA專家‘幫背書’。”評議組破天荒地加班，公告趕在深夜放出，突出一個急不可耐。

最讓人琢磨不透的，其實是公告里的那些“謎團(tuán)”。所謂的“國際足聯(lián)裁判專家”，到底是哪位？意見是怎么給的？郵件？電話？聊天記錄能不能公開？連個名字都不敢寫明白，球迷還能信啥？大家最在意的透明度，最終只成了“標(biāo)準(zhǔn)流程”。

真的不是大家故意不信，而是這些年折騰下來，“足協(xié)就算說了真話，沒人信”。信任不是天生的，靠一紙公告就能要回來嗎？平時一遇爭議就關(guān)閉評論，投訴電話全線失聯(lián)，連信訪室都兜圈子。這操作怎么看怎么心虛。

有意思的是，官方一邊說裁判沒錯，一邊又把當(dāng)值主裁麥麥提江安排“雪藏”。“嘴上說支持，身體卻很誠實”，下一輪裁判名單直接消失。你說判罰沒問題，結(jié)果關(guān)鍵場次偏偏不用他，為什么呢？

事實上，這次風(fēng)波早已不是一次點(diǎn)球判罰那么簡單。程序可以合規(guī)，公信力卻補(bǔ)不回來。足協(xié)每次評議本該給大家一個交代，結(jié)果卻成了自添堵。球迷用調(diào)侃來掩蓋無力，媒體越扒細(xì)節(jié)，輿論反彈就越大。

有話說，“圓一個謊，需要撒無數(shù)個謊”。一場評議下來，信任越評越稀薄。

誰都明白，“FIFA專家”大旗再大，也蓋不住球迷心里的疑團(tuán)。判罰爭議結(jié)束了，信任危機(jī)卻被徹底點(diǎn)燃。要真想讓聯(lián)賽回到正軌，靠這些遮遮掩掩的操作，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

信任丟了，每天深夜官宣也沒人信。真想讓中超更好，還是把話攤開講，把所有細(xì)節(jié)都理清楚，比什么程序合規(guī)都管用。