對于被稱為“國內海綿城市之父”的北大教授俞孔堅這個人,我其實并不熟悉,但有時候看微博和自媒體的文章,對他這個人還是蠻有爭議的。
就算他墜機遇難了,這樣的爭議不但沒有消失,反而愈來愈大了,大概是他們的理念和作品,都不能令人信服吧……
先說理念這一塊,相當一部分網友不認可他的理念,比如批評古典園林。
![]()
另外一個就是把生態文明和工業文明對立起來。
![]()
甚至否認防洪堤的價值。
![]()
除了理念之外,他的作品也充滿爭議,比如北京的一個小區。
![]()
結果他所選擇的樹種帶來了太多問題。
![]()
深圳的作品也爛尾了。
![]()
果然在3年后成為了深圳植物的修羅場。
![]()
當然,他更大的爭議還是來自于海綿城市這個概念。
![]()
結果被網友們指出其中的問題了。
![]()
節約的水還不夠成本。
![]()
有網友說出了海綿城市之父背后的巨大利益了。
![]()
雖然南寧還在建設海綿城市。
![]()
但現在很多地方已經開始拒絕海綿城市了。
![]()
網友指出建設海綿城市所帶來的嚴重后果了。
![]()
這就是海綿城市之父俞孔堅的一生,他的理念,他的作品都充滿了爭議性,他的海綿城市理念更是讓人們看到了其中的后果。
作為一個學者,還是要嚴謹一些才好,所說的話,所提的概念,至少要在科學上經得起驗證,而且要有對社會負責任的態度,先試點成熟了再推廣到其他地方。
可惜,俞孔堅這些都沒有做到,他的理念和設計至今仍然在影響著相當一部分的城市面貌。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.