上海
在全智賢與BLACKPINK成員Lisa近期所遭遇的輿論爭議中，公眾表達的態度及其背后的邏輯，似乎存在一些值得探討的地方。
以Lisa在巴黎“瘋馬秀”的表演為例，盡管她的現場表演并未涉及任何不雅內容，但經部分自媒體放大并定性為色情后，在中國互聯網上引發廣泛質疑，最終導致其所在團體在中國市場的演出與商務活動受到影響。
不過，由于中國市場在其全球業務中所占份額有限，內地的抵制行為對團隊整體的實際影響并不突出。
然而，與此形成對比的是，當時曾觀看表演的中國藝人楊穎（Angelababy）和張嘉倪，卻因此事在很長一段時間內處于演藝工作的停滯狀態，成為真正挨板子的人。
值得注意的是，盡管Lisa在爭議后較少出現在中國輿論場，但仍有部分自媒體為了流量仍不時提及她的動態，客觀上反而為其維持了一定的曝光度。
再看全智賢在《暴風圈》中的臺詞爭議，有人認為，其主要責任應在編劇與制片方，演員因合同約束難以單方面拒演。
此外，該劇并未在中國正式播出，而現在，抵制聲浪卻集中指向全智賢個人，尤其是她在中國的商業代言，這或許反映出輿論監督在對象選擇上存在某種傾向性——柿子挑軟的捏。
比如會因為該劇資方是迪士尼，而抵制上海迪士尼嗎？并不會！
如果全智賢簽合同后因為內容不合適（辱華）拒演而領受巨額賠償，內地這些現在搞抵制的，愿意眾籌補償她的經濟損失嗎？也不會！
事實上，各國影視作品中對其他國家的刻畫時常存在爭議，例如國產抗日神劇中也有違背正常人認知的內容，典型的就是手撕鬼子，日方也未曾因此提出正式抗議。這或許提示我們，文化產品的內容解讀往往具有高度語境化和主觀性的特點。
當前圍繞藝人言行的輿論反應，似乎顯示出公眾心態趨于敏感。相較于過去，如今對文藝作品細節的包容度有所降低，這是否意味著社會心態正在發生變化？
換言之，如果什么都上綱上線的話，《國產凌凌漆》是否也涉嫌辱華？為何我們這些中年人年輕時候的接受程度，反而比現在的年輕人要好很多呢？
文化的自信與開放，既需要堅持原則，也離不開在交流與對話中保持自己良好的心態。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
