宗馥莉是鐵了心,要另起爐灶。
把娃哈哈改名叫娃小宗,換標不是換口味,是在復雜股權下給品牌換一張“身份證”。
當“娃哈哈”這個老字號牽扯到股東一致同意的法律條款、歷史遺留和多方博弈時,最穩的招數,可能就是——另起爐灶。
這事兒因何而起?
今年2—5月,宗馥莉掌控的宏勝飲料,密集申請“娃小宗”系列商標。到9月20日,最晚一批通過初審并公示。
同期,一份《娃哈哈關于開展2026銷售年度經銷商溝通工作的通知》在外流傳:從2026年起啟用新品牌“娃小宗”,理由是“復雜歷史問題短期難解,‘娃哈哈’商標使用存在法律風險”。
![]()
當老船難掉頭,最好的辦法是造一艘新船。
為啥要換?
一個商標,三方股東,一致同意,難比登天。
“娃哈哈”商標歸杭州娃哈哈集團。股權結構:上城國資46%、宗馥莉29.4%、職工持股會24.6%,這部分目前由宗馥莉控制。
按現行架構,用“娃哈哈”要全體股東一致同意,任何一方單獨無權用。
上城國資已經跟宗家合作了30多年,一向如魚得水,為啥現在鬧了矛盾?
這是宗馥莉不講武德,偷偷在背后搞小動作。
宗慶后死后,她企圖瞞天過海,把娃哈哈商標所有權,繞過商誠國資,轉移到自己控制的公司。
這下子戳了馬蜂窩,娃哈哈商標,國資有一半,怎么能讓你堂而皇之,強取豪奪,那不是國有資產流失嗎,這種罪名,誰敢承擔?
![]()
一計不成,宗馥莉再生一計。
全面拋棄娃哈哈品牌,轉向娃小宗。
“娃小宗”的年銷售目標定在300億元,這相當于娃哈哈品牌一年實際規模的近八成。
這意味著不僅是“換標避險”,更是正面開新盤、硬闖存量市場。
宗馥莉是吃了秤砣鐵了心,要一條道走到黑。
娃哈哈換了身份證,還有人會認嗎?
全面轉到娃小宗,就能拋開國資單干嗎?
娃哈哈的風波,遠遠沒有到結局。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.