![]()
每一個(gè)樓花,都是獨(dú)一無(wú)二的。這里是樓花網(wǎng)。
最近,北京樓市有個(gè)怪事,接二連三地出現(xiàn)。
這個(gè)怪事是,有些新樓盤,沒有通告報(bào)規(guī)圖的反饋意見,不僅拿到規(guī)劃證,還領(lǐng)取了預(yù)售證。
它們是:
1、延慶中建臻源府,8月4日出圖,8月28日拿到規(guī)劃證,9月25日領(lǐng)取預(yù)售證;
2、朝陽(yáng)紫京宸園,8月18日出圖,9月5日拿到規(guī)劃證,9月26日領(lǐng)取預(yù)售證;
3、朝陽(yáng)璞樾,8月19日出圖,9月5日拿到規(guī)劃證,9月27日領(lǐng)取預(yù)售證;
可謂是:一氣呵成。
然而,時(shí)至今日,它們依然沒有把群眾的反饋意見公布。它們的房子,就要開賣了。
在這里,花姐須特別介紹下中建臻源府,乃中建方程旗下的樓盤,董事長(zhǎng)為周宇騉,前陣子挖走中海地產(chǎn)北方區(qū)的刁鵬,正在發(fā)力地產(chǎn)業(yè)務(wù)。
沒有強(qiáng)制公布反饋意見
按照北京地產(chǎn)開發(fā)流程,新樓盤入市之前,先公示報(bào)規(guī)圖,然后接受公眾反饋意見——七個(gè)工作日,才下發(fā)規(guī)劃證。
按照《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》相關(guān)規(guī)定,建設(shè)工程設(shè)計(jì)方案總平面圖的批前公示時(shí)間,通常不少于七日。但對(duì)于是否要公布公眾反饋意見,沒有強(qiáng)制規(guī)定。
不過(guò),從北京過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)看,絕大部分樓盤的報(bào)規(guī)圖,無(wú)論是否有無(wú)反饋意見,都會(huì)公告的,只是時(shí)間長(zhǎng)短不同。
花姐做過(guò)一張表:《2024-2025年北京新盤總平圖意見反饋效率排行榜》。從2024年至今,有近40個(gè)新盤公布了總平圖,且反饋了群眾的意見,平均反饋意見公告時(shí)間為32天。
其中,最長(zhǎng)反饋時(shí)間是亦莊的北京潤(rùn)府,長(zhǎng)達(dá)145天;其次是朝陽(yáng)北京宸園,為127天;時(shí)間最短的是通州的星悅時(shí)光和城建國(guó)譽(yù)頌等,都是9天。
反饋意見風(fēng)聲鶴唳
有關(guān)反饋意見的問(wèn)題,如果擱在半年前,還是一件十分敏感的事情。
當(dāng)時(shí),北京開始推行好房子,是否封閉陽(yáng)臺(tái),讓老盤很緊張。樓市舉報(bào)成風(fēng),風(fēng)聲鶴唳。
有群眾直接在反饋意見里提出:強(qiáng)烈反對(duì)該項(xiàng)目有陽(yáng)臺(tái)規(guī)劃,會(huì)影響本區(qū)域房?jī)r(jià)其他二手房保值。
這個(gè)帽子扣得很大,導(dǎo)致群眾將陽(yáng)臺(tái)盯得很緊。(有關(guān)封陽(yáng)臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)咨詢,加花姐微信:louhuar007)
來(lái)自朝陽(yáng)區(qū)的中海時(shí)光之境,就沒有逃過(guò)群眾雪亮的眼睛。
2025年2月7日,中海時(shí)光之境拿到了規(guī)劃許可證。10天后,它收到了一份來(lái)自人民網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)留言板上的投訴。
除了對(duì)陽(yáng)臺(tái)和設(shè)備平臺(tái)有封閉改造嫌疑投訴外,最關(guān)鍵的一條是:它在未公示反饋意見情況下,核發(fā)了建設(shè)工程規(guī)劃許可證,不符合既定程序,要求公示項(xiàng)目反饋意見。
這份投訴的效力很大。2月19日,北京規(guī)自委朝陽(yáng)分局公告了中海時(shí)光之境的反饋意見,承諾開敞陽(yáng)臺(tái)不封閉。
十分有趣的事情發(fā)生了。
也是在2月19日,北京宸園補(bǔ)發(fā)了反饋意見,稱收到56條意見,并作了答復(fù)。此時(shí),距離領(lǐng)取規(guī)劃證已過(guò)去115天,房子都快賣完了。
這兩個(gè)補(bǔ)發(fā)反饋意見的案例,至今回想起來(lái),都蠻有諷刺意義的。
9個(gè)消失意見的典型案例
花姐監(jiān)測(cè)了2024年以來(lái)新拿地的近80個(gè)住宅項(xiàng)目,除了中建臻源府、紫京宸園和璞樾,另有6個(gè)項(xiàng)目已開盤、至今沒有公告反饋意見。
在這里,花姐點(diǎn)一下名:中海翠湖玖章、住總清樾府、國(guó)譽(yù)燕園朗潤(rùn)、北京國(guó)賢府二期、龍湖觀萃和北京隅東序。
沒有公布群眾的反饋意見,它們的房子照賣不誤。
現(xiàn)在,中建臻源府、朝陽(yáng)紫京宸園、朝陽(yáng)璞樾和它們的做法如同一轍。這個(gè)現(xiàn)象,如果讓中海時(shí)光之境和北京宸園看到,一定會(huì)比較郁悶的,曾經(jīng)慌里慌張地補(bǔ)發(fā)了反饋意見通告。
從幾個(gè)新盤的表現(xiàn)看,北京報(bào)規(guī)圖群眾反饋意見通告這一環(huán),或許正在淡化。
但,如果群眾反饋意見得不到公開,意味著群眾反饋樓盤意見,少了一條正規(guī)渠道。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.