2.2億“猴王”深陷打假門，寶主拿出50萬，天價奇石的真偽謎題

當估值2.2億的“雞骨沙漠漆猴王”，遇上自帶“打假光環”的博主“白了個白”，一個打假視頻捅破了天。

當猴王寶主放言拿出50萬現金，對賭打假博主的挑釁，這場看似簡單的奇石真偽之爭，早已超越事件本身，成為剖開天價收藏圈泡沫與價值、炒作與誠信的一把利刃。

有人篤信“猴王”是真金不怕火煉的瑰寶，是大自然的杰作，是價值2.2元的天雕藝術。

有人力證打假是刺破虛假的正義，甚至拿出各種證據與視頻，將人性的羨慕嫉妒恨演繹的淋漓盡致。

這場爭辯與真相的核心，從來不止“石頭是真是假”，更是“收藏圈該信什么、守什么”。

篤信“猴王”為真的一方，所持論據并非空穴來風。

其一，“猴王”的“身份背書”足夠厚重——作為戈壁石中的“明星藏品”，它不僅曾斬獲多項奇石界金獎，更經過多位業內“權威”鑒定，這些榮譽在奇石收藏圈里，堪稱板上釘釘的“身份證”。

這種無辜質疑，也讓這些奇石收藏領域的專家評委無辜遭受詬病、謾罵與指責。

對藏家寶主而言，奇石的價值本就藏在“天然形成”與“藝術共鳴”里，莫名其妙遭遇這般打假，誰的心里也不會好受。

眾所周知，“猴王”的面部輪廓恰似一張猴臉，因太過具象而遭受疑議。

寶主認為：沙漠漆的包漿溫潤細膩，這種“天人合一”的形態，是人工造假難以復刻的自然奇跡。

其二，質疑打假動機的聲音同樣有力。

“白了個白”在上半年做了件捅破天的大事，石家莊石展金獎奇石神龜，在他的爆料后，石家莊石展成了大家心里的“造假莊”，令主辦方很少頭疼。

神龜寶主是某個協會會長，無辜躺槍，一大把年紀氣著恨不得抽“造謠者”幾個巴掌。

打假博主經此一戰，一炮而紅。

當然，該博主放出造假龜的視頻，也讓許多奇石玩家看清了許許多多行業內幕，細極思恐。

打假博主有“龜石打假”的成功案例，此次“劍指猴王”拿下“特等獎”的時機對干，拿捏的十分“巧妙”。

請問：成都石展的評委該如何反擊？

打假博主能否撕碎猴王奇石的金獎光環？許許多多網友站在了打假博主一邊，默默吃瓜。

猴王寶主更是霸氣拿出50萬自證清白，畢竟，玩造假石在奇石圈里是一件很丟人的事，一旦被傳揚開，寶主還要不要臉面？

你要熱度，你要流量，我全給你！

猴王寶主將對決設為打假博主的直播間，十日后“決一死戰”。

筆者以為，“2.2億天價猴王”與“50萬對賭”本身就是自帶熱度的話題，若僅以“打假”之名行“博眼球”之實，不僅會誤傷真正的收藏價值，更會消耗公眾對“打假者”的信任。

而力挺打假方的立場，同樣站在“行業健康”的關鍵節點上。

“白了個白”挑戰權威，將捧為“神物”的假龜石拉下神壇后，本就有一種草根英雄的底氣。

此次針對“猴王”，他提出的質疑并非空口無憑——在雞骨沙漠漆的造假視頻里，他運用打磨造型、噴砂偽造純天然紋理、用化學藥品模擬包漿與色彩，一套組合拳下來，堪稱“鬼斧神工”。

打假博主的這些專業細節，戳中了許多石友的“軟肋”。

也讓許許多多戈壁石玩家看破了“天機，看懂了“商業密碼”，同時，筆者也有個質疑，打假博主這么熟能生巧，是不是就是造假販假的石頭販子？

打假博主可能是這么想著，當“權威鑒定”可被運作，普通藏家難辨真偽，造假者便有機可乘。

從這一方面考慮，他是站在正義一方。

換個角度，如果奇石收藏任由“假奇石”頂著“金獎”“天價”流通，不僅會讓真正的天然奇石價值被稀釋，更會讓整個收藏圈陷入“劣幣驅逐良幣”的困境，最終損害的是所有藏家與從業者的利益。

筆者以為，這場“戰役”雙方都在彼此維權，雙方都沒有對錯，更不是“非黑即白”的站隊，而是藏在“真偽”背后的收藏圈信任體系重構。

筆者也確實聽到過許許多多藏家花大幾十萬買到動過手的奇石，這不僅是行業的悲哀，更是行業必須得抵觸的。

不瞞大家，筆者曾爆料長江畫面石的造假，就接到過四川某個造假狂魔的多次電話威脅，什么弄死你全家的惡毒詛咒。

此時此刻，我們靜下心來，奇石收藏的核心價值，究竟是“天然形成”的稀缺性，還是“包裝炒作”的熱度？

是“權威鑒定”該以科學檢測為依據，還是以“圈內名氣”為標準？

“打假行為”該被視作刺破泡沫的正義，還是博流量的工具？

這些問題，遠比“猴王是真是假”更值得深思。

若“猴王”為真，需用無可辯駁的科學證據（如地質年代檢測、包漿形成分析）重建公眾對天價奇石的信任。

若“猴王”為假，更需借此撕開造假產業鏈的口子，推動收藏圈建立更透明的鑒定標準。

畢竟，真正的收藏價值，從來不在“天價標簽”與“金獎光環”里，而在“天然為真、誠信為本”的底線中——這，才是這場風波留給收藏圈最該守住的答案。

這里是《美石臺》，我是色大叔，歡迎走進奇石收藏的世界。