最后一戰(zhàn),扼守潼關(guān)的大明督師孫傳庭,明知出關(guān)與李自成的農(nóng)民軍作戰(zhàn),必死無(wú)疑。
崇禎皇帝不聽(tīng)他的解釋,一再催促他出兵,不得片刻延遲。
孫傳庭原本可以抗命,他的秦兵,是帝國(guó)最后三支軍隊(duì)之一。
但他沒(méi)有抗命。他迫不得已率軍出關(guān),揮師東向。
出關(guān)時(shí),他頓足嘆息:“奈何乎!吾固知往而不返也。”
不久,孫傳庭慘敗,部分殘兵退回潼關(guān)。李自成一路追擊,破關(guān)而入。
孫傳庭原本可以逃命,像歷史上無(wú)數(shù)戰(zhàn)敗的將領(lǐng)一樣。
但他躍馬揮刀,沖入戰(zhàn)場(chǎng)。死得慘烈。
這一年是崇禎十六年(1643),距離大明王朝的覆滅,不到半年時(shí)間。
史書(shū)說(shuō),“傳庭死,而明亡矣”。
![]()
▲孫傳庭(1593-1643)。圖源:影視劇照
![]()
有人造就時(shí)代,有人被時(shí)代毀滅。不知道孫傳庭屬于哪一種?
讀孫傳庭的傳記,一個(gè)很明顯的感覺(jué),他是二者皆有之。在與時(shí)代的撕扯中,他曾有意遠(yuǎn)離之,亦曾主動(dòng)擁抱之,最終選擇與整個(gè)時(shí)代“同歸于盡”。
此生悲壯,唯余浩嘆。
孫傳庭出生于萬(wàn)歷二十一年(1593),此時(shí)離大明王朝覆滅,不過(guò)51年。而孫傳庭最終活了50年,一生堪稱與帝國(guó)命運(yùn)相始終。
他是代州振武衛(wèi)(今山西代縣)人。盡管出身軍籍家庭,但自小聰明絕倫,13歲以第一名的成績(jī)通過(guò)童子試。
不知道史書(shū)有沒(méi)有夸張,說(shuō)孫傳庭在隨后大小數(shù)十次考試中,通通都是考頭名。
26歲那年,萬(wàn)歷四十七年(1619)。他順理成章地考中進(jìn)士,不過(guò)名次不算高,是三甲第41名。
之所以要把他的名次寫(xiě)出來(lái),是因?yàn)橛幸粋€(gè)很有意思的細(xì)節(jié):這次進(jìn)士考試排名,比孫傳庭高一個(gè)名次,即三甲第40名的那個(gè)人,叫袁崇煥。
日后,這兩個(gè)名次相挨著的進(jìn)士,一個(gè)是帝國(guó)在遼東的猛將,一個(gè)是帝國(guó)在陜西的王牌。
歷史在冥冥之中,已經(jīng)為后來(lái)的崇禎埋下了兩個(gè)預(yù)設(shè)的時(shí)代英雄,但后來(lái)的崇禎一個(gè)都沒(méi)有珍惜過(guò)。
![]()
考中進(jìn)士就開(kāi)始當(dāng)官,孫傳庭的仕途起點(diǎn)是知縣。
他先后在河南永城、商丘做過(guò)知縣,口碑頗好。當(dāng)?shù)厝嗽u(píng)價(jià)說(shuō),孫知縣文武全才,絕非一般俗吏能比。
用現(xiàn)在的話說(shuō),他是一個(gè)好干部,關(guān)心民生疾苦,敢于動(dòng)真碰硬。
大約在地方做了五六年知縣,天啟五年(1625),孫傳庭入朝述職,得到提拔,成為吏部官員。
但不久之后,他突然辭職了,回老家鄉(xiāng)居,而且一去就是十年。
從32歲到42歲,那是一個(gè)人生命中拼事業(yè)最關(guān)鍵的十年啊。孫傳庭就這樣輕擲掉了,多么可惜。
很多人對(duì)此表示不解。
其實(shí),沒(méi)那么難解。孫傳庭后來(lái)雖以武將聞名,但他是一個(gè)十足的文人士大夫。他入朝廷時(shí),正是魏忠賢專寵、權(quán)勢(shì)最盛之時(shí),從理念上,他同情東林黨人,而對(duì)閹黨不甚感冒。
朝局因?yàn)辄h爭(zhēng)而污濁不堪,這名儒家的忠實(shí)信徒,遂決定以奉母盡孝為名,辭職回鄉(xiāng)。
孔子曾說(shuō),天下有道則見(jiàn),無(wú)道則隱。孫傳庭以歸隱的方式,遠(yuǎn)離朝廷是非,同時(shí)對(duì)朝廷進(jìn)行了含蓄的批判。
在一個(gè)稍微正常點(diǎn)的時(shí)代,歸去來(lái)兮,也很正常。但孫傳庭生活的時(shí)代,卻不時(shí)與他的內(nèi)心訴求產(chǎn)生劇烈的沖突。
最典型的是,在他鄉(xiāng)居期間,從崇禎三年(1630)起,農(nóng)民起義軍沖入山西。他的家鄉(xiāng)成為官軍與義軍對(duì)抗的前線。
最終,現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)亂讓孫傳庭無(wú)法超然世外。他寫(xiě)詩(shī)說(shuō):
湖海憐多病,乾坤苦用兵。
彷徨清不寐,倚劍看欃槍。
人是閑散人,心卻揪著帝國(guó)戰(zhàn)局。
到了崇禎七年(1634),后金的軍隊(duì)竟然從大同、張家口突入塞內(nèi),并攻克了孫傳庭的家鄉(xiāng)代州。
大明帝國(guó)的最后十幾年,誠(chéng)為多事之秋。內(nèi)憂外患,內(nèi)有流寇起義,外有滿人寇邊,最后,這個(gè)老大帝國(guó),不是死于內(nèi),就是死于外。
孫傳庭真的坐不住了。他給崇禎上了一道疏,叫《有敵情必有虛怯之處疏》。看名字就知道,這是批評(píng)內(nèi)政的。
他在等待機(jī)會(huì)復(fù)出。
時(shí)局變得越來(lái)越壞,他變得越來(lái)越焦灼。他早已不在局中,完全可以置之不顧,乘桴浮于海,但這就是傳統(tǒng)士大夫的可貴之處——國(guó)難當(dāng)頭,舍我其誰(shuí)!
有人跟他說(shuō),先生想復(fù)出,但天下事恐怕不可為啊。
孫傳庭很生氣,說(shuō),這是什么話!要自己做過(guò)才知道可不可為。現(xiàn)在就從我開(kāi)始做起,有沒(méi)有用,那是命的事,我不管。
儒家的出世與入世理想,在一個(gè)人身上統(tǒng)一得如此完美。
![]()
▲孫傳庭。圖源:影視劇照
![]()
時(shí)代是這樣一個(gè)時(shí)代,崇禎八年(1635),孫傳庭復(fù)出那一年,許多人已經(jīng)一眼望見(jiàn)了帝國(guó)的盡頭。
好在有一些人在救時(shí)救世,不然這個(gè)盡頭會(huì)來(lái)得更快。
那一年,崇禎家族在鳳陽(yáng)的祖墳,被起義軍燒毀。崇禎下了罪己詔,反思明朝進(jìn)入內(nèi)外交困的處境,是因?yàn)樗畏侨耍瑢?dǎo)致“虜猖寇起”,“虜乃三入(三次入關(guān)),寇則七年(作亂七年)”。
次年,1636年,孫傳庭被推薦任陜西巡撫。
推薦者或許不懷好意,因?yàn)殛兾鳟?dāng)時(shí)是所謂“賊窩”,叫“賊亂關(guān)中”,從1626年至1636年間,陜西巡撫連換了7人。
沒(méi)想到,孫傳庭欣然接受,表示“亦愿一當(dāng)也”。
臨行前,崇禎接見(jiàn)。
孫傳庭委婉地表示,臣恐怕不能徒手撲強(qiáng)賊。意思是要皇帝提供士兵和軍餉。
崇禎緊皺眉頭說(shuō),給兵難,給餉更難啊。猶豫了半天,最后給了孫傳庭6萬(wàn)兩軍餉,后面的缺口,讓孫自己想辦法籌措。
靠這筆啟動(dòng)資金,孫傳庭從無(wú)到有,征募了一支3000人的軍隊(duì),進(jìn)入潼關(guān),開(kāi)始了叱咤風(fēng)云的個(gè)人傳奇。
崇禎時(shí)期,大明進(jìn)入一個(gè)后人命名為“崇禎死局”的困境中。簡(jiǎn)單說(shuō),帝國(guó)由于天災(zāi)人禍導(dǎo)致財(cái)政短缺,財(cái)政短缺反過(guò)來(lái)加劇了天災(zāi)人禍:
由于財(cái)政短缺,政府為解決遼東戰(zhàn)場(chǎng)與后金戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)費(fèi),遂加征“遼餉”;
由于遼東戰(zhàn)場(chǎng)開(kāi)支形同無(wú)底洞,政府開(kāi)始人員收縮,對(duì)官辦驛站進(jìn)行裁撤,導(dǎo)致被裁員的驛站工作人員加入流寇隊(duì)伍,故朝廷不得不在“遼餉”之外,加征“剿餉”,剿除匪寇專用;
由于征收“剿餉”加重人民負(fù)擔(dān),民怨達(dá)到頂點(diǎn),把更多人推向起義軍的隊(duì)伍,“匪寇”越來(lái)越多,剿匪隨之需要越來(lái)越多的士兵,于是朝廷開(kāi)征“練餉”,專門(mén)用于練兵。
如此,偌大的帝國(guó)左支右絀,頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,根本無(wú)力走出死循環(huán)。
![]()
▲大明帝國(guó)走入“崇禎死局”。圖源:影視劇照
![]()
到了陜西以后,孫傳庭顯然已看出“崇禎死局”是個(gè)死結(jié),如果繼續(xù)加餉—養(yǎng)兵—剿匪的套路,只會(huì)死得更快。
他采取的是另一套做法:挑戰(zhàn)潛規(guī)則。盡量不加重百姓負(fù)擔(dān),而尋求向富戶豪門(mén)下手。
按照制度,明朝的衛(wèi)所均實(shí)行軍屯制,但到了明末,屯田已被權(quán)貴侵蝕殆盡,而士兵則只是花名冊(cè)上吃空餉的一個(gè)個(gè)名字而已。
孫傳庭不是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在的人,但他是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題而不裝睡的人。
他貼出告示,要求豪強(qiáng)權(quán)貴交出多占的屯田,“地不容失一畝,糧不容遺一粒”,拒不執(zhí)行者,則直接梟首示眾。
據(jù)說(shuō),占屯田、吃空餉已從潛規(guī)則,變成了明規(guī)則,人人皆知,而人人見(jiàn)怪不怪。當(dāng)?shù)貦?quán)貴面對(duì)孫傳庭的來(lái)勢(shì)洶洶,相信人性自有弱點(diǎn):只要他是個(gè)人,不是機(jī)器人,就有個(gè)價(jià),能花錢(qián)搞定,10萬(wàn)不夠就100萬(wàn),100萬(wàn)不夠就1000萬(wàn)……
他們此前或許已經(jīng)搞定了無(wú)數(shù)巡撫,但沒(méi)想到孫傳庭是特殊材料制成的。
權(quán)貴富戶被孫傳庭收拾得很慘,他們對(duì)孫傳庭恨之入骨,以后則反撲過(guò)來(lái)加速了孫傳庭悲劇的誕生。
孫傳庭依靠清屯,最終養(yǎng)成了一支精銳的秦軍。
他對(duì)自己的經(jīng)驗(yàn)頗為自得,給崇禎上疏說(shuō),以后陜西剿匪、練兵,不必仰求國(guó)家財(cái)政部接濟(jì)了。他是想讓皇帝明白,打破潛規(guī)則,從權(quán)貴手中清屯,才能解開(kāi)帝國(guó)沉淪的死循環(huán)。
但崇禎對(duì)比了加征剿餉和清屯的效率,還是傾向于來(lái)錢(qián)更快、更簡(jiǎn)單的加征剿餉。所以只是下旨獎(jiǎng)賞了孫傳庭,而未采納他的做法。
孫傳庭無(wú)奈。
![]()
孫傳庭還來(lái)不及嘆息,戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)讓他一戰(zhàn)成名。
當(dāng)時(shí),朝廷任洪承疇為三邊總督,專剿潼關(guān)內(nèi)的義軍;任盧象升為五省總理,專攻潼關(guān)外的義軍。孫傳庭的任務(wù),是協(xié)助這兩人作戰(zhàn)。
洪承疇和盧象升,都是帝國(guó)最有名的武將。洪承疇手中的秦軍,盧象升創(chuàng)立的天雄軍,與正在抵抗后金的關(guān)寧鐵騎齊名,均是明朝的主力部隊(duì)。
即便如此,洪、盧兩人都承認(rèn),并未能重創(chuàng)“闖王”高迎祥的義軍。
孫傳庭的秦軍練成后,設(shè)計(jì)引誘高迎祥深入關(guān)中,在著名的黑水峪(今陜西周至縣黑河水庫(kù))之戰(zhàn)中,活捉了高迎祥等義軍主要將領(lǐng)。
高迎祥等人被押往北京,凌遲處死。
孫傳庭一戰(zhàn)成名。
隨后,他連續(xù)剿滅了幾股重要的義軍勢(shì)力。一時(shí)間,他的威名幾乎蓋過(guò)洪承疇了。
義軍在陜西遭到強(qiáng)力阻擊,遂大部轉(zhuǎn)移到河南發(fā)展。崇禎十一年(1638),孫傳庭奉命出征,過(guò)天星、混天星、大天王等幾股義軍勢(shì)力兵敗投降。
此時(shí),遭到洪承疇追堵的李自成部,勢(shì)孤失援。
傳說(shuō),洪承疇與孫傳庭合力,打得李自成僅剩十八騎突圍而走,幾乎全軍覆滅。
十八騎的說(shuō)法可能有些夸張,但李自成部被打得七零八落,則是事實(shí)。加上此時(shí)張獻(xiàn)忠、羅汝才等義軍首領(lǐng)都投降了朝廷,明末農(nóng)民起義走到了最低潮的時(shí)期。
于是,帝國(guó)中樞認(rèn)為內(nèi)亂已經(jīng)平定,朝中要員紛紛慶賀“天下無(wú)賊”。這為崇禎誤判形勢(shì)營(yíng)造了氛圍。
長(zhǎng)期以來(lái),明朝都在攘外和安內(nèi)孰先孰后的問(wèn)題上搖擺。最終,崇禎聽(tīng)從了兵部尚書(shū)楊嗣昌的建議,“攘外必先安內(nèi)”,向清軍釋放緩和氣氛,全力對(duì)付內(nèi)亂。
現(xiàn)在,聽(tīng)到李自成大敗、張獻(xiàn)忠投降的消息,崇禎斷定內(nèi)亂已平。加上清軍放言將要南下,崇禎決定由“安內(nèi)”轉(zhuǎn)向“攘外”,下令洪承疇、孫傳庭入衛(wèi)京師。在此之前,盧象升也已從剿寇主戰(zhàn)場(chǎng)退出,被任命為宣大總督,抵御滿洲鐵騎。
崇禎朝最后一次重大國(guó)策調(diào)整,悄然完成。但這次調(diào)整,埋下了四五年后明朝“亡于內(nèi),而非亡于外”的伏筆。
明末清初史學(xué)家吳修齡說(shuō):
京城有警,洪公(洪承疇)、孫公(孫傳庭)一去一留,及為正計(jì),而齊撤之以開(kāi)賊生路。
這個(gè)判斷無(wú)疑是正確的,如果調(diào)洪承疇入衛(wèi),而留孫傳庭繼續(xù)剿寇,明朝的歷史極有可能被徹底改寫(xiě)。但現(xiàn)實(shí)卻是,崇禎把帝國(guó)最猛的將領(lǐng)和部隊(duì),通通投入攘外,使得中原出現(xiàn)了剿寇的兵力空虛地帶,義軍很快“春風(fēng)吹又生”,卷土重來(lái)。
《明史》記載,洪承疇、孫傳庭離去后,李自成“稍得安”。
李自成獲得喘息機(jī)會(huì),借用河南大饑荒的機(jī)遇,以“迎闖王,不納糧”相號(hào)召,在河南重新聚攏起龐大的隊(duì)伍。這次,明朝沒(méi)有機(jī)會(huì)了。
更可悲的是,入衛(wèi)不久,孫傳庭蒙冤,竟被投入監(jiān)獄。
帝國(guó)無(wú)人可用,而名將在牢里。
![]()
▲孫傳庭。圖源:電影《大明劫》劇照
![]()
關(guān)于孫傳庭入獄的原因,已很難清晰呈現(xiàn)。但離不開(kāi)這幾個(gè)基本因素:陜西權(quán)貴的誣告,朝廷高層的內(nèi)斗,以及崇禎的剛愎自用。
孫傳庭曾說(shuō):“臣以癡忠,取忌當(dāng)路者甚眾。”因?yàn)檎嫘臑閲?guó)盡忠,他得罪了太多人,隱約有不祥的預(yù)感。
孫傳庭為人直率,他對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)策和朝政很不滿,所以一直在上疏請(qǐng)求面見(jiàn)崇禎。在奏疏中,他直言:
今日之事,臣不能,誰(shuí)為能者?臣不任,誰(shuí)肯任者?……獨(dú)是向來(lái)悠悠忽玩,夸張誕妄,虛廿余年歲月,糜幾萬(wàn)萬(wàn)金錢(qián),而秋毫罔績(jī),遺憂君父者何人?
已經(jīng)入閣的兵部尚書(shū)楊嗣昌看到這些語(yǔ)句,認(rèn)為孫傳庭是在批評(píng)自己,加上當(dāng)時(shí)京城盛傳孫傳庭將要取代楊嗣昌,于是他扣下孫傳庭的奏疏,阻止陛見(jiàn)。
受此刺激,加上常年征伐勞累,孫傳庭突然發(fā)病,病情一度嚴(yán)重到讓他不能正常辦公。
痛苦煎熬中的孫傳庭,卻不能獲得朝廷體恤。朝中大員因?yàn)闄?quán)斗,互相攻擊,還把他拉下水。內(nèi)心驕傲的孫傳庭難以接受被人誣告,再次上疏自求罷免。
崇禎這次接到他的奏疏,不僅不同情,還懷疑孫傳庭裝病。
崇禎隨后命令兵部派人去核查孫傳庭到底是真病假病。兵部核查后,回報(bào)孫傳庭確實(shí)發(fā)病了。他還不放心,繼續(xù)派出御史楊一儁,去復(fù)查孫傳庭的病情。
恰在此時(shí),又有人誣告孫傳庭。楊一儁查明孫傳庭病情屬實(shí)后回報(bào),卻未將孫傳庭被告之事上報(bào)。
崇禎因此十分惱怒,上綱上線,下旨申斥孫傳庭“托疾規(guī)避,顯屬欺罔”,還說(shuō)孫傳庭面對(duì)誣告的辯解之辭是“泄憤”,是孫傳庭與楊一儁合謀欺騙他。
一個(gè)皇帝的無(wú)情而多疑,到了此等地步!
就這樣,孫傳庭以類似莫須有的罪名,被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,長(zhǎng)達(dá)三年。
明末翰林院編修吳偉業(yè)慨嘆,孫傳庭入獄,明朝“危亡之局,實(shí)決于此”。即便他日后獲釋并被重新委以重任,但為時(shí)已晚,大廈已傾,誰(shuí)也救不了明朝危局了。
崇禎親手把帝國(guó)最后的長(zhǎng)城,毀掉了。
![]()
▲孫傳庭入獄,李自成做大。圖源:網(wǎng)絡(luò)
![]()
帝國(guó)名將正在凋零。
孫承宗、盧象升均在孫傳庭下獄前后死去,洪承疇、祖大壽則“晚節(jié)不保”,投靠了清軍。
崇禎十四年(1641),李自成攻破洛陽(yáng),福王朱常洵被剝光洗凈,宰了,與鹿肉同煮,義軍稱之為“福祿宴”。
接著,李自成兵圍開(kāi)封。開(kāi)封告急。
崇禎環(huán)顧四周,無(wú)人可用,這才想起了義軍的“克星”、身處牢獄之中的孫傳庭。
釋放,重用。
史載,崇禎以5000人和一個(gè)月的糧食,命孫傳庭出擊李自成的百萬(wàn)之眾。
孫傳庭臨危受命,明知是以卵擊石,卻毫不推脫。
他知道,這是自己的最后一戰(zhàn)了。
孫傳庭大集諸將于關(guān)中,先誅殺了數(shù)次臨陣逃脫的賀人龍,重整軍紀(jì),再厲兵秣馬,打造火器,準(zhǔn)備出征。
然而,孫傳庭備戰(zhàn)的時(shí)間無(wú)多,崇禎一再降旨,催促他出戰(zhàn)。孫傳庭無(wú)奈回復(fù):“兵新募,不堪用。”崇禎不聽(tīng)。
兵部侍郎張鳳翔勸諫說(shuō):“傳庭所部皆良將精兵,此陛下之家業(yè)也,須留以待緩急用。”崇禎仍不聽(tīng)。
陜西的權(quán)貴富戶,恨透了不搞潛規(guī)則的孫傳庭,也以人民的名義,逼迫孫傳庭出關(guān)。他們甚至制造輿論,誣陷孫傳庭不聽(tīng)朝廷節(jié)制,是想割據(jù)關(guān)中。
孫傳庭捶胸頓足,悲嘆一聲:“大丈夫豈能復(fù)對(duì)獄吏乎?”
崇禎的多疑猜忌,他是領(lǐng)教過(guò)的。他寧可戰(zhàn)死,也不想蒙冤二次入獄了。
后來(lái),吳偉業(yè)在紀(jì)念孫傳庭的一首長(zhǎng)詩(shī)中,記錄了時(shí)為兵部尚書(shū)、總督七省軍務(wù)的孫傳庭出關(guān)前的心態(tài),悲涼而又豪邁:
尚書(shū)得詔初沉吟,蹶起橫刀忽長(zhǎng)嘆。
我今不死非英雄,古來(lái)得失誰(shuí)由算?
作戰(zhàn)過(guò)程,不忍細(xì)說(shuō)。總之,經(jīng)過(guò)柿園之戰(zhàn)、郟縣之戰(zhàn),孫傳庭兩戰(zhàn)皆慘敗于李自成。李自成乘勝追擊,破了潼關(guān)。
最后一戰(zhàn),是50歲的孫傳庭個(gè)人的戰(zhàn)斗。
戰(zhàn)死沙場(chǎng),在污濁的時(shí)代,無(wú)疑是英雄最體面的死法。
他與監(jiān)軍副使喬遷高兩人,躍馬揮刀,沖入亂軍中,力戰(zhàn)至死。
死后,連尸體都找不到。
崇禎因?yàn)檎也坏綄O傳庭的尸體,竟然懷疑孫傳庭逃命去了,所以不下表彰和贈(zèng)蔭。
可惜,孫傳庭至死,都未能得到一個(gè)公正的待遇。
但在歷史的長(zhǎng)河中,孫傳庭死后有無(wú)皇帝的褒獎(jiǎng)一點(diǎn)兒也不重要了。史書(shū)載:
(孫傳庭)值國(guó)家多難,一意以撥亂為己任,毀譽(yù)禍福勿顧也……自十六年(1643)十月丙寅賊破潼關(guān),傳庭死,越五日遂陷西安,明年(1644)三月陷京師,傳庭一身實(shí)系天下存亡。
孫傳庭死后不到半年,大明亡于李自成。
所有人都對(duì)明末敗局看得清清楚楚,只有崇禎臨上吊前還在責(zé)怪別人,不曾反省自己。一個(gè)可悲可恨的末代皇帝。
![]()
▲孫傳庭畫(huà)像。圖源:網(wǎng)絡(luò)
![]()
亂世出英雄。讀史的人,最痛惜以至痛恨的兩個(gè)時(shí)代,一個(gè)是晚清,另一個(gè)是晚明。
這兩個(gè)時(shí)代,誕生了多少能人,多少英雄,但他們都無(wú)法阻擋歷史的大勢(shì),唯有一個(gè)個(gè)化成悲劇,讓人扼腕嘆息。
晚明從戚繼光起,到李如松、孫承宗、熊廷弼、袁崇煥,再到孫傳庭、李定國(guó)、張煌言,明朝在戰(zhàn)場(chǎng)上涌現(xiàn)出來(lái)的著名文臣武將,一茬接一茬,任何一個(gè)都能夠獨(dú)當(dāng)一面。
但他們無(wú)一例外,均以悲劇收?qǐng)觥?/p>
要么死于政治,要么歿于戰(zhàn)場(chǎng),要么殉于氣節(jié)。
每一個(gè)都是時(shí)代的大悲劇,個(gè)人在其間毫無(wú)回轉(zhuǎn)的余地。
能人無(wú)法挽救明末頹局,說(shuō)明高居在這些能人之上的權(quán)力和體制,已經(jīng)腐朽不堪。
忠義如孫傳庭者,無(wú)能為力,唯有以死殉葬。
歷史從來(lái)都是旁觀者清,當(dāng)局者迷。后人可以跳脫時(shí)代,看清明末清初的大勢(shì),但那些個(gè)英雄身陷歷史的棋局,只能以道德和勇氣相互砥礪,明知不可為而為之。前路分明寫(xiě)著一個(gè)大大的死字,他們?nèi)匀磺案昂罄^,以身許國(guó)。
這是晚明悲劇中,最讓人動(dòng)容的地方。
我讀晚明史,恨崇禎,恨言官,恨內(nèi)斗,恨黨爭(zhēng),恨兩面派的文臣武將,唯獨(dú)對(duì)堅(jiān)毅赴死的戰(zhàn)場(chǎng)敗將,對(duì)屢遭政治構(gòu)陷的悲情英雄,心生敬意。
孫傳庭悲劇,在歷史中無(wú)數(shù)次重演。但歷史給人的唯一教訓(xùn),就是當(dāng)局者從未在歷史中吸取任何教訓(xùn)。
卑鄙是小人的通行證,悲情是英雄的墓志銘。
僅此而已。
參考文獻(xiàn):
[明]孫傳庭:《孫忠靖公全集》,上海古籍出版社,2018年
[清]張廷玉等:《明史》,中華書(shū)局,1974年
許文超:《明末名臣孫傳庭研究》,青海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2018年
陳岸峰:《吳梅村<雁門(mén)尚書(shū)行并序>與<綏寇紀(jì)略>的詩(shī)史互證》,《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2018年第4期
樊樹(shù)志:《崇禎:攘外與安內(nèi)的兩難選擇》,《學(xué)術(shù)月刊》,1996年第7期
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.