清華大學，這事兒丟人啊

清華大學今天發(fā)布了一則 嚴肅而又搞笑的通報——
近期，也就是暑期吧，清華發(fā)生多起校內(nèi)職工和學生違規(guī)報備、違規(guī)載客入校的情況，部分校內(nèi)人員因參與黑導游和黃牛活動牟利而被拘留。
在公布了四起案例之后，清華強調，嚴禁違規(guī)報備，嚴禁違規(guī)載客。
說嚴肅，是因為有人帶人入校被拘留了。
說搞笑，是因為堂堂大學，封閉校園造成了“尋租空間”。
不少網(wǎng)友在這個新聞下吐槽。有人說，暑期想進清華參觀，在網(wǎng)上預約了7天都約不上；有人說，在大門口直接叫賣180元一位入校。
理論上清華是可以免費在線上預約參觀的。
如你所知，用技術把人趕到線上預約，看似在用技術提供方便，實則常常與初衷相悖。
得益于技術的進步，如今封閉變得容易了。幾年前，一個二維碼，曾經(jīng)讓人寸步難行。
技術原本是解放人的，現(xiàn)在常常用來成了阻撓人。
總之，很多人不知道如何預約，即便是找到小程序預約的，也發(fā)現(xiàn)很難預約到名額，尤其是在假期旺季，名額秒無。然而，你要是有渠道找到黃牛，花錢就可以進。

由于參觀需求確實存在，嚴控名額，等于引誘人尋租。
清華的這則通報，在公布“反腐成果”的同時，證明了即便是以“厚德載物”為校訓的名校，在壟斷、封閉的管理思維之下，也難免會產(chǎn)生“有辱斯文、有損校譽”的尋租現(xiàn)象。
清華大學把門衛(wèi)森嚴當作長期的管理舉措，對“違規(guī)載客”入校“零容忍”，從保衛(wèi)部門的視角看，這是卓有成效的舉措。但作為一個校外人員，我覺得這就是笑話。
當然，大學校園封閉，不是清華一家這樣干，對門的北大也這么干。至少10年前就這么干了，疫情期間尤其嚴格，疫情過后一如既往。當然，要是里面“有關系”，報備一下，可以直接開車進去。
我曾多次到北大、清華去聽課，都是非請莫入，進門刷證，挺討厭。你要是千里迢迢跑到北京來參觀，大概是難以進去的。20年前，無論清華北大，都是可以隨便出入的。
也有人說，不封閉不行啊，現(xiàn)如今想進去參觀的人太多了，而且很多人“素質太低”會影響校園秩序。這我倒是相信。連大學的校園都如此封閉，門衛(wèi)森嚴，搞成禁臠，怎么奢望校外人員“素質高”呢？
清華校園就那么大，允許校外人員出入，確實會影響校園環(huán)境。可這不是把她封閉的理由。“自強不息”的清華里，那么多“上知天文下知地理”的專家教授，不能給出更好的辦法么？
封閉對某些人來說是最省事兒也最有益的方法，至于有人尋租，那也是肥水沒流進外人田。
要我說，清華不如把自己當成一個景區(qū)，實名售票參觀，明碼標價總比滋生腐敗好。當然，如此做的話，不缺錢的清華會可能被人罵想錢想瘋了。
所以，思來想去還是封閉最簡便。那就必然還會有所謂的“違規(guī)報備”“違規(guī)載客”的再次情況發(fā)生。
下次再抓到有校內(nèi)人員“尋租”參觀校園，麻煩清華別再通報了——這“反腐”成就并不光彩，而且挺丟人的。
清華能夠高冷地自我封閉，不過是因為很多人覺得清華“高級”。
不過呢，長遠來看，清華是會被祛魅的。大學正在祛魅，清華當然也不會例外。
隨著大學教育的普及以及名校文憑的貶值，越來越多的人會認識到，清華大學也不過如此。到那時，封閉就顯得不是森嚴而是搞笑。
前些日子我回母校——一所普通大學辦事，也是遭到門衛(wèi)煞有介事地攔阻、填寫信息。我想說，就咱這學校，至于么，請我來我可能都懶得再來。
遇到問題就封堵，是一種簡便而懶惰的辦法。
封閉，眼前清凈了，封閉，必然導致落后。