我找不到窮人討厭比特幣的理由

文：蔡壘磊

我相信大家都聽過一個詞，叫“Old Money”，老錢。什么是老錢？就是通過長時間投資或經營一些持續了很長時間的產業，而積累起來的財富。這個“長時間”沒有固定說法，兩代三代甚至更多代都可以，越多代，產業持續越久，錢就越老。

大家覺得老錢牛逼，是因為他們經受住了時間的考驗。而新錢則往往是通過一些當下的風口獲得的巨額財富，他們的錢來得快，可能去得也快，因此人們認為新錢還不足以驗證，有錢是因為人本身牛逼而不是因為一時的運氣。

但有一個點不要忽視，那就是新錢的賺錢速度，的的確確是碾壓老錢的。這么說吧，所有的老錢，曾經也是新錢，正因為有火箭般的賺錢速度，他們才超越了他們以前的“老錢”，成了首富，或者壟斷了某些行業。在這之后，他們的家族成員和下一代的使命，就不再是冒險，而是變成了如何守住行業地位和當下的財富，然后就成為了“老錢”，接著就會有下一批積累財富的速度如火箭般的新錢去超越他們，如此循環往復。

對西方的一些傳統大家族來說，李嘉誠是新錢；對李嘉誠來說，馬云馬化騰是新錢；對二馬來說，張一鳴黃崢王興是新錢；而對張一鳴黃崢王興來說，趙長鵬才是新錢。

你有沒有發現一個特點？就是新錢攢到上一個老錢的速度，一直在加快，之前可能是幾十年，后來是十幾年，再后來一個機會，只需要幾年，可能新錢就達成了過去的那些大家族幾百年的財富積累了。為什么會這樣？因為技術進步越來越快，而技術進步本身，就是對錢的一種掠奪。

有人說不是啊，技術進步應該是“做大蛋糕”，是創造增量，而不是掠奪存量啊。不是的，所有的創造，本質上也都是掠奪，因為人類整體是一張大餅，你創造了增量，也就是增發了總量，對于沒有參與到新錢分配的人而言，就是被剝奪了存量份額。舉個最簡單的例子，你做一個手工的東西，要花一天一夜，定價300；機器出來了，做得跟你一模一樣，可能標準化程度更好，2分鐘做一個，定價3塊，如果你沒有機器，那你以后一天就只能掙3塊了，但問題是，別人一天在賺3萬塊。法幣為什么不斷增發？因為要應對不斷增長的經濟體量，經濟體量增長的部分是誰增長的，誰就拿到了更大份額的法幣，你手里的法幣就算不動，也會被在更大的蛋糕中貢獻了更多增量的人奪走，它直接表現為你的購買力降低了，人家買得起的新東西你買不起了。

所以我們要關注什么？更高效的新工具，和更能被未來的人們所接受的新敘事，比如更公平，更透明的機制設計，因為它們可以用來掠奪財富。尤其是當下越窮的人，就越要關注這些東西，因為在老錢的領域，在過去的玩法里，你是無法積累財富的。

我很難想象一個窮人，在看到比特幣這樣的東西的時候會無動于衷——這不就是最佳的掠奪存量財富的載體么？窮人怎么會想到去買黃金呢？黃金是老錢的最佳載體之一，你持有跟人家老錢一樣的東西，數量跟人家天差地別，你怎么積累財富？同理，如果這世上大多數人都持有了比特幣，那比特幣就成了新的老錢載體，這時候你就需要去持有超越比特幣的新敘事載體了。

人類社會的本質，就是財富分配，是切蛋糕問題——哪怕是做蛋糕，也是在切蛋糕。你想想是不是這樣，原來的蛋糕是1，人人都只有0.001%，你直接做了一個新蛋糕，把蛋糕總量變成了2，你自己分到了1，即你一個人占有了50%。這里的重點是什么？其他人要承認你的1也屬于總量的一部分，那你做的蛋糕就得能提升人們整體的生活水平，得人們自愿接受你的這套新敘事，新玩法，新機制，那你的蛋糕就做進了總量里面。但這世上的絕大部分人，都是沒有做新蛋糕的能力的，因此大家需要做的，且能做的，就是不停地尋找那些可能被納入總量一部分的新蛋糕，找對了，或許就財務自由了。

（完）

..................................

Tips:如何不開戶交易美股和黃金？（點擊藍字，查看詳情介紹）