9月底的羅定,雖然已過盛夏,但空氣中仍彌漫著悶熱的氛圍。
正在檢查整理卷宗的黎法官又看到了那張司法確認裁定書。
“馬上就到約定好的第一期賠償款給付日了,不知道羅大爺有沒有收到賠償款呢?”
“鈴——”
正在此時,電話突然響了起來。
“黎法官,我剛收到第一筆賠償款啦,1萬塊,一分都不少!”電話那頭,羅大爺爽朗地笑著,全然沒有了幾個月前為煩心事苦惱的樣子。
![]()
羅大爺?shù)倪@起煩心事,要從幾個月前說起。
“轟隆……”2025年5月,羅定市某街道古欖村一處危舊泥磚房拆除現(xiàn)場,伴隨機械作業(yè)的轟鳴聲,危房右側(cè)墻體突然傾倒,砸中了相鄰的羅大爺家的房子。
“他那個房子一砸下來,我家二樓的墻壁都被砸開裂了,這還怎么敢繼續(xù)住下去哦!”為了解決自家房屋受損問題,羅大爺?shù)谝粫r間聯(lián)系上施工方,與其溝通房屋修復(fù)費用及經(jīng)濟賠償問題。
“我家受的損害是實實在在看得到的,你們作為施工方肯定得承擔責任!”“我們愿意承擔責任,但賠償金額要有依據(jù),不能你們說多少就多少。”……溝通剛開始,羅大爺跟施工方負責人便你一言我一語吵了起來,雙方在責任認定與賠償金額上始終無法達成一致,街道主持的調(diào)解一度陷入僵局。
為了明確責任,羅大爺跟施工方?jīng)Q定共同委托第三方檢測機構(gòu)出具房屋安全性鑒定報告。
“簡直是獅子大開口,這個鑒定報告里的房屋受損程度肯定是被夸大了,我們這邊是不會認可這么高昂的賠償金額的!”“都是你們施工方的錯才害得我們現(xiàn)在有家難回,我們提出的賠償金額是很合理的!”......很快,鑒定結(jié)果出爐,然而雙方之間的分歧卻進一步加大。街道雖多次組織協(xié)商,但雙方在房屋修復(fù)方案與具體賠償金額上始終談不攏。
不滿情緒持續(xù)發(fā)酵,糾紛化解迫在眉睫。
“看來只有請綜治中心出馬了!”
考慮到這起案件專業(yè)性強,同時又涉及多部門協(xié)作,為了有效彌合雙方之間的分歧,街道決定啟動“吹哨報到”機制,向羅定市綜治中心提交“吹哨”申請。市綜治中心接到申請后,立即啟動協(xié)同響應(yīng)機制,組織法院、信訪局、雙東街道、專業(yè)房屋鑒定機構(gòu)及法律顧問“報到”,組建聯(lián)合調(diào)解工作小組。
盛夏的夜里,蟬聲悠悠。
羅定市綜治中心會議室里燈火通明,法院、信訪、街道等部門坐在一起,翻材料、想辦法。
“法院同志有沒有好方案?”
面對僵局,大家把目光投向了羅定法院黎法官。
“說到底,羅大爺那邊是怕調(diào)解之后施工方又不認賬,而施工方則是怕咱們的調(diào)解有偏向性讓自己吃虧。這個結(jié)啊,咱們還得從根上解!”黎法官說道。
會商隨即達成共識:由綜治中心請專業(yè)鑒定機構(gòu)解釋鑒定報告來為糾紛化解定下大方向,由法院通過司法確認為這宗糾紛的塵埃落定敲下定局。
2025年9月4日,聯(lián)調(diào)工作小組正式把羅大爺和施工方請進了綜治中心。
“今天咱們坐在這兒就是來解決問題的,大家有什么顧慮的盡管提!”
綜治中心里,聯(lián)調(diào)工作小組多向發(fā)力,由綜治中心與專業(yè)鑒定機構(gòu)通過從房屋建設(shè)標準、受損貶值程度、維修技術(shù)規(guī)范三個維度耐心為雙方拆解“修復(fù)方案可行性”“受損損失量化”等專業(yè)問題,消除雙方對于鑒定報告的不信任感;而法院則結(jié)合案例釋法說理,引導(dǎo)雙方理性看待爭議。
隨著聯(lián)調(diào)工作小組幾個小時的不懈努力,局面終于松動。施工方不再對鑒定報告提出質(zhì)疑,羅大爺對于賠償方案也表示愿意各退一步。
最終,在多方合力推動下,雙方達成協(xié)議:由施工方支付5萬元給羅大爺作為經(jīng)濟補償,其中由施工方于2025年9月30日前支付1萬元,剩余4萬元于2025年12月31日前付清。羅大爺在收到上述款項后自行負責房屋修復(fù),雙方就此事不再追究其他責任。
“法官,我想問一下,萬一我簽完這個協(xié)議他們不認賬可咋辦呀?”
在調(diào)解協(xié)議上落筆時,羅大爺仍充滿擔憂地詢問黎法官。
“這個您放心,現(xiàn)在咱們法院有司法確認這個好辦法,您再也不用擔心空頭協(xié)議啦!”望著羅大爺,黎法官拍拍胸脯保證。
2025年9月5日,就在雙方簽完調(diào)解協(xié)議的第二天,羅定法院在確認調(diào)解協(xié)議合法有效后,對該調(diào)解協(xié)議出具了司法確認裁定書。
“有了綜治中心真的不一樣了,你們是真真正正地給我這個老頭子解決了煩心事啊,真是謝謝你們這群年輕人了。”拿到裁定書后,羅大爺對聯(lián)調(diào)工作小組連連豎起了大拇指。
這是羅定法院參與綜治中心規(guī)范化建設(shè)的一個縮影。今年以來,羅定法院通過進駐綜治中心共參加案件調(diào)解10次,指導(dǎo)司法確認2件。
下來,羅定法院將繼續(xù)深刻把握參與綜治中心規(guī)范化建設(shè)的重要意義,主動融入黨委領(lǐng)導(dǎo)下的社會治理大格局,助力綜治中心規(guī)范化建設(shè),激發(fā)前端治理效能,讓“有矛盾就找綜治中心”成為社會共識,助推司法與基層治理同頻共振。
供稿:羅定法院
編排、一審:葉佩琳
二審:朱峰立
三審:李秋海

云浮市中級人民法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.