“哈利波特宇宙”赫敏塌方

羅琳點破了艾瑪的特權繭房，一個從不需要擠公交、住庇護所、面對混合病房的千萬富翁，如何能理解普通女性在跨性別認同政策下的恐懼？

前文回顧：

1

如果霍格沃茨的禮堂里有一面“厄里斯魔鏡”，艾瑪·沃特森大概會看到自己身披女權主義戰袍、手持“跨性別平等”旗幟的圣像，而J.K.羅琳看到的或許是一群在市政游泳池混合更衣室里顫抖的普通女性。

艾瑪·沃特森是《哈利波特》系列電影中赫敏的扮演者，而羅琳則是小說原作者、“哈利波特宇宙”的“上帝”。兩人的恩怨早已鬧得人盡皆知。

這場現實世界的“魔法戰爭”，早已從推特蔓延到法庭，從虛構的魂器爭奪升級為血肉橫飛的意識形態火并。

最近，艾瑪從背刺羅琳的公開表態后撤，開始有了示好之意。具體內容如下：

艾瑪是個演員，她的“溫和表態”看上去也像表演：在播客中輕撫往事，用“珍視私交”涂抹鋒芒，卻不忘強調“對交流持開放態度”。

羅琳對此做了長文公開回應，引爆輿論場。

羅琳曝了一些內幕，譬如艾瑪那張只有一行字的手寫便條，揭露其“火上澆油后遞來一杯冰水”的虛偽。更致命的是，羅琳點破了艾瑪的特權繭房，一個從不需要擠公交、住庇護所、面對混合病房的千萬富翁，如何能理解普通女性在跨性別認同政策下的恐懼？

這場恩怨，是舊日“魔法母親”與“赫敏”的徹底決裂。當艾瑪在BAFTA頒獎禮上高呼“我代表所有女巫”時，又輕聲說了一句：“除你（羅琳）之外”。 那時跨性別意識形態可真是囂張得要死要活的。

現在，風氣有點變了。

2

為什么跨性別“政治正確”正在破產？

此前的未成年隨意性別轉換政策，現在看像一個笑話。英國高等法院在2020年裁定“未成年人難以理解性別轉換的長期后果”。瑞典、芬蘭等國也陸續收緊青春期性別醫療政策……

羅琳的擔憂正從“偏執”變為先知。

這場世紀爭議的核心，是“性別自決”與“女性單一性別空間”的生死博弈。羅琳從未反對跨性別者生存權，她反對的是以“包容”之名瓦解生物學女性的安全邊界——這種立場被英國法院多次認證為合理。

如羅琳所說：

和其他從未經歷過脫離財富和名聲庇護的成年生活的人一樣，艾瑪對現實生活的經驗少之又少，她無知到連自己無知都不知道。她永遠不會需要去流浪者收容所；她永遠不會被安排到公立醫院的男女混合病房里；如果她自童年后還在普通商場試衣間里換過衣服我會很驚訝。

而艾瑪們為何失去常識？因為“政治正確”已演變為名利場的通行證。在好萊塢、硅谷和媒體圈，支持性別認同意識形態是躋身精英俱樂部的門票，質疑者會被打上“恐跨”烙印并社會性處決。

艾瑪的“同情”表演，是算計風險后的投機：她不必承擔任何政策后果，卻能用活動家的光環裝飾星途。

當現實中的單親媽媽被迫與生理男性共用同一個廁所時，艾瑪正在保鏢守護的私人浴室里涂抹口紅——這種割裂，正是“白左特權”的終極寫照。

3

艾瑪對羅琳的利用是一場精心策劃的“人格謀殺”。

她先是需要羅琳作為靶子，來完成從“赫敏”到“人權偶像”的轉型。早年激烈批判羅琳時，她收割進步派掌聲；

現在呢，她又放軟姿態談“珍視”，試圖塑造“寬容”人設。既要道德高地，又要體面退路。

而羅琳的反擊，終于扯下了這場權力游戲的遮羞布。她看穿了艾瑪的生存策略——將羅琳視為一個可隨時取用的符號工具，跨性別盛行時拿來標榜勇氣，政治正確退潮時拋出來彰顯成熟。

但羅琳不是家養小精靈多比，不會因一句“抱歉”就感激涕零。她的長文是一封決斗書，當魔法世界的創造者被演員當作晉升階梯時，她選擇用現實世界的規則反擊。

這場紛爭沒有贏家，但有個清晰輸家：被意識形態綁架的公共理性。

這么長時間了，羅琳用法律判例和女性血淚證明觀點時，艾瑪們仍在用“愛與包容”的童話臺詞敷衍現實。魔法世界早已落幕，而麻瓜世界的戰爭才剛剛開始。

這一次，魔杖抵不過法庭文書，口號救不了更衣室里的恐懼。

支持羅琳，就是支持常識對抗瘋狂的最后防線。

已開快捷轉載，文章可自由轉載

木子美爆料多位大佬性事——一個“三明治”，一個30億票房導演，全文可點擊關注“智識漂流”公號，在后臺輸入“木子”領取