K字簽證，癥結何在？

昨天是國慶節，我自然想了很多事，而我最想跟朋友們分享的，是1950年10月1日，新中國的第1個國慶節。

我們把自己代入到那一天，我黨團結帶領人民經過28年的奮斗，終于于1949年10月1日建立了新中國。——不容易，終于推翻了三座大山——過了一年，全國人民滿懷著對過去勝利的喜悅和對未來無比的期待，慶祝新中國周歲生日，該是多么的開心和自豪！

那一天舉行了盛大的閱兵式。

而就在那一天，中國就收到了兩封電報，一封是朝鮮領導金日成發來的，一封是蘇聯領導斯大林發來的。——這也算是新中國一周年慶收到的特殊禮物。這個禮物是：

金日成急切地請求中國出兵朝鮮。斯大林懇切地希望中國出兵朝鮮。

朝鮮之事已勢如累卵，兩封電報都十萬火急。

表面上看，這是一件中國要不要幫別人的事。

但本質上，是中國自身的安全遭遇了嚴重的危機。

那時的朝鮮，由于美軍實行了仁川登陸，朝鮮人民軍腹背受敵，兵敗如山倒，從半島最南端的釜山一帶退守到三八線一帶。更為要命的是，由于是倉促撤退，大部部隊失去聯系，很難發起有組織的抵抗。眼看著美軍就要越過三八線，按照美軍在半島南部向北推進的速度，很快就會打到中朝邊境的鴨綠江邊。

你想想看，美軍如果抵達了中國邊境，中國會有多么難受？

正如偉人所分析的那樣，局勢如果不可控，美國就會在新中國身上插上三把刀：從朝鮮一把刀插在中國的頭上，從臺灣一把刀插在中國的腰上，從越南一把刀插在中國的腳下。如果天下有變，他就會從三個方面向我們進攻。

從這個意義上說，我們必須出兵。

然而，出兵何其難也！我們在抗日戰爭時期對日寇打得很艱難，而美軍在二戰中用實際戰績證明了他們是日寇的克星。我軍打不打得贏美軍，是一個很大的問題。

更要命的是，美國有原子彈。

二戰中，壓倒日寇這個駱駝的最后一根稻草，就是美國在日本投下了兩顆原子彈。如果當時的新中國真跟美國干起來了，美國要投原子彈怎么辦？

用現在的話說，不管是常規力量還是核力量，敵我態勢都是嚴重的敵強我弱。更不用說在綜合國力的對比上那是更加嚴重的敵強我弱。

我今天重提這段朋友們耳熟能詳的往事，不想展開分析，只想說一個字：難！

然而，我們現在回頭望去，當初的“難”我們都克服了，都搞定了，都不是事兒了。

七十多年后的中國，被美國列為頭號戰略競爭對手，那是因為美國遍觀世界，得出一個結論：天下英雄，唯使君與操耳！其他都是草芥。

那么，今天的中國難嗎？

當然也很難。相信每一個朋友都有深切的體會：經濟下行，美國圍堵，就業承壓，社會焦慮……等等這些，讓很多人產生悲觀情緒。

就拿最近中國的k字簽證政策來說，輿論上的疑問是，就業壓力這么大，為什么還要引進外國人？而且似乎門檻并不高。言下之意是，如果引進高素質的人才，大家覺得應該。但是引進普通人才，那中國每年上千萬的大學生就業怎么辦？

我對此也有些焦慮。我跟很多人不同的地方大概在于，我始終相信我的國比我水平高，所以，我猜測有很多我沒想到的地方，我的國想到了，才有了這個政策。

另外，很明顯，目前對這個政策，媒體上能看到的表述只是一個框架，具體的要求看不見、不清晰。按照官方的說法是由“有關部門來制定”——網上很多自媒體的說法都是猜測，既不能說他猜對了，也不能說他猜錯了。

這就難免有人是在瞎猜。瞎猜，往最悲觀處猜，人的焦慮感就上來了。

那么這個問題應該怎么解決？

其實也不難。如果真有我沒想到、但我的國想到了的地方，那么我的國可以告訴我和我們，就行了。有不清晰的地方那就清晰出來就行了。更何況，10月1日都執行了，為啥查不到清晰情況？

信息不清晰，而且碰巧都是群眾關注的信息點不清晰，是目前這個問題的關鍵點。

我黨我國一直堅持群眾路線，相信群眾，依靠群眾，為了群眾。

就“相信群眾”而言：目前，中國全民的愛國熱情無比高漲，中國是民眾對政府最信任的國家，沒有之一。要相信，如果有群眾沒想到、國家想到了的地方，國家說出來，群眾能理解。

就“依靠群眾”而言：別看一個小小的k字簽證政策，也需要群眾的理解和支持。不然，單是輿論上的驚濤駭浪，就能為這個事情增添很大的阻力。

就“為了群眾”而言：更是需要讓群眾明了這件事情對國家的好處——其實歸根結底是對群眾的好處。

不過很遺憾，這場輿論上的喧囂，到目前為止并沒有得到官方很正面的回應。

我倒不是說沒有回應，而是說疑問和回應是兩張皮，各玩各的。如果說群眾的疑問是abc，那么官方的回應就是xyz。牛頭不對馬嘴，疑問還是疑問，回應還是回應。于是，清晰的繼續清晰，不清晰的繼續不清晰。

我認為，從群眾路線的角度，這樣的回應不算回應，因為是自說自話，沒有關注群眾。

我覺得這是個大事兒。

我倒不是說k字簽證這個具體事是天大的事兒，我相信我的國比我高明。但是我覺得把群眾的疑問置之不理，是個大事兒。

回到1950年的第1個國慶節所面臨的那個困難，在那么難的情況下，我們為什么敢于出兵，并最終打敗了美帝？

最根本最根本的一條是我們密切聯系群眾。偉人說過，“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中。”

抗美援朝第4次戰役的時候，志愿軍第五十軍和萬歲軍第三十八軍一起守漢江，戰斗異常慘烈。戰役后期，彭老總到50軍指揮所，當面問第五十軍軍長曾澤生：“部隊最新的傷亡情況怎樣？”曾軍長說：“我們現在不統計傷亡數字，我只看還剩多少人。”

志愿軍50軍將士為什么這樣敢于犧牲？有一件小事很能說明問題。

志愿軍第50軍，是由原國民黨第六十軍戰場起義后改編而來的。在漢江阻擊戰中，蔣介石專門派人從臺灣跑到美軍的陣地前，對著他們的老兄弟——志愿軍陣地喊話，讓他們在戰場上倒戈。

50軍中有一個叫田文富的機槍手，當時拿過話筒，通過大喇叭，在陣地前向蔣介石派來的人回懟。

《跨過鴨綠江》這部電視劇，根據這個情節，給田文富這個角色的臺詞是這樣的：

“對面的聽著，我叫田文富，我當年就是種地的農民，被國民黨抓了壯丁當了兵，有家根本回不了。自從共產黨當了家，我家分了三畝三分地，我老田家第1次有了土地。而且不光我這樣，我的戰友們個個都這樣。你們要是讓國民黨再回來，我就拿著機槍第1個不答應。”

這段臺詞，是那個時代志愿軍將士乃至中國全體民眾的普遍真實寫照。

這個邏輯就是：國民黨統治時期，農民沒有土地。解放戰爭打敗了國民黨反動派，農民分得了土地。美帝國主義又要來，如果擋不住美帝，美帝的狗腿子——國民黨反動派就會卷土重來，又要收回農民的土地。剛分到土地的農民就又沒有土地了。

于是，我們在抗美援朝戰場上，爆發出了驚人的戰爭潛力。

很多志愿軍戰士的心態就是，我死，是為保家衛國，其中包括保住我家的地。

這就是相信群眾、依靠群眾、為了群眾的經典案例。

我們要承認，中國能有今天的強大，經驗有千萬條，相信群眾、依靠群眾、為了群眾至少是排名前三的其中一條。

我們同時還要承認，在新時期，我們在很多方面實行群眾路線并不完美。

我做自媒體這幾年，經常看到網上群眾發出的疑惑，我經常盡自己所能分享我的理解。可是我不是權威機構，我的理解往往也很膚淺，甚至有不準確的地方，甚至有時候我自己都不理解，我自己也是有疑惑的群眾的一員……

這下就抓了瞎了。

所以當下的我有些焦慮，既焦慮這個k字政策是否有不妥的地方？又焦慮這個政策是個好政策，但群眾因為不了解而不理解，因為不理解而不支持，因為不支持而成為阻力……

總之，有關方面確實有必要解釋和宣傳好這個政策，以解除群眾的疑惑。

同時，我今天真的不是想說K字簽證這個具體政策，只是因為這個政策非常典型，又發生在今年的國慶節前后。以我這幾年在互聯網上做自媒體的經歷，隔三差五就會遇到這樣的問題：網上對某個問題議論紛紛，有關方面卻跟沒看見似的，只顧忙自己的事情。結果事情越鬧越大，甚至被壞人帶偏了節奏。結果本來該干的事兒，不能撒著花地往下干。

水能載舟，亦能覆舟；

水能推舟，亦能滯舟。——停滯的滯。

群眾路線，是解決這個矛盾的最好鑰匙。

好了，今天就說這么多，我是靜思有我，安靜地思考，有我一個。