學生踩踏家長：是對人性尊嚴的踐踏，是把教育踩在地上摩擦

近日，河南鄭州中牟縣第三高級中學那場“感恩教育”鬧劇，早已不是“引發輿論嘩然”那么簡單。雖然當地教育局回應，確實欠妥；雖然涉事中學已經致歉，但深層次問題不可忽視。

視頻顯示，數十名家長雙膝跪地、弓背成“橋”，學生蒙眼踩過父母脊背，現場煽情音樂配著“走吧！”的催逼引導。當女生摘眼罩發現腳下是父母時的崩潰大哭，根本不可能是“愧疚而痛心”，而是教育形式主義對人性尊嚴的公然踐踏，是對“教育”二字的粗暴褻瀆。

這場鬧劇的內核，是教育者為省心力走捷徑，把“育人”異化成“演戲”的極致惡果。組織者以為靠戲劇化場面能“喚醒感恩”“心生愧疚”，卻連最基本的常識都丟了：這種人為炮制的苦難情景，從來不是教育的“手段”，而是戕害教育本質的“毒藥”。

它既讓家長的尊嚴在跪地弓背間碎成渣，更把學生的心靈綁在“被欺騙、被操縱”的恥辱柱上。

當下教育里，這類“虛擬苦難”早已泛濫成災：精心劇本的“感恩講座”、刻意設計的“挫折教育”、裝模作樣的“孝道體驗”等，本質都是教育者懶得深耕真實教育，轉而靠“強刺激”走捷徑。他們以為搭個場景、煽個情，就能讓學生“頓悟”，卻忘了教育最核心的屬性是“潛移默化”。

從來沒有任何一場精心編排的戲，能替代日復一日的真誠浸潤。

更可笑的是，這種“人造苦難”和真實生活的困難，連本質都天差地別：前者是教育者強加的“表演任務”，后者是生活本身的“成長考題”；前者只會讓學生反感惡心，后者才能真正淬煉成長。

當學生發現自己是戲里的“提線木偶”，父母是戲里的“道具”，涌起的哪里是感恩？是被愚弄后的憤怒，是被綁架后的排斥。就像那名崩潰大哭的女生，她的眼淚里不可能有半分愧疚，而是“原來我踩的是爸媽”的震驚，是“學校居然逼我做這種事”的屈辱。

那是反感，是惡心，甚至是仇恨，哭得越兇，心里對組織者的厭惡就越重，也就越發的叛逆。

和“人橋”鬧劇形成刺眼對比的，是真實生活里教育的“無聲力量”。帶孩子去偏遠山區幫缺勞力的農戶，和圈一塊地讓孩子“假裝勞動”，效果簡直是云泥之別：前者是學生主動感知他人困境，是發自內心的共情；后者是被動完成“教育任務”，是敷衍了事的應付。

主動與被動之間，差的不是 “場景設計”，是教育者對 “真實” 的敬畏。

真實的教育從不需要華麗包裝。它從不是教育者坐在辦公室里“編劇本”，而是走出去看真實的人生：社區里默默掃樓的志愿者，街頭互相攙扶的老夫妻，醫院門口排隊等號的家屬，甚至街邊賣早點的攤主凌晨三點的忙碌等，這些不加修飾的生活圖景，比任何“蒙眼踩背”的戲碼都更有沖擊力。

哪怕只是帶學生蹲在街邊，看行人步履匆匆里的生計，看陌生人之間遞一瓶水的善意，都比“人造苦難”更能教給孩子“感恩”與“尊重”。

教育的第一粒扣子，必須是“尊重”。讓學生踩過父母的背，無論裹上多少“感恩”的糖衣，本質都是對人格的侮辱。家長怕“孩子丟臉”被迫跪地，是教育異化的受害者；學生蒙眼踩過至親，是被校方用粗暴手段強加的“情感暴力”。

這種傷害哪里只針對父母？對任何一個人，“從背上踩過”都是對尊嚴的踐踏，而把這種踐踏當“教育”，更是把教育的臉踩在地上摩擦。

真正的感恩，從來不是靠“突擊式情感沖擊”逼出來的。它藏在媽媽每天早起做的早餐里，藏在爸爸下班后排練的家長會節目里，藏在老師講題時反復畫的重點里。是日常點滴里的真誠，不是戲臺上的刻意煽情。

當教育需要靠蒙眼、踩背、催淚音樂來“制造效果”時，它早就背離了“立德樹人”的初衷，變成了教育者自欺欺人的“業績秀”。

涉事學校一句“優化育人方式”，遠不足以抵消這場鬧劇的傷害。真正該醒的，是整個教育體系里的“形式主義毒瘤”。別再寄望于靠一場戲“速成教育成果”，別再以為“圖省事”的人造場景能替代真實的成長。

真實的教育從來都在身邊：是教師批作業到深夜的紅筆痕跡，是父母為學費奔波的疲憊背影，是同學感冒時遞過來的紙巾，是鄰居幫忙代收的快遞等，這些平凡里的真心，才是教育最該挖掘的“教材”。

教育者要做的，不是當“導演”編戲，而是當“向導”，帶學生看見這些日常里的偉大，感受這些樸素里的溫暖。

這場“人橋”鬧劇該成為一記重錘，砸醒所有裝睡的教育者：教育從來沒有捷徑，真實永遠比虛構有力量。當教育脫下“虛擬浮夸”的外衣，扔掉“人造苦難”的劇本，回歸“實在樸素” 的本色，才能真正走進學生心里，才算對得起“教書育人”這四個字。

否則，再多的“感恩表演”，也只會催生出更多對教育的反感與叛逆 ，畢竟，沒有人會感謝那個逼自己踩碎父母尊嚴、踐踏自己情感的“教育者”。