特朗普批準“戰(zhàn)斧”導彈援烏，莫斯科首次進入射程

特朗普批準“戰(zhàn)斧”導彈援烏，莫斯科首次進入射程

烏克蘭前線與俄羅斯首都之間的直線距離，正在被一種亞音速巡航導彈重新定義。

美國總統(tǒng)特朗普10月6日公開表示，已就向烏克蘭提供“戰(zhàn)斧”巡航導彈“做出某種決定”。這一舉動將首次使烏克蘭具備直接打擊莫斯科等俄羅斯腹地戰(zhàn)略目標的能力，重新劃定了俄烏沖突的紅線。

“是的，我基本上已經(jīng)做出了決定。我想知道他們打算用這些導彈做什么?！碧乩势赵诒粏柤笆欠褚褯Q定向烏克蘭提供“戰(zhàn)斧”導彈時這樣回應(yīng)。但他同時也流露出對局勢升級的擔憂：“我并不想讓事態(tài)升級?！?/p>

這場圍繞遠程攻擊性武器的博弈，已成為俄烏沖突走向的風向標。

01

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折:

射程覆蓋莫斯科

“戰(zhàn)斧”巡航導彈對烏克蘭而言，代表著一個質(zhì)的飛躍。這種導彈的最大射程超過2000公里（部分型號可達2500公里），從烏克蘭境內(nèi)發(fā)射足以覆蓋俄羅斯首都莫斯科及西部大部分核心戰(zhàn)略目標。

軍事分析顯示，“戰(zhàn)斧”采用復合制導系統(tǒng)，結(jié)合慣性導航、地形匹配與衛(wèi)星定位，圓概率誤差僅3-5米，且能憑借0.72馬赫的巡航速度和50米以下的飛行高度規(guī)避雷達探測。

烏克蘭此前從美國獲得過ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導彈，但其射程僅約300公里，且美方禁止烏軍使用這種武器實施越境打擊。與“戰(zhàn)斧”相比，兩者在打擊范圍上根本不可同日而語。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在向特朗普提出請求時坦言：“我們需要它，但不一定會使用它。”他認為如果烏克蘭獲得“戰(zhàn)斧”導彈，就可以對俄羅斯施加更大的壓力，“讓他們坐下來談判”。

02

決策過程:

特朗普的權(quán)衡

特朗普政府的這一決策過程，體現(xiàn)了其在俄烏沖突中的復雜權(quán)衡。就在9月下旬，在紐約聯(lián)合國大會的一場閉門會談中，澤連斯基向特朗普提出請求，希望美國提供可打擊俄羅斯縱深的“戰(zhàn)斧”巡航導彈。

當時，特朗普并未當場承諾。

特朗普的猶豫不決反映了他在對俄政策上的矛盾心態(tài)。一方面，他表示“那場戰(zhàn)爭本不應(yīng)該爆發(fā)”，認為對雙方來說都是“一個非常糟糕的決定”；另一方面，他又試圖通過軍事援助向俄羅斯施壓。

美國自身“戰(zhàn)斧”庫存有限，年產(chǎn)量不足200枚，且需優(yōu)先保障中東和亞太戰(zhàn)略需求。這一現(xiàn)實因素也在特朗普的決策考量中占據(jù)重要地位。

美國可能向烏克蘭提供射程800公里以內(nèi)的替代導彈，如“梭魚”，這類武器雖無法威脅莫斯科，但能打擊俄邊境軍事設(shè)施。

03

技術(shù)障礙:

烏克蘭的實操困境

即使美國同意提供“戰(zhàn)斧”導彈，烏克蘭仍面臨嚴峻的技術(shù)障礙。美國陸軍退役中校厄爾·拉斯穆森指出：“烏克蘭缺乏相應(yīng)的發(fā)射系統(tǒng)?！?/p>

他進一步解釋說，“戰(zhàn)斧”導彈可從驅(qū)逐艦、潛艇或陸基的“提豐”導彈系統(tǒng)進行發(fā)射。而烏克蘭能夠搭載“戰(zhàn)斧”的水面艦艇或潛艇早已在沖突中損失殆盡。

“提豐”系統(tǒng)配備四個發(fā)射裝置，每個裝置可裝載四枚導彈。但即便是這種陸基發(fā)射系統(tǒng)，烏克蘭也尚未擁有。

操作“戰(zhàn)斧”導彈系統(tǒng)遠非烏克蘭獨立能完成。軍事分析指出，“戰(zhàn)斧”需要美國情報系統(tǒng)實時提供目標數(shù)據(jù)、航路規(guī)劃和態(tài)勢更新。

若美方協(xié)助鎖定目標，俄羅斯勢必視其為美軍直接參戰(zhàn)。

04

俄羅斯反應(yīng):

普京的明確警告

面對可能出現(xiàn)的“戰(zhàn)斧”導彈威脅，俄羅斯總統(tǒng)普京已經(jīng)發(fā)出明確警告。在10月2日的“瓦爾代”俱樂部會議上，普京明確表示：若美國提供“戰(zhàn)斧”，沖突將進入“質(zhì)的新階段”。

普京強調(diào)，如果美國向烏克蘭提供包括“戰(zhàn)斧”導彈在內(nèi)的遠程打擊和精確打擊武器裝備，這將摧毀俄美關(guān)系中已出現(xiàn)的積極勢頭。

他甚至直言，“戰(zhàn)斧”導彈可能對俄羅斯造成威脅，但“俄方會將其擊落，并進一步強化本國防空系統(tǒng)”。

克里姆林宮此前多次強調(diào)，任何對俄本土的嚴重攻擊都可能引發(fā)包括戰(zhàn)術(shù)核武器在內(nèi)的報復。這一警告在“戰(zhàn)斧”導彈的背景下顯得更加緊迫。

05

戰(zhàn)場態(tài)勢:

沖突升級的臨界點

當前，烏克蘭戰(zhàn)場形勢持續(xù)惡化，這加劇了澤連斯基對遠程打擊武器的渴望。2025年9月末，俄軍在頓巴斯地區(qū)發(fā)動總攻，利用航空炸彈和溫壓彈突破烏軍防線，控制了恰索夫亞爾市區(qū)大部分區(qū)域。

西方觀察員認為，烏軍此前為反攻庫爾斯克從頓巴斯抽調(diào)精銳部隊，導致防御空虛，戰(zhàn)略失誤明顯。與此同時，俄軍對烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施的大規(guī)?？找u造成多地電力短缺，進一步削弱了戰(zhàn)爭潛力。

“戰(zhàn)斧”導彈的引入可能徹底改變?yōu)蹩颂m戰(zhàn)爭的形態(tài)。烏克蘭副防長哈夫里柳克表示，此類武器將使戰(zhàn)爭成本對莫斯科“過高”，迫其尋求和平。

以往沖突以陣地戰(zhàn)和無人機為主，但“戰(zhàn)斧”允許烏軍從后方發(fā)起精確縱深打擊，針對俄軍指揮中心、后勤樞紐和工業(yè)設(shè)施。

這將迫使俄羅斯從進攻轉(zhuǎn)為防御，戰(zhàn)爭重心從東烏前線轉(zhuǎn)向本土保護。

莫斯科的防空系統(tǒng)正在接受前所未有的考驗。隨著“戰(zhàn)斧”導彈的到來，俄羅斯首都上空可能會頻繁出現(xiàn)攔截火光，以前是針對無人機，現(xiàn)在則要防范巡航導彈。

戰(zhàn)爭重心正從東烏前線轉(zhuǎn)向俄羅斯本土保護，任何誤判都可能點燃超越俄烏戰(zhàn)場的大火。