分化不可怕，但必須做到良性、有序、可控

從9月30日到10月7日，《人民日報》連續(xù)刊發(fā)了8篇以“鐘才文”署名的評論文章，“鐘才文”是中央財經(jīng)委員會的諧音縮寫，是中央財經(jīng)委員會發(fā)表重要專論的專用署名。本月即將召開大會，這八篇文章就是用來定調(diào)的，具體可前往小鎮(zhèn)兄長賬號“出卷人”處一并品讀《》

10月2日第三篇《科學(xué)客觀看待我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢》，以十二個字進(jìn)行了整體概括：形有分化，勢在向好、未來可期。

這十二個字也是小鎮(zhèn)一貫以來分享的觀點。

先說“勢在向好”。

小鎮(zhèn)在2023年底就判斷，中國接下來經(jīng)濟(jì)調(diào)整需要兩到三年時間，以當(dāng)時的時間點前推，大概是2025年四季度到2026年一季度前后。小鎮(zhèn)在私下交流時，還提出能否干脆向全民說清楚這一點，現(xiàn)場就有人提出反對意見，認(rèn)為能夠正確看待這一點、并在調(diào)整中保持樂觀的人可能不夠多，再加上某些雜音誤導(dǎo)，或許反而會帶來不利的影響。

小鎮(zhèn)也認(rèn)同了這一點，當(dāng)然更重要的是，經(jīng)濟(jì)調(diào)整并非全好全壞，本就有“溫差”和“分化”。留言交流時，也有讀者提出了類似觀點。

一年多前，小鎮(zhèn)在《》，認(rèn)為最早到2025年三季度，久違的上升期就要回來了。但要注意小鎮(zhèn)說的上升期，絕非突然間發(fā)生，更非所有領(lǐng)域、所有地區(qū)、所有人都變好了，說的還是趨勢、整體，尤其是集體心態(tài)。畢竟就算是當(dāng)前被部分人懷念的2008年到2018年，也不是處處都好，小鎮(zhèn)剛畢業(yè)去某鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層工作，已經(jīng)是2008年金融危機后了，但當(dāng)?shù)夭簧倨髽I(yè)仍然開工有限，有的主要做外貿(mào)服裝代工的企業(yè)，一年只能開工兩三個月。

正如《人民日報》刊文所說“我們要全面看待（當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢），不能因為部分經(jīng)營主體感受不好就否定整體經(jīng)濟(jì)形勢，不能‘只見樹木、不見森林’”。

還要注意，這幾年炫富者屢屢暴雷，公開輿論已經(jīng)越難越來見到有人公開說日子過得好，畢竟最忌諱的就是在餓肚子的人面前吧唧嘴。這也導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)上更多在說感受不好、日子困難，而賺錢的反而遮遮掩掩，這也會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)聲音過度偏斜。

小鎮(zhèn)此前對整體經(jīng)濟(jì)形勢和向好趨勢的判斷，時隔兩年，與《人民日報》“鐘才文”專論觀點一致，這就是小鎮(zhèn)希望給讀者們提供的價值。在小鎮(zhèn)這里，希望給大家提供的是決策怎么看、政策到底是什么，而不是主觀的、情緒的，基于對決策、政策的正確理解，才能幫助大家矯正對政策的把握，否則又如何談分析、解讀政策？

再說“未來可期”。

這一點就很簡單了，最直接的口號就是“中國經(jīng)濟(jì)光明論”。小鎮(zhèn)過去幾年一直在強調(diào)未來是光明的，曲折前進(jìn)、螺旋上升也是從小政治課反復(fù)教育的。最近一篇文章就表達(dá)了小鎮(zhèn)的觀點：《》；國慶期間，小鎮(zhèn)還從個人角度談《》，之所以要努力多活，當(dāng)然是因為日子越過越好，活著有奔頭。

很多人現(xiàn)在懷念20世紀(jì)80、90年代，懷念2001年剛?cè)胧溃瑧涯?008年到2018年，還稱之為“黃金年代”等等。一方面是因為說這話的人可能并沒有真正經(jīng)歷過，另一方面可能屬于當(dāng)時的獲益者，當(dāng)然也可能是人對過去經(jīng)歷的自我美化，在面臨現(xiàn)實困難的情況下，會傾向于包裝一個堪稱完美的過去。

過去幾十年變化非常大，尤其在房地產(chǎn)和土地財政的刺激下，非常多的人實現(xiàn)了財富的飛速增長，以至于買房根本不考慮持有成本，那個年代很多人的發(fā)家致富更多來自于時代大勢的托舉，與本人做了什么關(guān)系沒有那么大。比如當(dāng)年因為畢業(yè)院校不好被迫進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的，后來反而后來居上，這上哪說理去？那些當(dāng)年認(rèn)為中國幾十年都無法追上西方發(fā)達(dá)國家、選擇賣掉一線城市房產(chǎn)移民的人，面對今天，又能說什么？

但這并不是經(jīng)濟(jì)的常態(tài)，需要適應(yīng)“分化”“調(diào)整”，更需要理解未來更需要依靠自身的努力，想要借勢，門檻更高。

后八個字簡單談完了，就進(jìn)入今天主題的“形有分化”。

關(guān)鍵不是“分化”，而是“形”，這就決定了“分化”到底是良性有序還是惡性無序。

有一本書小鎮(zhèn)讀來頗有感慨，是美國政治與社會學(xué)者查爾斯·默里所著《分化：1960—2010年美國白人生活實錄》，這是一本非常扎實的社會研究，非常值得中國的社會學(xué)研究者學(xué)習(xí)、思考，更可貴的是言簡意賅，讀來非常舒服。閱讀這本書可以非常快速地了解半個世界的美國白人也就是主體族群的生活變化，并由生活變化聯(lián)想到很多事情。

這本書在序言，重點描繪美國的1960年代，并以此作為全書各階段的對照基準(zhǔn)，提到一個關(guān)鍵是“缺乏變化”，概述了新聞、藝術(shù)、汽車、飲食、婚姻、性別、種族、貧富、宗教等方方面面，然后闡述美國階層的變化與新生，并由此討論美國人群特性的變化和未來，也就引出了“分化”這個主題。

2010年前后，也是美國“極化”現(xiàn)象被關(guān)注的時間點。

經(jīng)歷了奧巴馬穩(wěn)定而又長期的八年，緊接著美國社會就出現(xiàn)了劇烈的反叛性變化，整個美國的政治、社會變得非常不穩(wěn)定，核心代表就是2016年特朗普“出人意料”地上臺。這里的“出人意料”小鎮(zhèn)打了引號，是因為當(dāng)時幾乎全球主流研究都不認(rèn)為特朗普能贏，但偏偏在主流看不到的現(xiàn)實世界，強大的力量正在崛起，并推動特朗普成功勝選。

這股力量被描述為美國保守派。也就有了“美國保守派三部曲”之稱的《下沉年代》（2013年出版）、《鄉(xiāng)下人的悲歌》（2017年出版）、《故土的陌生人》又名《美國保守派的憤怒與哀痛》（2018年出版），這三本書都有些“非虛構(gòu)”的味道，以某些人的人生軌跡，描述那個年代發(fā)生了什么。

近些年分析美國到底怎么了的書越來越多，而美國社會也確實發(fā)生了巨大變化，奧巴馬之前和奧巴馬之后是截然不同的兩個時代，而國內(nèi)很多研究美國的，仍然停留在奧巴馬乃至前奧巴馬時期，也就出現(xiàn)了某些中國人，反對美國學(xué)者對美國的研究這種奇妙現(xiàn)象。

其中一本2019年出版的書值得關(guān)注，由美國諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者安格斯·迪頓與妻子兼同事安妮·凱斯合著的《美國怎么了？》，在這本書里提出了“絕望之死”的概念，以美國社會自殺、藥物過量、酒精性肝病等導(dǎo)致的絕望死亡現(xiàn)象為切入點，揭示美國資本主義制度導(dǎo)致的階層嚴(yán)重分化，以及美國社會不公平、不平等、不自救的本質(zhì)。要注意區(qū)別克魯格曼論述保守主義對美國影響的同名書。

對“分化”，關(guān)鍵要控制在合理、良性、可控范圍內(nèi)。

適當(dāng)?shù)胤只欣诖龠M(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展，這也是客觀規(guī)律的必然。比如《人民日報》10月2日“鐘才文”文章中就提到“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級不是一個齊頭并進(jìn)的過程，不是‘齊步走’，而是又快又慢、有先有后，不同區(qū)域、行業(yè)、群體會出現(xiàn)分化，宏觀數(shù)據(jù)同部分微觀主體感受會有‘溫差’”，還舉例“在新一輪科技革命的浪潮下，智能化、信息化運用好的行業(yè)，企業(yè)效益和職工待遇會得到明顯提升；相反，一些轉(zhuǎn)型慢的傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)和從業(yè)者，日子就有可能難過一些”。

也要理解，署名專論文章在全面論述的同時，肯定要有所側(cè)重，但道理是說清楚了。

這跟小鎮(zhèn)在前一天的《》提到的“當(dāng)下就是新一輪科技爆發(fā)的時代，只不過科技和增量財富的傳遞尚待平均”，是一個意思。小鎮(zhèn)還提到，“有待平均”，一是從少數(shù)未來行業(yè)、發(fā)達(dá)地區(qū)向全國傳遞，實現(xiàn)行業(yè)、區(qū)域的平均；另一方面則是加強分配改革，擠壓灰色空間，實現(xiàn)人與人之間最大限度的平均。

緊接著，小鎮(zhèn)還以10月1日正式落實的“互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)涉稅信息報送”，論證分配改革已經(jīng)在加速推進(jìn)。

“分化”必須停留在“形”上，必須做到“形似而神非”，這就有賴于分配改革和制度設(shè)計，歸根到底是“發(fā)展為了誰”的問題。也就是堅持黨的十八大以來提出的以人民為中心的發(fā)展思想，既“堅持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享”。這個道理《人民日報》10月2日的文章也提到了，原文是“要通過改革發(fā)力、政策給力，著力縮小‘溫差’，努力讓廣大人民群眾享受發(fā)展紅利”。

這中間又涉及到新一輪效率與公平平衡、促進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展與全民普惠之間利益再分配的重大問題。關(guān)鍵是“新一輪”，不同于此前討論效率與公平，當(dāng)時更強調(diào)效率，在存量有限的情況下，也更容易做大蛋糕。

但未來公平的優(yōu)先級要進(jìn)一步提升，因為這一輪由科技革命帶來的增量發(fā)展，對人能力的要求太高了，已經(jīng)出現(xiàn)了越來越明顯的勞動力供給和需求的結(jié)構(gòu)性摩擦。

已經(jīng)不是幾十年前只要敢闖就有出路的時代，就連種地，都要求有足夠的技術(shù)和資金積累，這也是小鎮(zhèn)說的《》，但賺錢的前提是規(guī)模經(jīng)營。最近網(wǎng)上就有一個新熱點“黑龍江六萬畝地女博主”，幾百萬的克拉斯大型收割機就有幾臺，所以種糧真的不賺錢嗎？但規(guī)模化急不得，這也就是小鎮(zhèn)“三農(nóng)系列第二篇”要談的三農(nóng)領(lǐng)域的第二個歷史耐心。

種地都門檻這么高了，更何況人工智能等新型科技行業(yè)，別說一般普通人了，就算從業(yè)十幾年的程序員，也得從頭開始，甚至過往的工作認(rèn)知反而會成為理解人工智能的障礙。

那么如何安頓更大多數(shù)的普通民眾，成為未來必須著重思考的，相對而言，新興、未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，倒是可以更放松一些。因為正如《人民日報》連續(xù)八篇評論提到的教育、人才、產(chǎn)業(yè)、科技等等積累，幾乎已經(jīng)到了勢不可擋的地步。

關(guān)于當(dāng)前的“形有分化”，《人民日報》評論因為篇幅限制，所以沒能進(jìn)一步展開。小鎮(zhèn)多談幾點。

分化，不僅僅出現(xiàn)在地區(qū)、產(chǎn)業(yè)，還有很多維度。因此促進(jìn)分化有序的分配改革，也有很多維度，既《》。

比如國際貿(mào)易領(lǐng)域。

小鎮(zhèn)年初就論斷，美國這一輪貿(mào)易戰(zhàn)，必將加速以中國為核心的全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，核心代表是更多的貿(mào)易訂單，從美國等發(fā)達(dá)國家，轉(zhuǎn)入“全球南方”國家，典型代表是大豆等大宗商品，由大豆開始，中國會一一奪取全球大宗商品的定價權(quán)，今年不過是開始。

而由國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)加速轉(zhuǎn)型引發(fā)的，必然是中國外貿(mào)商家的發(fā)展轉(zhuǎn)型，未來更多貿(mào)易增量來自“全球南方”國家，而美歐等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)進(jìn)入存量時代，比如小鎮(zhèn)最近提到中俄貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)價值被嚴(yán)重低估了。

還有內(nèi)部的消費。

一年多來，很多人非常關(guān)注社會消費品零售總額，擔(dān)憂于增長乏力以及一線城市社零消費的萎縮。但社零不代表所有的消費，更不代表完整的經(jīng)濟(jì)。這是一個很有局限性的統(tǒng)計指標(biāo)，只涉及實物消費和餐飲服務(wù)，而且還只是部分，因為局限所以更適合一年內(nèi)同比和環(huán)比。但要注意，中國目前已經(jīng)擁有4億多中等收入群體，這也意味著14多億中國人的消費傾向也在發(fā)生變化。

在4億多中等收入群體尤其是一、二線等較為發(fā)達(dá)城市的市民群體中，消費已經(jīng)更多由實物和餐飲，轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)消費。《人民日報》10月3日“鐘才文”《中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級蘊含重大機遇》也提到了“服務(wù)消費正在成為新引擎，2024年中國居民人均服務(wù)消費占消費支出比重為46.1%”，還提到“與發(fā)達(dá)國家相比仍有較大提升空間”。

但小鎮(zhèn)需要特別強調(diào)，服務(wù)消費上，中國決不能對標(biāo)發(fā)達(dá)國家，尤其不能對標(biāo)美國，必須走出中國自己的道路。因為美國社會服務(wù)消費的大頭是公共服務(wù)供給，也就是教育、醫(yī)療、保險、法律服務(wù)等等，更符合“痛苦消費”的特征，這些在中國主要以相對廉價而又平等的形式提供，這就決定了中國在服務(wù)消費上不可能達(dá)到美國的占比程度。

歸根到底，中國的發(fā)展是為了滿足人民對更美好生活的向往，而不是為了極少數(shù)資本家的利潤。

我們在消費上要做的：

一方面是繼續(xù)滿足10億尚未達(dá)到中等收入標(biāo)準(zhǔn)的廣大群體對實物消費的旺盛需求，要繼續(xù)以科技進(jìn)步和規(guī)模效應(yīng)，持續(xù)降低實物商品的價格，幫助更多中國人過上更美好的生活，畢竟提升生活體驗，實物消費最立竿見影；

另一方面要積極滿足4億多中等收入群體尤其更高收入群體消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)供給。這也是商務(wù)部王部長提出的“服務(wù)消費主要矛盾是優(yōu)質(zhì)供給不足”，想要進(jìn)一步了解的可以參閱《》

以上，就是小鎮(zhèn)對“形有分化，勢在向好、未來可期”的理解，接下來工作的一個關(guān)鍵重點，就是如何處理好“形有分化”。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用：大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023