哈馬斯和以色列達(dá)成停火協(xié)議！

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 10 月 9 日凌晨三點(diǎn)，開(kāi)羅的外交斡旋中心還亮著燈。埃及外交官阿卜杜勒揉了揉發(fā)紅的眼睛，和卡塔爾、美國(guó)的同行對(duì)視一眼，同時(shí)按下了消息發(fā)送鍵 —— 一條讓中東暫時(shí)屏住呼吸的新聞，就這樣跳出屏幕：哈馬斯和以色列，終于在打了近兩年后，談成了加沙停火的第一階段協(xié)議。

一、協(xié)議里的 “生死交換”：72 小時(shí)要做的事

這次的協(xié)議沒(méi)那么多虛話，核心就圍繞 “人” 展開(kāi)。最牽動(dòng)人心的，是那 20 個(gè)以色列人質(zhì)的回家路。他們是 2023 年 10 月 7 日那場(chǎng)混亂里被哈馬斯扣下的 48 人中，熬到現(xiàn)在的幸存者 —— 想想看，在暗無(wú)天日的地下室里待近兩年，能活著等到釋放，已經(jīng)是萬(wàn)幸。

作為交換，以色列要放掉近 2000 名巴勒斯坦囚犯，這里面甚至有 250 個(gè)被判了終身監(jiān)禁的人。有人覺(jué)得 “20 換 2000” 太不對(duì)等，但在中東的沖突邏輯里，這種交換從來(lái)不是簡(jiǎn)單的數(shù)字比。

軍事上的安排也透著 “各讓一步” 的妥協(xié)：以軍會(huì)撤到雙方商定的界線，但不會(huì)完全離開(kāi) —— 目前還控制著加沙 53% 的領(lǐng)土；哈馬斯不用馬上繳械，這個(gè)最敏感的問(wèn)題，雙方都同意 “先放一放，后面再談”。

還有加沙人最急需的人道援助。協(xié)議說(shuō)，停火前 5 天，每天會(huì)有 400 輛卡車?yán)⑹澄锖退幤愤M(jìn)加沙，之后再慢慢增加。要知道，現(xiàn)在加沙有近 200 萬(wàn)人靠援助活著，這些卡車就是他們的 “救命車”。

不過(guò)這份協(xié)議還沒(méi)完全落地，得等以色列內(nèi)閣 9 號(hào)晚上投票批準(zhǔn)。如果順利，那 20 個(gè)以色列人質(zhì)最早 11 號(hào)就能見(jiàn)到家人。有意思的是，最先把消息捅出來(lái)的不是中東國(guó)家，而是美國(guó)前總統(tǒng)特朗普 —— 他在社交平臺(tái)上比埃及外交部還早 20 分鐘發(fā)文，說(shuō) “是我促成的停火”，后來(lái)他團(tuán)隊(duì)私下承認(rèn)，這么做就是為了 2024 大選搶點(diǎn)外交話語(yǔ)權(quán)，倒也直白得有點(diǎn)好笑。

二、為什么現(xiàn)在愿意停火？雙方都扛不住了

沒(méi)人愿意輕易停火，除非真的 “打不動(dòng)了”。這場(chǎng)從 2023 年 10 月開(kāi)始的沖突，到現(xiàn)在已經(jīng)造成了太多人命：巴勒斯坦這邊超 6.7 萬(wàn)人沒(méi)了，以色列也有 1200 人喪生 —— 數(shù)字背后，是無(wú)數(shù)破碎的家庭。

哈馬斯的妥協(xié)藏著難言之隱：加沙的軍事?lián)c(diǎn)被炸得差不多了，火箭彈儲(chǔ)備只剩戰(zhàn)前的 15%，更要命的是，加沙城的水電全斷了，老百姓喝口水都得靠援助。這種情況下，繼續(xù)硬扛，先撐不住的是自己人。所以他們同意把行政權(quán)交給 “民族共識(shí)機(jī)構(gòu)”，但 “保留武裝” 這一條絕不讓步 —— 這是他們和以色列談判的最后籌碼。

以色列那邊，內(nèi)塔尼亞胡的日子也不好過(guò)。人質(zhì)家屬天天在總理府外抗議，舉著親人的照片喊 “放他們回家”；國(guó)際上，歐盟、聯(lián)合國(guó)多次批評(píng)以色列的 “過(guò)度反擊”，連美國(guó)都悄悄壓他 “別太激進(jìn)”。這次要放 2000 個(gè)囚犯，尤其是 250 個(gè)重刑犯，國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派罵聲一片，但 “救人質(zhì)” 已經(jīng)成了以色列民眾最關(guān)心的事，內(nèi)塔尼亞胡再固執(zhí)，也不能逆著民意來(lái)。

當(dāng)然，外部的推力也少不了。特朗普直接用 “再不停火，后果會(huì)像地獄一樣” 施壓哈馬斯；埃及和卡塔爾則當(dāng)了半年的 “傳聲筒”，光是線下談判就搞了 17 輪，終于把雙方拉到了同一張桌子前。

三、這份和平有多脆？三個(gè)問(wèn)題沒(méi)解決

但別以為停火了就萬(wàn)事大吉。很多中東問(wèn)題專家看完協(xié)議都搖頭，說(shuō)這東西 “像紙糊的，一戳就破”。幾個(gè)沒(méi)解決的矛盾，就像埋在和平路上的地雷。

第一個(gè)是 “武裝問(wèn)題” 的死結(jié)。以色列咬死了要 “解除哈馬斯武裝”，覺(jué)得不繳械，以后還會(huì)有沖突；哈馬斯卻反過(guò)來(lái)要求 “以軍先全撤出加沙，再談武裝問(wèn)題”。去年 3 月那次停火就是教訓(xùn) —— 當(dāng)時(shí)雙方也談了 72 小時(shí)停火，就因?yàn)檫@事談不攏，停火只維持了 48 小時(shí)，炮火又燒起來(lái)，那次又死了 1350 人，其中 490 個(gè)是沒(méi)來(lái)得及躲的孩子。

第二個(gè)是加沙的 “治理權(quán)真空”。美國(guó)提了個(gè) “20 點(diǎn)計(jì)劃”，想讓自己主導(dǎo)一個(gè) “和平委員會(huì)” 來(lái)管加沙，結(jié)果巴勒斯坦人集體反對(duì) —— 畢竟，誰(shuí)愿意自己的地盤(pán)被外人管？現(xiàn)在協(xié)議里只說(shuō) “先移交行政權(quán)”，但以后到底誰(shuí)來(lái)管、怎么管，還是一筆糊涂賬。

最關(guān)鍵的是 “信任沒(méi)了”。2025 年 1 月那次停火，以色列本來(lái)答應(yīng)釋放 500 個(gè)囚犯，結(jié)果拖了 3 天還沒(méi)動(dòng)靜，哈馬斯直接翻臉，停火當(dāng)場(chǎng)破裂。所以這次哈馬斯特別要求 “讓聯(lián)合國(guó)或者埃及做擔(dān)保”，怕以色列又 “說(shuō)話不算數(shù)”。連最基本的信任都要靠外人擔(dān)保，你說(shuō)這份和平能穩(wěn)嗎？

四、停火不是終點(diǎn)，只是 “喘口氣”

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯在日內(nèi)瓦的記者會(huì)上，手指敲著桌子說(shuō)：“我見(jiàn)過(guò)太多次停火，但如果只停在‘不打了’，卻不解決巴勒斯坦人的自決權(quán) —— 他們連自己的國(guó)家都沒(méi)有，談何和平？這種停火，只是給戰(zhàn)爭(zhēng)按下暫停鍵。”

巴勒斯坦分析人士巴沙拉特說(shuō)得更直接：“這不是和平協(xié)議，只是雙方都累了，想喘口氣。” 想想也是，當(dāng) 11 號(hào)那 20 個(gè)以色列人質(zhì)抱著家人哭的時(shí)候，加沙北部的難民營(yíng)里，還有孩子在廢墟里撿爸媽留下的玩具；當(dāng)援助卡車開(kāi)進(jìn)加沙時(shí)，還有老人在問(wèn) “這水能不能喝，會(huì)不會(huì)有毒”。

加沙的天空暫時(shí)沒(méi)了炮火，但要讓和平真正扎根，還得回答幾個(gè)問(wèn)題：以軍什么時(shí)候能全撤走？巴勒斯坦人什么時(shí)候能有自己的國(guó)家？那些失去家園的人，能回到自己的房子嗎？這些問(wèn)題不解決，加沙的黎明，可能還是會(huì)被炮火驚醒。

畢竟，真正的和平，不是 “暫時(shí)不打了”，而是 “再也不用打了”。

你若喜歡，點(diǎn)個(gè)贊吧↓↓↓