合同4年1.61億！交易價值堪比布里奇斯，但魔術并不適合他

24-25季米卡爾·布里奇斯合計出場3036分鐘，當其在場時球隊百回合凈勝5.6分，僅次于唐斯的6.2分。

現在看，去年夏天尼克斯用博揚、四個無保護首輪、一個首輪互換、一個次輪從籃網換來“大橋”雖然籌碼相對過多，但也不是特別虧。很重要一點，布里奇斯已經證明是球隊重要一環。潛在的，增加球隊沖冠概率。

還是和交易有關。

今夏，灰熊將貝恩送到魔術換回安東尼·科爾、波普、四個無保護首輪和一個首輪互換權。

單就交易價值，可以說貝恩是堪比布里奇斯的存在。

奧蘭多魔術適合貝恩嗎？

在我看來，并不適合。

特點

24-25季魔術整體三分出手占比41.1%。顯然和凱爾特人、勇士等投射大隊一樣三分也是魔術主要終結方式，但問題是全隊只有克萊布·修斯坦的三分率超過37%。

投手少，潛在的貝恩面臨的防守壓力要遠大于其他季。正如波普那樣。

加盟魔術一季，波普三分率之所以從40.6%驟降到34.2%。主要在于兩點：

1、魔術缺少約基奇那樣頂級持球人；

2、魔術缺投手，于是對手的防守重心幾乎都放在波普身上。

從生涯角度看，不否認貝恩的三分效率遠優于波普但仍架不住“雙拳難敵四手”。球隊缺少投手導致貝恩面臨防守強度大，這是其一。

球權

NBA生涯至今貝恩合計出手4333次，其中兩分受助功率50.8%、三分受助功率74.5%。從數據看至少在三分線內，貝恩是能夠做到持球自主完成終結。

但現階段的魔術隊內，至少有班切羅、小瓦格納需要球權。準確的說，只有充足的球權才能更加快速助他們成長。除此之外，我們還不能忽視薩格斯，畢竟作為球隊主力控衛也是需要有球在手。球權得不到保證，這是其二。

如此一來，留給貝恩的球權就不多了。

我是認為，魔術交易貝恩的初衷更多是把他當成神射手，準確的說不占球權的無球打法。球權相對不多，這是其二。

合同

如下圖所示，貝恩還有4年1.61億大合同。

有大合同再加上大代價交易而來，意味魔術方面不得不重用貝恩，但問題是和球隊特點不符、球權無法得到保證下會進一步“證明”不合適。這就像湖人時期的威少，不能不用但用了又沒有效果甚至后期已經成為副作用的存在。身背大合同不得不用，這是其三。

綜上，之所以說貝恩不適合魔術，主要體現三點：

1、特點和球隊不符；

2、球權得不到保證；

3、身背大合同不得不用。

相對來說，我認為第一、二點是主要原因。

說白了，在沒有球權保證下貝恩更像是三分效率強化版的波普，但事實證明后者僅一個賽季就被魔術放棄。

現在來看，魔術交易貝恩是一個錯誤的選擇。我的意思，如果不給球權就只有三分了。如果給充足球權又很大程度阻礙班切羅、小瓦格納等人的成長。