臥向巴山落月時(shí)

配樂(lè) / Carefree Journey

音頻制作 / Frankin

嚴(yán)武與四川非常有緣分，前后三次入蜀。

早在唐肅宗至德二載時(shí)就曾出任綿州刺史，遷東川節(jié)度使，旋即還京。三年后，再次入川，任成都尹，充劍南節(jié)度使。

嚴(yán)武此次在成都履職前后七個(gè)多月，曾多次去浣花溪畔的草堂探望老杜，并勸老杜出來(lái)做事，老杜也曾拜訪嚴(yán)武。此時(shí)老杜已經(jīng)在成都居住兩年有余。這期間留下他們多首往來(lái)酬和的詩(shī)歌，足見(jiàn)兩人交往密切，感情深厚。

嚴(yán)武是頭年底來(lái)成都，轉(zhuǎn)年春天，就來(lái)草堂探望老杜，回去后寫下一首《寄題杜二錦江野亭》：

漫向江頭把釣竿，懶眠沙草愛(ài)風(fēng)湍。

莫倚善題《鸚鵡賦》，何須不著鵕鸃（junyi）冠。

腹中書籍幽時(shí)曬，肘后醫(yī)方靜處看。

興發(fā)會(huì)能馳駿馬，終當(dāng)直到使君灘。

這首詩(shī)勾勒了老杜散漫悠閑的草堂隱居生活，贊嘆老杜的才華，但主要還是勸他出來(lái)做事。老杜隨即以詩(shī)答謝，婉拒了嚴(yán)武的邀請(qǐng)：

拾遺曾奏數(shù)行書，懶性從來(lái)水竹居。

奉引濫騎沙苑馬，幽棲真釣錦江魚。

謝安不倦登臨費(fèi)，阮籍焉知禮法疏。

枉沐旌麾出城府，草茅無(wú)徑欲教鋤

這個(gè)春天杜甫寫過(guò)和嚴(yán)武有關(guān)的詩(shī)還有《嚴(yán)中丞枉駕見(jiàn)過(guò)》，還是嚴(yán)武此次野亭探訪之事，再次表達(dá)隱居守志的心愿；《遭田父泥飲美嚴(yán)中丞》，則是在社日被鄰居老農(nóng)強(qiáng)行拉去喝酒，老農(nóng)對(duì)嚴(yán)武新政贊譽(yù)有加；還有《奉和嚴(yán)中丞西城晚眺十韻》《中丞嚴(yán)公雨中垂寄見(jiàn)憶一絕奉答二絕》《謝嚴(yán)中丞送青城山道士乳酒一瓶》，下雨想著他，有好酒還記得分送他，可見(jiàn)嚴(yán)武對(duì)其關(guān)照。

到夏天，嚴(yán)武又來(lái)拜訪，杜甫寫有《嚴(yán)公仲夏枉駕草堂兼攜酒饌得寒字》。嚴(yán)武兩次來(lái)訪，老杜出于禮數(shù)也要回訪一次，于是又有《嚴(yán)公廳宴同詠蜀道畫圖得空字》。

嚴(yán)武與杜甫的認(rèn)識(shí)應(yīng)在安史之亂前，他們?cè)谡紊隙际欠楷g一系的盟友。房琯任宰相期間，嚴(yán)武就跟從房琯在肅宗行在做事，后杜甫從長(zhǎng)安逃奔鳳翔，也因?yàn)榉楷g的推薦獲得左拾遺官職。肅宗還京后，清算房琯勢(shì)力，嚴(yán)武和杜甫也雙雙被貶。杜甫被貶為華州司功參軍，后來(lái)他辭職攜家眷遷往秦州，又從秦州歷經(jīng)艱險(xiǎn)抵達(dá)成都。這幾年間，嚴(yán)武被肅宗重新啟用，火速躥升為地方大員。

嚴(yán)武小杜甫12歲，政治才干突出，又有家世背景，其父嚴(yán)挺之與張九齡關(guān)系很好，曾為尚書左丞，深得玄宗賞識(shí)，張九齡想舉薦其同為宰輔，遭到李林甫阻礙而不得，天寶初年抑郁而終。

嚴(yán)武在成都任職七個(gè)月后，又被朝廷征召，杜甫認(rèn)為嚴(yán)武其此次返京有成為宰相的可能，寫了一首送行詩(shī)《奉送嚴(yán)公入朝十韻》，一路相送到綿州。兩人在綿州分別時(shí)，嚴(yán)武寫下《酬別杜二》，最后一句：“峰樹(shù)還相伴，江云更對(duì)誰(shuí)”，可謂兩情依依。杜甫還是覺(jué)得難舍難分，意猶未盡，又從綿州繼續(xù)相送三十里，寫下《奉濟(jì)驛重送嚴(yán)公四韻》，詩(shī)中有句：“遠(yuǎn)送從此別，青山空復(fù)情。幾時(shí)杯重把，昨夜月同行”。

嚴(yán)武離任，劍南出現(xiàn)短暫權(quán)力空虛，劍南兵馬使徐知道突然起兵反叛，扼守劍門，阻擋嚴(yán)武北歸的道路，致使嚴(yán)武一直到九月重陽(yáng)節(jié)時(shí)，還滯留在巴州驛站里，不能前行。杜甫這個(gè)時(shí)候人滯留梓州，寫下《九日奉寄嚴(yán)大夫》，對(duì)其何時(shí)走出巴山表達(dá)了關(guān)切：

九日應(yīng)愁思，經(jīng)時(shí)冒險(xiǎn)艱。

不眠持漢節(jié)，何路出巴山。

小驛香醪嫩，重巖細(xì)菊斑。

遙知簇鞍馬，回首白云間。

今天推的這首，就是嚴(yán)武對(duì)杜甫這首詩(shī)的回答。

“巴山落月”，緊扣了杜甫那句“何路出巴山”。“兩鄉(xiāng)千里夢(mèng)相思”，夸張的說(shuō)法，從巴州到梓州，并沒(méi)有所謂千里之遙，但在夢(mèng)中的思念卻堪比千里。

緊接著兩句，嚴(yán)武夸贊了杜甫的兩個(gè)特長(zhǎng)，一是像阮籍那樣喜歡喝酒，一是像顏延之那樣善于寫詩(shī)，酒量與才華都是無(wú)限的。

“江頭赤葉楓愁客，籬外黃花菊對(duì)誰(shuí)”，前一句是嚴(yán)武對(duì)杜甫江頭眺望的一種想象。“江頭”指的是流經(jīng)梓州的嘉陵江，后一句則寫的是自己，空對(duì)著驛站籬笆外的菊花，眼前卻沒(méi)有了深切思念的杜二。“籬外黃花”恰切呼應(yīng)杜甫詩(shī)中的“細(xì)菊斑”。

最后一聯(lián)：“跋馬望君非一度，冷猿秋雁不勝悲”，所謂“跋馬”，就是勒馬的意思，緊貼杜甫的“遙知簇鞍馬，回首白云間”——那山谷中的猿鳴，天空中的雁聲，都疑心是老友的呼喚，我不得不騎馬一步一停一回頭，思念朋友的心情可謂不勝悲切。

嚴(yán)武現(xiàn)存詩(shī)五六首，基本都是與杜甫的唱和，能留存下來(lái)應(yīng)該感謝杜甫，它們一直都附在杜甫詩(shī)集相關(guān)篇目的后面。看這些詩(shī)，嚴(yán)武的詩(shī)才似也不亞于其政才。

不知為何，后世人總喜歡對(duì)杜甫與嚴(yán)武的友情做出許多戲劇化的猜測(cè)與演繹，說(shuō)杜甫對(duì)嚴(yán)武如何孟浪，嚴(yán)武如何幾次想要?dú)⒌舳鸥Γ蠖喽际切≌f(shuō)家言，站不住腳。

兩個(gè)人的情感早期雖然有政治同盟的意味，但后期更多是基于各自才華的欣賞，嚴(yán)武贊美杜甫的詩(shī)才，杜甫則認(rèn)為嚴(yán)武在政治上將有更大的作為。嚴(yán)武在成都對(duì)杜甫的照顧是很周到的，這一點(diǎn)比相識(shí)于微時(shí)的高適要強(qiáng)，不僅日常供給其度用，多次去探望，還殷勤邀請(qǐng)其入幕。

當(dāng)嚴(yán)武轉(zhuǎn)年再次返回成都主政時(shí)，杜甫原本打算從梓州買舟東下的計(jì)劃立刻更改，高高興興回到成都。嚴(yán)武這次成功招其入幕，為照顧到老杜的面子，還從朝廷那里討到一個(gè)檢校工部員外郎的虛職給他，讓他不至于在同僚面前地位低下。杜甫作為一個(gè)老大哥對(duì)嚴(yán)武在政治上的期望也很高，多次在詩(shī)中勉勵(lì)他。嚴(yán)武死后，杜甫在《八哀詩(shī)》中也充滿深情地寫長(zhǎng)詩(shī)回憶他，留下“公來(lái)雪山重，公去雪山輕”的評(píng)價(jià)。

至于杜甫醉酒登床痛罵嚴(yán)武“嚴(yán)挺之乃有此兒”的段子，《舊唐書》《新唐書》中都有記載，但結(jié)果卻不一樣，《舊唐書》中說(shuō)“武雖急暴，不以為忤”，《新唐書》中卻說(shuō)：“武亦暴猛，外若不為忤，中銜之”，最后還是決心要?dú)⑺鲩T時(shí)，自己的帽子三次被門簾鉤掛住，嚴(yán)武的母親覺(jué)得這事兒蹊蹺，就阻止了嚴(yán)武對(duì)杜甫的殺害。其實(shí)這兩種記述都不靠譜。

杜甫說(shuō)“嚴(yán)挺之乃有此兒”，《新唐書》嚴(yán)武傳中另有一個(gè)故事。說(shuō)嚴(yán)武曾經(jīng)因?yàn)楦赣H嚴(yán)挺之對(duì)自己母親不好，就把父親的一個(gè)愛(ài)妾?dú)⒘耍瑲⒘司蜌⒘耍瑖?yán)挺之居然夸贊兒子：“真嚴(yán)挺之子”。如果這句話是夸贊，那么杜甫那句“嚴(yán)挺之乃有此兒”為什么就不是夸贊呢？杜甫一直很贊賞嚴(yán)武的軍事才能與政治才干，這句話為什么不能是對(duì)其能力的認(rèn)可呢？吐蕃屢次進(jìn)犯西川，高適不能抵御，換嚴(yán)武來(lái)就能“大破之”。杜甫在涉及到國(guó)家邊防大事時(shí)，從不因?yàn)楦哌m是朋友就不寫詩(shī)批評(píng)他，對(duì)嚴(yán)武的肯定那就更不必說(shuō)了。

《新唐書》中有很多荒誕不經(jīng)的記述，比如，《新唐書》說(shuō)杜甫倨傲，見(jiàn)嚴(yán)武來(lái)訪，連帽子都不肯戴（“或時(shí)不巾”）。嚴(yán)武在給杜甫的詩(shī)中說(shuō)：“莫倚善題《鸚鵡賦》，何須不著鵕鸃（junyi）冠”，其實(shí)是勸說(shuō)杜甫不要因?yàn)橛胁嚏邔憽尔W鵡賦》那樣的才華，就不肯出來(lái)做官的意思。這里的“鵕鸃冠”指的是官帽，并非責(zé)怪老杜傲慢見(jiàn)人不戴帽子。

又比如《新唐書》居然認(rèn)為“李白為《蜀道難》者，乃為房與杜危之也”，李白寫《蜀道難》是替房琯和杜甫在嚴(yán)武那里遭到惡劣對(duì)待而感到擔(dān)心。真是不值一駁。

這兩種史書對(duì)嚴(yán)武的評(píng)價(jià)都不高，和杜甫對(duì)嚴(yán)武的評(píng)價(jià)大相徑庭。那么我們是應(yīng)該相信杜甫還是應(yīng)該相信那些記述歷史的人呢？

ps1、這篇薦詩(shī)寫完后，偶然又翻《金圣嘆選批唐詩(shī)六百首》，里面恰好有批嚴(yán)武這首，發(fā)現(xiàn)我的看法竟與金圣嘆不謀而合，心中大快！金圣嘆說(shuō)：“看先生此詩(shī)，始悟工部昔日相依，直是二人才力、學(xué)力，自應(yīng)投分至深，豈為草草交游之云而已哉！登床、鉤簾之疑，吾不欲辨焉。”

ps2:最近我做了一個(gè)古典文學(xué)讀書營(yíng)，有喜歡古典文學(xué)的朋友，歡迎掃碼了解一下，謝謝大家！

薦詩(shī) / 流馬

詩(shī)人、小說(shuō)家，讀睡主理人

著有詩(shī)集《日光暴漲》《夜晚懷疑我》
小說(shuō)集《烏云來(lái)客》《幽暗的森林》等

加鄭艷瓊姐姐，帶你入讀睡群搜詩(shī) / 聊天 / 擴(kuò)列

第4598夜

守夜人 / 流馬

詩(shī)作及本平臺(tái)作品均受著作權(quán)法保護(hù)

投稿請(qǐng)發(fā)表在詩(shī)歌維基poemwiki

廣告&商務(wù) 微信:zhengyq(注明商務(wù)合作)