巴以沖突的底層邏輯（2）：恐怖主義陰影下的巴勒斯坦地區

以色列能夠單挑整個阿拉伯世界，打贏六次中東戰爭，為什么就拿不下一個小小的加沙呢？

以以色列的軍事實力，拿下加沙完全不是問題，但加沙成了當下巴以矛盾的主要沖突點，成了以色列折戟沉沙的洼地。為什么呢？

今天我們接著上期內容，來說一下恐怖主義陰影下的巴勒斯坦地區。

巴解組織與《奧斯陸協議》

1964年，在多個阿拉伯國家的支持下，“巴勒斯坦解放組織”正式成立，簡稱為“巴解”。

顧名思義，它的目標不是建立一個和以色列并存的巴勒斯坦國，而是透過武裝斗爭解放整個巴勒斯坦。

它最早的憲章里寫的很清楚，它的存在不是為了和以色列共享土地，而是要否認以色列的存在與合法性，并主張通過武裝斗爭收復整個巴勒斯坦領土。

換句話說，巴解組織的成立本身就是對“兩國方案”的徹底否定。

20世紀70年代，巴解組織的核心領袖阿拉法特一方面以民族解放斗士的形象在國際上贏得許多的同情和支持，另一方面卻在幕后主導了多起恐怖襲擊，其中最典型的案例就是慕尼黑慘案。

1972年的德國慕尼黑夏季奧運會期間，巴解的分支組織“黑九月”綁架了以色列代表團的11名運動員，并要求以色列釋放那些被拘留、參與過針對以色列武裝行動的巴勒斯坦囚犯。

在隨后的談判和德國警方的營救行動中，這11名以色列運動員全部遇害，同時還有一名德國警察殉職。

這起事件震驚了全世界，也讓巴解組織的暴力行動成為國際關注的焦點。

以色列政府隨后對巴解展開了報復行動，由國家情報機構摩薩德追蹤并擊斃了和事件有關的黑九月成員。

這場行動雖然有效打擊了巴解組織，不過在國際上也引發了爭議。

有人批評摩薩德的跨國追殺手段過于激烈，以色列也因此承受了不小的政治壓力。

摩薩德

時間來到上世紀九十年代，冷戰剛剛結束，隨著美蘇對抗的消退，中東的格局開始出現松動，一些國家希望借機推動巴以雙方的和平進程。

挪威在1992年撮合巴解組織與以色列代表在挪威的首都奧斯陸秘密展開談判，討論可以達成和平協議的具體細節。

到了1993年，雙方在美國總統克林頓的居中協調下，在白宮草坪上公開簽署了著名的《奧斯陸協議》。

當時的畫面至今仍經常被回放，克林頓站在白宮草坪中央，拉著以色列總理拉賓和巴解組織領導人阿拉法特的手，讓他們握在一起。

克林頓后來回憶說，那一刻他幾乎熱淚盈眶，他真心相信這是中東迎來和平的歷史時刻。

根據協議，以色列承認巴解組織是巴勒斯坦人民的合法代表，而巴解組織則承諾放棄恐怖主義，并在“兩國方案”的框架下繼續談判。

簡單來說，《奧斯陸協議》的宗旨是先為兩方搭建和平舞臺，給雙方一個框架和時間慢慢討論領土分配。

可遺憾的是，阿拉法特雖然在文件上承諾放棄武裝斗爭，但在實際行動中并沒有完全兌現，恐怖襲擊依然時有發生。

與此同時，在加沙地帶另一個力量正在迅速崛起，那就是哈馬斯。

哈馬斯

圣戰主義者哈馬斯

哈馬斯與巴解組織截然不同，阿拉法特領導的巴解組織至少在外交場合愿意承認以色列的存在，并接受談判框架。

而哈馬斯的憲章明確寫著不承認以色列的合法性，拒絕任何形式的“兩國方案”，目標是把猶太人徹底驅逐出巴勒斯坦。

因此從90年代開始，巴勒斯坦社會內部其實存在兩條路線：一條是阿拉法特主導的“外交談判路線”，另一條則是哈馬斯的“圣戰路線”。

進入21世紀后，巴以沖突再次升級。

2000年的戴維營談判中，以色列總理艾胡德·巴拉克向阿拉法特提出一個極為慷慨的條件：幾乎將整個加沙和大部分約旦河西岸劃給巴勒斯坦，并且同意把東耶路撒冷作為未來的巴勒斯坦首都。

這可以說是兩國方案最接近實現的一次機會，但阿拉法特還是拒絕了，他堅稱在耶路撒冷問題上不做任何妥協，也就是他要得到整個耶路撒冷。

談判破裂后，巴勒斯坦再次爆發大規模自殺式襲擊和恐怖行動，而以色列也采取了軍事手段回應襲擊，奧斯陸和平進程就此徹底破裂。

對于這一幕，美國總統克林頓在公開演講時發出了深深的惋惜與感慨。

戴維營談判

在那幾年，大規模自殺式襲擊成為以色列社會的日常噩夢，公交車、咖啡館、學校門口，幾乎所有公共場合都可能成為爆炸的目標。

僅在2000年至2006年間，就發生了三千多起恐怖襲擊，造成1600多名以色列平民死亡。

以色列社會因此陷入極度的恐慌之中，也對尋求和平感到絕望。

因為不管怎么談，總有人想要把以色列從地圖上抹去。

于是從2002年開始，以色列在約旦河西岸修建了一道長達數百公里的隔離墻，有些地段是高墻，有些地方則是鐵絲網，目的是阻止恐怖分子滲透。

事實證明，這堵安全圍墻在國家安全的提升上立竿見影，在短短幾年內，自殺式襲擊數量驟減九成。

對以色列人來說，這堵墻等于是生命線。

隔離墻

但與此同時，隔離墻切割了巴勒斯坦人的生活圈，他們感到自己被徹底困在了籠子里，出行受限，經濟活動受阻，這進一步加深了他們對以色列的憤怒。

國際社會也多次批評隔離墻侵犯人權，要求以色列拆除爭議部分并給予賠償。

但以色列政府的回應很直接，在面臨頻繁恐怖襲擊的情況下，保護國民生命安全才是他們的首要責任。

正是在這種矛盾的環境里，哈馬斯趁機擴大了影響力。

它不斷利用民眾的憤怒情緒，宣稱只有通過圣戰才能解放巴勒斯坦，從而吸引了越來越多的支持者。

2005年，以色列基于安全和政治考慮，單方面從加沙地帶撤軍，拆除了所有猶太定居點，

試圖減少對加沙的直接控制，給巴勒斯坦人更多自治空間，借此緩解雙方的沖突，同時也減輕駐軍上的財政負擔。

事實證明，撤軍并沒有帶來預期中的和平。

2006年，哈馬斯在巴勒斯坦選舉中獲勝，次年與法塔赫爆發武裝沖突，最終將法塔赫趕出加沙，加沙地帶開始完全由哈馬斯統治。

換句話說，以色列的撤離并沒有換來和平，反而讓哈馬斯趁機崛起。

2023年的10月7日，哈馬斯對以色列發動了自成立以來最大規模的恐怖襲擊。

當日清晨，數千枚導彈從加沙同時射向以色列南部，隨后大批武裝分子通過地面摩托車、滑翔傘甚至破壞邊境隔離墻，直接涌入以色列的城鎮和軍營。

他們不區分軍事目標和平民進行無差別攻擊，最令人發指的是當時在以色列南部舉行的一個音樂節上，哈馬斯武裝闖入現場，槍殺并劫持了上千名年輕人。

保守估計，至少有1200名以色列平民遇害，成為猶太人自大屠殺以來所遭遇最慘烈的單日屠殺。

不僅如此，哈馬斯還劫持了大約240名人質，許多人質至今都還沒有被釋放。

這起事件讓以色列社會極度震驚和憤怒，以色列政府隨即宣布進入戰爭狀態，目標不再只是遏制哈馬斯，而是徹底毀滅哈馬斯的軍事能力。

我們如今在新聞中看到的加沙戰爭，其實就是10月7日慘案作為導火線的直接后果，一直持續到今天。

總結

有人可能會說，以色列在對哈馬斯的打擊中經常會襲擊無辜的平民。

但大家知道嗎，哈馬斯常?；烊刖用裰?，同時把軍事指揮部、武器庫甚至導彈發射陣地設在醫院、學校等民用設施里，把平民變成操縱戰爭的人盾。

他們透過這樣的方式散布謊言，誤導國際輿論，讓人誤以為以色列總是在針對平民實施打擊。

這里就回到開頭的那個問題：憑以色列的軍事實力，為什么擊垮不了加沙這樣一個小地方？

巴以沖突之所以這么持久，正是因為哈馬斯藏匿于平民之中，把平民當作人盾。

如果以軍要最大程度減少對加沙居民的傷亡，就不可避免要增加戰爭成本，拉長戰爭時間。

以色列的每一步都必須兼顧作戰效果與盡量減少平民傷亡，必須實施精準打擊。

很多人譴責以色列對加沙的轟炸，尤其是對婦女兒童的傷害，但卻很少有人譴責哈馬斯對以色列平民的暴行。

因此我們更應該理解這些背景，才能真正明辨真相。

自戰爭開始以來，流入加沙的糧食比之前還要多。

但哈馬斯將本應該用來重建民宅、學校等民用設施的建筑材料，用來修建地道、火箭發射陣地等等，把燃料優先投入軍事行動中。

其它民生物資在進入加沙后會先被哈馬斯沒收，再通過他們控制的黑市高價轉售，所以大部分的平民根本得不到援助。

他們會把食物、藥品等物資作為籌碼分配給支持他們的群體，以此鞏固政權。

許多進口的藥品和醫療資源也是優先給哈馬斯的領導層和他們的家人，一般人根本拿不到。

然后他們在對外聲稱加沙缺乏人道物資，以此獲取更多物資，并讓國際社會討伐以色列。

歷史已經證明，巴以問題根本不在于巴勒斯坦是否需要成立一個國家，而在于巴勒斯坦中有一部分勢力總是想把以色列從地圖上永久抹去。