美國這匹老馬只能說是“病馬”，離死還遠著呢

常言道“瘦死的駱駝比馬大”，況且，目前美國這匹老馬只能說是“病馬”，離死還遠著呢。作為世界第一大經濟體，目前美國在經濟規模上比起其他國家仍然具有斷崖式的領先。

按照國際貨幣基金組織的預測，2025年度美國的GDP達到28.78萬億美元，比中國的18.53萬億美元多了整整10萬億美元還多。這也沒什么可心理不平衡的，就算考慮到世界各國的GDP核算口徑不完全一致、以及美國通過操控匯率導致GDP以美元統計會出現失真的問題，美國對于其他國家的經濟規模優勢也是毋庸置疑——緊跟在中美之后的德國，2025年預測GDP只有4.59萬億美元，無論怎么核算都跟美國沒法比較了。

而在代表發達國家陣營的經合組織之中，美國的經濟規模比起其他國家也是一騎絕塵，其GDP相當于德國、日本、英國、法國、意大利、加拿大、墨西哥、韓國、澳大利亞、西班牙、土耳其、荷蘭等12個其他經合組織成員國的總和。考慮到經合組織一共才38個成員國、剩余成員國的經濟總量之和還不如美國，可以說美國一國在發達國家中的經濟比重就占了三分之一。

光是說經濟指標，未免沒什么說服力。那我們來談談更直接的，有人經常嘲笑美國在軍事技術和軍事工業方面的一系列“成就”——無法彈射F-35C的“福特”號航母、躋身“第六代戰斗機”的B-21轟炸機、經費被挪用給總統買專機的“哨兵”洲際彈道導彈項目、剛開始服役就宣布停產的M10輕型坦克……以及在閱兵式上連隊列都走不齊的美軍。

誠然比起咱們來說目前美軍似乎除了高技術裝備的存量比較多以外似乎已經沒什么值得一說的了，但對于其他國家的軍事力量而言，美軍的壓倒性優勢仍然不言自明。

實際上，就算是“福特”級這種不但先天存在設計缺陷（而且是極其不合理的設計缺陷，一個國家同時推進新一代航母和新一代艦載機項目卻沒考慮航母和艦載機的適配問題，簡直讓人笑掉大牙）、后天項目管理問題一堆、建造和試航進度十分拖沓的玩意，在世界范圍內，都能算是“遙遙領先”了。

不信，看看其他國家——英國建造了兩艘6萬噸級、滑躍起飛的“伊麗莎白女王”級，都能搞出螺旋槳聯軸器嚴重故障、乃至二號艦常年趴窩的嚴重事故；法國早在2018年就開始籌劃下一代重型航母項目PANG，然而時至今日才剛剛開始建造核反應堆安全殼、艦體建造仍然遙遙無期，而且還要購買“福特”級的同款EMALS系統（看來法國佬也不想讓航母彈射五代機啊）；印度在“維沙爾”號航母計劃不了了之幾年以后再次啟動了重型航母項目，并計劃采用核動力……算了，我們還是談談“維克蘭特”號什么時候正式形成戰斗力吧。

所以，有的時候真不是美國有多領先，實則是絕大多數國家的情況比美國還糟糕。在這個“比爛”的世界里，當別人比你更爛時，你就贏了——更何況，這是擁有龐大冷戰和后冷戰時代家底積累的美國，就算再如何“崽賣爺田不心疼”，光是龐大的存量也夠美國再吃上二三十年的。

這個世界終歸還是物質的，在面對美軍的1800多架戰斗機（還沒算海軍的）、124架戰略轟炸機、7艘導彈巡洋艦、75艘導彈驅逐艦、11艘超級航母、10艘重型兩棲攻擊艦、14艘戰略核潛艇、27艘攻擊型核潛艇時，任何國家都要不免掂量掂量。“說話要和氣，但手里得有根大棒”，要是沒有美軍這根“大棒”，又有多少國家愿意聽從美國的號令呢？

當然，“病馬”以前再如何能日行千里，現在到底也是力不從心。國這匹老馬就算治好了病、養好了體格，已經落后的地方以后也先進不了。

對于這一點，美國人要適應，世界人民也要適應，畢竟“門羅主義”早就給美國找好了后路——“美洲是美洲人的美洲”，一百多年前美國人能適應美國只管自家周邊的一畝三分地、不管歐洲的事，現在當然也可以只當個經合組織和北約的頭目、管理一下日薄西山的西方陣營，別插手美國本土和歐洲以外地區的事務嘛。