上海
文丨郭小興編輯丨杜海
來源丨新商悟
（本文約為700字）
2025年8月，安徽六安霍山縣景秀藍灣小區，當業主包女士發現家中墻面或橫或縱紛紛裂縫、窗臺大理石斷裂滲水時，整棟樓32戶居民其實都已陷入了 “危房驚魂”。
這一切的元兇，竟是一樓業主黃某某私自開挖的近300平方米地下室：這個深達3.7米的地下空間，硬生生挖斷了建筑的 “地基筋骨”，導致樓棟安全性等級淪為Cu級。
如此漠視安全的行為，不禁讓人發問：黃某某基本的安全常識何在？對生命與法律的敬畏之心又去了哪里？
正經社分析師注意到，類似的野蠻操作，其實早已不是個例。
比如，2023年1月，上海虹橋業主季某為建酒窖，雇傭無資質人員私挖64平方米地下室，深度達2.8米，直接造成房屋承重結構嚴重破壞，10名居民緊急轉移。更諷刺的是，這已是他第二次因私挖被罰，最終因危險作業罪獲刑十個月。
2024年6月，北京東城某胡同住戶在私挖地下室被強制回填十余年后，竟用 “螞蟻搬家” 方式二次開挖，留下僅4厘米厚的樓板維系上下安全。
從長三角到京津冀，這些案例反復印證：私挖者絕非不懂風險，而是被私利蒙蔽了心智。
安徽這起事件中，私挖者用3米高圍欄封鎖現場，晝挖夜運，顯然知曉行為違法；上海季某在城管多次警告后仍繼續施工，更是對風險的公然漠視。
他們既無視建筑結構的科學規律，須知地基承臺下的巖石柱一旦破損，整棟樓便如同懸于半空；更無視《刑法》中關于危險作業罪的明確規定，將“避免重大傷亡”的法律紅線踩在腳下。
更值得警惕的是監管鏈條的失守。安徽事件中，物業 7 月便發現問題卻僅下整改通知，直至業主報警才叫停施工。一些地方的私挖行為能隱蔽數月，也暴露了 “發現難、制止慢” 的監管困境。
房屋是生命的庇護所，而非私欲的試驗場。安徽32戶居民的“危房之痛”警示我們：唯有讓私挖者付出遠超收益的違法代價，讓監管真正 “長出牙齒”，才能守住建筑安全的底線，喚醒對生命與法律的敬畏之心。【《新商悟》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛平·編輯|杜海·百進·編務|安安·校對|然然
聲明：文中觀點僅供參考，勿作投資建議。投資有風險，入市需謹慎
喜歡文章的朋友請關注新商悟，我們將對企業家言行、商業動向和產品能力進行持續關注
轉載新商悟任一原創文章，均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息，否則視為侵權
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
