哈馬斯徹底出局至滅亡，是對首先發動戰爭者的懲罰，俄烏也將如此

隨著哈以雙方人質和囚犯的互相釋放，川普提出的20點加沙和平計劃第一階段協議實施完畢，開始進入更為重要、也更為艱難的第二階段。第二階段的核心是哈馬斯徹底解除武裝并退出戰后加沙重建工作。為了確保這個目的的達成，國際社會正在緊鑼密鼓的推進中。

其中重要的一項議程，就是由美國和埃及、卡塔爾、土耳其四國簽署了加沙和平計劃。

為什么由這四個國家來簽署這份計劃？

埃及是加沙北側的鄰國，掌握拉法邊境口岸，對協議落實起到關鍵作用。卡塔爾長期和哈馬斯保持聯系，也是加沙主要援助國之一。它通過經濟援助確保停火協議在民生層面得到落實，同時在哈馬斯和以色列之間充當調解者。土耳其在中東也有特殊地位，既是北約成員，又是伊斯蘭世界重要國家。它通過參與協議擴大在巴勒斯坦問題上的影響力，并與卡塔爾合作，監督和協調協議執行。以色列副外長謝倫·哈斯克爾指出，對哈馬斯的壓力和最終協議主要來自卡塔爾和土耳其。哈馬斯領導層長期居住在這兩個國家，資金和生意都在那里，只要兩國施壓，哈馬斯就會妥協。也就是說，要讓哈馬斯領導層清楚，如果再次挑起沖突，阿拉伯國家不會再支持它，會與美國一起限制甚至徹底消滅它。

網上有很多哈粉為哈馬斯鳴不平，說哈馬斯和以色列打了兩年多，自身損失了絕大部分武裝力量和眾多高層領導人，最后兩手空空出局，如果再負隅頑抗還有可能被徹底消滅，白白讓阿巴斯他們撿了便宜。

如果哈粉們多了解點歷史，就知道哈馬斯一點都不冤，這就是對首先發動戰爭者的懲罰。這是一個深刻且復雜的歷史規律。

歷史上，許多戰爭的發起者最終都未能如愿，反而遭到了巨大的、甚至是毀滅性的反噬。

最直接的懲罰就是軍事上的潰敗。

拿破侖戰爭：拿破侖·波拿巴幾乎征服了整個歐洲，但其入侵俄國的失敗直接導致了帝國的崩潰，自己最終被流放。

第二次世界大戰的軸心國：希特勒的納粹德國入侵蘇聯、日本軍國主義發動太平洋戰爭，最終結果是國家被徹底摧毀，領導人身死或受到審判。

薩達姆·侯賽因：入侵科威特直接導致了海灣戰爭，嚴重削弱了伊拉克國力，并為后來的伊拉克戰爭和其本人的被俘、處決埋下伏筆。

第二是道義上的孤立與國際制裁，發動侵略戰爭會使其在國際社會陷入極度孤立，受到嚴厲的經濟制裁和政治譴責，導致國力衰退，民生困苦。

第三是內部崩潰與政權更迭，長期的、不義戰爭會耗盡國內資源，引發民眾不滿，最終導致統治集團垮臺。例如，蘇聯入侵阿富汗的戰爭成為了拖垮蘇聯的重要因素之一。

當然，由于歷史充滿了偶然性和復雜性，這條歷史規律并非在任何時候、任何地方都絕對應驗。在歷史上，確實存在一些通過戰爭獲得巨大利益而未受懲罰的例子，尤其是在“強權即公理”的殖民時代。一些國家通過侵略擴張了領土，掠奪了資源，這就是所謂的“勝利者不受審判”。現在就有這樣一個例子。

歷史上許多沖突的起因錯綜復雜，各方都會宣稱自己是“自衛”或“被迫采取先發制人行動”，這使得“首先發動者”的認定本身就成為政治和外交博弈的焦點。一些戰爭販子往往尋找各種借口把“首先發動戰爭”的罪名推到別人身上，然后再倒打一耙。最典型的就是日本發動“9.18事變”和二戰開始德國入侵波蘭。

二戰后通過了《聯合國憲章》，其核心原則之一就是禁止非法使用武力，國家間的爭端應通過和平方式解決，發動侵略戰爭不僅是不道德的，也被視為是非法的。

當然，由于聯合國自身架構的缺陷，在預防戰爭、制止戰爭、懲治首先發動戰爭者方面，聯合國并沒有起到應有的作用，反而淪為某些戰爭發動者的幫兇。如在哈以沖突問題上，聯合國就充當了哈馬斯的掩護者和幫兇，這是令人遺憾的。國際社會不得不另尋出路來解決這場沖突。

總的來說，“首先發動戰爭者就要受到懲罰”深刻地反映了人類對正義與和平的追求。它既是歷史經驗的總結，也是一種對未來的警示和規范。雖然歷史上存在例外，但這一規律隨著人類文明的發展，正日益成為國際社會的普遍共識和努力方向。它提醒所有決策者，貿然發動戰爭是一場巨大的賭博，不僅可能輸掉戰爭，更可能輸掉未來，甚至被釘在歷史的恥辱柱上。