北約秘書長的奇談怪論，背后的寓意是什么？

北約秘書長這個職位意味著什么？

簡單說，北約秘書長是北大西洋公約組織（NATO）的最高行政官員，負責協調聯盟工作、主持北大西洋理事會和除軍事委員會外的大多數主要委員會的會議。其主要職責就是維護北約成員國之間的團結與協作，負責北約的日常工作和會議籌備，同時也作為北約對外的代表和發言人。想要擔任這個職務，需要獲得全部成員國的一致同意。

需要注意的是，雖然北約秘書長是北約的最高行政官員，但他并沒有軍事指揮權力。北約的政治、軍事和戰略決策權屬于各成員國。這是一個很明確的權力范圍。

10月13日，在斯洛文尼亞首都盧布爾雅那舉行的第 71 屆北約年會上，北約秘書長、荷蘭前首相馬克·呂特，向世界貢獻了一段堪稱年度神論的演講。

當著會上一票北約盟國高官的面，他一本正經地警告稱，如果中國大陸決定采取武力手段解決臺海問題，那么北京將極有可能“強迫”其在莫斯科的“小老弟”，對北約的歐洲成員國發動一場閃電突襲，以此來分散西方的注意力。

呂特這番高論，其結論之清奇，想象力之豐富，我相信足以讓任何一個心智正常的國際關系學者都為之瞠目結舌。為什么呂特這位北約秘書長居然會在北約年會這種公開的正式場合拋出這么一段奇談怪論？如果說他是失心瘋了，那也不像。如果說他是為了挑撥中俄之間的關系，這種挑撥手法未免也太過拙劣。那么，排除了以上兩種可能性，還剩下什么呢？我們不妨分析一下，看看呂特這些神論背后有什么更深的寓意。

首先，北約目前的處境很不妙，甚至可以說處于一種戰略困境。俄烏戰爭的久拖不決，已經打亂了北約的計劃。原本北約想通過這場戰爭拖垮俄羅斯，再現1989年前蘇聯解體崩潰的勝利場景，估計是不可能了。北約投入的2000億歐元，看來很可能打了水漂，而烏克蘭戰場的局勢還在惡化，未來還要投入多少，根本說不清，可以說是一個無底洞。但是北約又不可能放棄烏克蘭，只能被拖著繼續在戰爭泥潭里掙扎。而現在北約老大－美國卻已經表現出三心二意，特朗普總統一直就想從俄烏戰場抽身。這樣的困境，令北約高層焦慮萬分。

其次，北約要擺脫俄烏戰爭的戰略困境，目前看來有兩種辦法：一種就是以拖待變，維持現狀。只要烏克蘭能頂住俄軍的前線攻勢，北約可以繼續通過經濟援助和軍事援助，持續給俄羅斯“放血”，讓俄羅斯自己“崩潰”。但是這個辦法看來行不通，因為俄羅斯的經濟雖然被歐美聯手制裁，但是其家底太厚，能源和糧食都不缺，石油天然氣的出口也有東方大國接單，國內的經濟和軍工產能都在逐步復蘇，俄羅斯的經濟不可能崩盤。起碼在短時間，根本看不見崩潰的跡象。

第二種就是北約親自下場，當然這肯定需要美國牽頭，大家團結在一起，啟動北約第五條的聯合防御條款，擺明車馬和俄羅斯硬碰硬打幾仗，讓俄羅斯能知難而退。但是這個法子的難度又太高，北約各國不答應，美國也絕對不會答應。畢竟俄羅斯的核武庫是所有人都忌憚的“大殺器”，一旦惹惱了俄羅斯動用戰術核武器，那才是美國和歐洲的噩夢。

上述兩個辦法都行不通，北約相當于把自己逼進了死胡同，左沖右突，找不到未來的方向。呂特之所以在北約年會上說那么一番話，除了表現出北約的戰略焦慮之外，其實也是在告訴所有人，現在北約有一個共同而且強大無比的“敵人”。那就是中俄一旦聯手，所形成的戰略威脅，是北約完全無法面對的。在可預見的未來，中國肯定要收回臺灣，俄羅斯也肯定會在中國收臺的時候，配合中國對歐洲發起更大的攻擊，以此來分散歐洲的注意力。真要到了那時候，北約怎么辦？

呂特的擔憂，北約盟國的政客和將軍們當然也是感同身受，起碼呂特的那一番話，沒有任何人表示反對，這就說明在北約盟國的高層，也確實存在這種憂慮。而這種憂慮又屬于俄烏戰爭那樣的“死結”，北約有辦法應對嗎？說實話，它也沒有。不管中國是否收臺，何時收臺，北約都沒有任何軍事手段去介入，去干涉，唯一具備的手段就是經濟制裁和外交封鎖。但是這些手段，連俄羅斯都不在乎，對于中國來說，更加沒用，而且很可能還會傷害歐盟的經濟和自身利益。不到萬不得已，歐盟和北約也不敢這么干。

如果我們明確了這一點，那么北約秘書長的奇談怪論就可以立即了。這就是一個深陷戰略焦慮，而又無能為力的人在發出絕望的呼喊。除此之外，他還能做什么呢？