時隔近一個月之后,蔡國強煙花秀事件迎來最終調(diào)查結(jié)果,與其說是情況通報,倒不如說是處理結(jié)果更確切,這也是外界更為關(guān)注的。
情況通報主要講了三個主要問題:一是生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的調(diào)查評價情況,煙花秀對生態(tài)的直接損害和后續(xù)影響;二是對涉事主體的核查和查處情況,主要是對責任的認定和善后處理;三是對活動審批核查和追責問責的情況。
前兩個問題,事關(guān)蔡國強和贊助商,蔡國強截至目前一直還沒有發(fā)聲,贊助商始祖鳥已經(jīng)在第一時間做出表態(tài),表示對責任和處理照單全收,依法承擔相關(guān)責任。
一場煙花秀,不但讓業(yè)內(nèi)大咖蔡國強名譽掃地,也燃盡了江孜縣多位縣領(lǐng)導的仕途前程。
![]()
這個通報的關(guān)鍵在第三條,對江孜縣相關(guān)責任人的問責處理。
江孜縣委、縣政府的主要領(lǐng)導,以及相關(guān)的分管責任人,悉數(shù)被問責。江孜縣一共有10人被處理,其中8人不但被免職,還同時被立案審查調(diào)查,這意味著他們還將面臨法律的懲罰。另外兩人雖然沒有立案調(diào)查,但分別被免職和誡勉。
縣委班子中有4人被處理,除縣委書記陳昊和縣長多吉普拉外,縣委常委、宣傳部部長倉木決被立案調(diào)查,縣委常委、政法委書記桑布誡勉。
縣政府班子中也有4人被處理,除縣長外,還有三名副縣長崔國祿和黃紅梅被立案調(diào)查,其中還有同時擔任縣公安局局長的李積平。
作為生態(tài)環(huán)境和林草管理的直接部門,日喀則市生態(tài)環(huán)境局江孜縣分局局長次成江措和縣自然資源和林業(yè)草原局黨組書記達次也被立案調(diào)查和免職。
![]()
對于審批環(huán)節(jié),通報稱是縣委書記和縣長未經(jīng)集體研究批準同意實施,沒有落實請示報告制度,也就是說,江孜縣的這場煙花秀,并沒有在縣委或縣政府層面上會研究,而且也沒有向日喀則市匯報,但不知道有沒有向日喀則市相關(guān)部門報備。活動當天,有沒有邀請日喀則市相關(guān)領(lǐng)導或部門參加。
這場煙花秀舉辦場地是在江孜縣熱龍鄉(xiāng),但在這份通報中,熱龍鄉(xiāng)并沒有干部被處理。由此來看,這場煙花秀的舉辦主體并不是熱龍鄉(xiāng),這是縣里的活動,和他們是沒有關(guān)系的,縣里要搞,他們也只能積極配合保障。
縣委宣傳部部長和常務(wù)副部長都被處理,這說明活動是由縣委宣傳部牽頭組織,和縣里的文旅部門無關(guān)。
實際上,這場煙花秀最關(guān)鍵的問題所在,是誰點頭同意搞的,是蔡國強帶著項目主動找上門的,還是江孜縣某個領(lǐng)導提出的創(chuàng)意想法。如果是下屬部門或者某個分管領(lǐng)導的想法,那么縣委、縣政府確實有決策失誤之責。
但是,如果是某個主要領(lǐng)導的想法,那么其他人其實是難以阻止的,比如說,如果一把手想搞這場秀,把這個事情安排下去的話,誰敢拒絕執(zhí)行?也只有認真執(zhí)行的份兒,而且還得盡心盡力地落實到位。
![]()
對于蔡國強和贊助始祖鳥而言,他們更多的是付出財力上的代價,被依法追究生態(tài)損害賠償和恢復責任,全力無條件配合當?shù)刈龊蒙鷳B(tài)修復工作。
當然,對于68歲的蔡國強而言,這無疑是他職業(yè)生涯中遭遇的滑鐵盧,經(jīng)過此次事件后,他的煙花秀表演市場將被徹底終結(jié),不會再有市場,即便是城市煙花秀表演,恐怕也沒人敢再找他了,大師手筆,從此成為人人不敢觸碰的“風險秀”。
蔡國強永遠不會想到,自己玩了一輩子的鷹,最后還被鷹給啄了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.