現(xiàn)實生活中,最讓人頭疼的糾紛之一,就是朋友之間的錢。
有人說是投資,有人說是借款;
錢出了,項目黃了,人也沒了;
最后鬧到法院,雙方都覺得——自己沒錯。
那么,朋友之間的錢,到底是投資還是借款?這中間的區(qū)別,比你想的要大得多。
---
一、投資與借款,法律上完全不是一回事
借款,是“還本付息”的關(guān)系。你把錢給別人,對方要按約定時間還你本金,還可能要給利息。
無論他拿去做什么,最后虧了還是賺了,你都有權(quán)要求還錢。
投資,則是“共擔風險、共享收益”的關(guān)系。
你把錢投入一個項目,如果項目虧了——那就意味著你的錢也沒了。
你不是“債權(quán)人”,而是“合伙人”或者“股東”。
一句話概括:
> 借款是“保底”的,投資是“有風險”的。
![]()
---
二、現(xiàn)實中為什么容易混淆?
1?? “口頭說投資,實際像借錢”
很多人礙于朋友面子,不寫借條,只發(fā)微信說“先給你周轉(zhuǎn)一下”。
后來對方盈利沒分你錢,虧損也不還你,才發(fā)現(xiàn):證據(jù)上根本看不出這是“借款”。
2?? “打著投資名義,實際就是借錢”
有的人為了避開利息或擔保,說“你投我這個項目,年底我給你分紅20%”。
聽起來是投資,其實就是變相借款。法院審理時,一般會根據(jù)約定的收益固定、風險由對方承擔等因素,認定為“借貸關(guān)系”。
3?? “沒合同、沒賬目,全憑信任”
很多朋友間的合作,沒有投資協(xié)議,也沒有出資憑證。
項目虧了,投資人覺得被騙;經(jīng)營者則認為是“共同風險”。
最終,法院往往因證據(jù)不足,誰主張誰敗訴。
---
三、法院是如何區(qū)分的?
法院通常從幾個角度判斷:
有沒有固定回報?
若約定“無論盈虧,每年返利10%”,更傾向認定為借款。
有沒有共同經(jīng)營、共同決策?
若參與經(jīng)營、分擔虧損,更可能被認定為投資。
有沒有書面協(xié)議、股權(quán)證明、轉(zhuǎn)賬備注?
轉(zhuǎn)賬備注寫“投資款”“借款”,差別巨大。
一句“項目合作”模糊不清,往往成了敗訴關(guān)鍵。
---
四、出現(xiàn)糾紛,怎么處理?
1?? 先保留證據(jù):
包括轉(zhuǎn)賬記錄、聊天截圖、語音、項目資料。
這些能證明雙方當時對資金性質(zhì)的理解。
2?? 明確主張方向:
如果你主張是借款,要強調(diào)“固定回報”“約定還款”;
如果主張是投資,要提供合作證據(jù)、項目賬目。
3?? 及時止損、委托律師:
時間越久,對方越容易轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。
律師可以幫你梳理證據(jù)、選擇更有利的主張方向。
---
五、律師提醒
朋友之間的錢,最怕兩件事:不好意思寫清楚,和出了事才想起寫。
感情歸感情,合同歸合同。
不是不信任,而是為了在風浪來臨時,不讓信任受傷。
> 真正穩(wěn)固的朋友關(guān)系,不是靠“義氣”支撐的,而是靠“邊界”保護的。作者:武漢黃釗律師,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所,專注合同糾紛、債權(quán)追償、投融資爭議案件用法律的理性,守護人與人之間的信任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.