張雪峰改口，慫了？

撰文丨張明揚

被封了近一個月的張雪峰終于復出了。

10月22日晚，張雪峰在抖音恢復直播，超4萬人在線。他在直播中淡定地聲稱：“回來了，啥事沒有，其實一個月之前，我就知道我一個月以后啥事沒有，但是網上說得亂七八糟，吵得亂七八糟，沒有一個是對的。”

但張雪峰多半是故作輕松。他在9月初那番被指稱“消費愛國”的言論在輿論場上引發了軒然大波，現在只不過是“風聲過了”。

不過，張雪峰此次最受關注的言論倒不是所謂的“回應解禁”，而是改口大贊文科：“廣闊天地，大有可為。”他還為文科列舉了幾個“有很強就業潛力”的新職業方向：網劇編劇、自媒體文案、高端銷售……

而在此前，張雪峰曾是中國輿論場上最知名的“文科黑”，最出格也是最有影響力的言論如下：

文科都是服務業，什么是服務業？總結成一個字就是“舔”；
如果孩子非要報新聞學，我一定會把他打暈，然后給他報個別的。

昨日之非，今日之是，張雪峰為何改口？

就算他在被封的一個月中，每天研磨下筆，刻苦學習中國傳統文化，也不太可能油然而生文科能夠“大展宏圖”的結論，唯一合理的解釋，就是他慫了。

怎么理解這個“慫”呢？

懟文科并沒有我們想象中那么危險。5月底，張雪峰曾經在一場直播中哽咽宣布將“暫停直播兩個月，也可能是長期停播”，理由是“動了太多人的蛋糕”，但幾天后，他就又高調復出了。

作為“夕陽學科”，文科又有什么勢力可言，所謂“動了太多人的蛋糕”，其后果無非是一批遠沒有張雪峰出名的文科知識分子站出來論戰，除了讓張雪峰更加出名，似乎對張雪峰也沒有造成實質性傷害。

你看，他這次的被封也不是因為懟文科，而是因為“消費愛國”。

但此次事件給了張雪峰一個重要教訓，或許還得到了什么知情人士的“訓誡”，那就是有了“劣跡”之后，他今后不能那么過度高調，最好是“悶聲大發財”。

當然，張雪峰的事業本身就是一個典型的流量生意，“悶聲”是不可能的，對“悶聲”更有意義的詮釋是：別主動陷入輿論漩渦。

而“黑文科”這個話題呢，就是最大的輿論漩渦。張雪峰此番改口，主要的意圖恐怕還是與這個曾讓他舉國聞名的話題做一次徹底的切割。

也就是說，黑文科本身不危險，但由此帶來的舉國聞名太危險。

回過頭來看，張雪峰黑文科的具體發言內容基本都是胡說八道、荒腔走板，但這個大方向也沒什么不對。

所謂大方向，文科的衰落是一個全球普遍趨勢，并不是中國獨有。比如，我最近剛剛開始翻一本曾經很紅的書：《我在上東區做家教》。作者是哈佛大學心理學系畢業的美國人，典型的頂流文科生，但他的本職工作也無非是在一家私立高中當老師，兼職工作是為紐約上東區富豪的孩子們當家教。

以中國人的立場而言，北大畢業生做家教，顯然是“低配”了，哪怕他只是一個文科生。

但張雪峰荒腔走板在哪里呢？

至少有四點。

第一，教育是一個市場，也要符合市場規律，如果很多人真的都篤信張雪峰去讀那些所謂的“就業高潛力專業”，那么這些專業的錄取難度將大大提升，而那些真正想讀文科的學子，反而因為更好被錄取而成為受益者。

第二，就中國的當代語境而言，“考公”是壓倒一切的。編制面前，人人或許不是平等的，但文科理科之間肯定是平等的。

第三，就張雪峰最愛大談的“唯就業論”而言，文科當然是不好就業，但理工科也好不到哪里去，在AI大潮的影響下，北美中低端程序員崗也正受到巨大沖擊。

前幾天有個新聞，亞馬遜將在全球裁掉15%的HR崗位，HR當然是文科為主；但沒幾天，亞馬遜又爆出一個更大的新聞，將逐步用機器人迭代掉60萬藍領崗位。

AI之下，所有的專業，所有的崗位在理論上都是岌岌可危，誰也別瞧不起誰。

第四，也是我最想強調的，在這場文科論戰中，無論是張雪峰那一派的人，還是反張的文科知識分子，他們都忽略了一點：文科的衰落并不在于失業，或者有多么難找工作。

以就業的視角看，所謂文科的衰落，更多是收入問題。

無論出于我們身邊的經驗，還是國內社交媒體里的呈現，文科與其說是“就業難”，不如說是“收入低”。

就此而言，一年多前的那場論戰是多么的離題萬里言不及義，參與者們要么大談“讀文科沒意義、文科沒前途”，要么就是通篇“文科對社會是多么有價值，是多么地不可或缺”。

沒錯，文科當然有意義，文科生在就業市場是不可或缺的，對社會很可能也是有巨大價值的，唯一的缺憾就是：有價值，沒價格。

這兩者并不矛盾，有價值的人和專業，未必有價格。

所以，張雪峰和反對者們真的都別再拿文科說事了。

但張雪峰慫了，對那些真正想考文科的學子們卻未必是好事：沒人罵了，所以更難考了。