河北
司法公正體現在法院的“立案”“審判”“執行”中，尤其是審理過程能否保持謙抑性和兼聽則明，如果偏聽偏信一方，比如原告或被告的證據，而對相對方證據置之不理？那么故意違背事實與法律的判決與裁定是必然的：
一、有些法官素質低：全國各級各地法院，尤其是基層法院素質有待提高，要知道在備訴和訴訟的法庭調查與法庭辯論中，法官居中的位置很重要，原告打被告錯誤，被告打原告漏洞需要法官有“一雙慧眼”和“干凈的頭腦”，這就必須不偏不倚，但部分法官素質低下，竟然先入為主，也就是誰先當原告，就偏向誰，對被告的質證與證據漠視甚至根本不與采信，因此錯誤判決就會屢有發生。
二、故意違背事實法律的枉法：現在有一種比較普遍現象，認為只要是原告就是“受害者”，他們如果起訴律師事務所和律師，一定道理在原告這邊，我就有過這樣的遭遇，當事人向法院起訴，北京京迪律師事務所代理案件程序與實體沒有一絲一毫問題，但豐臺區法院仍然違紀、枉法，做出可恥的錯誤判決。
三、一些法官把虛假訴訟的當事人當“受害者”：《刑法》和最高人民法院審判解釋明確釋明：禁止捏造事實虛假訴訟，情節輕微的構成侵權，嚴重的構成虛假訴訟犯罪。法官明知這些條款，卻知法犯法，作出錯誤判決。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
