公開怒批郭德綱的4位名人，相聲低俗、圈錢無下限，一個比一個狠

前言

相聲圈曾掀起一場激烈 “聲討”，4 位來自不同領域的明星接連將矛頭對準郭德綱。

“低俗”、“德不配位” 的指責聲層出不窮，他們有人代表主流發聲，有人曾是郭德綱身邊親近之人。

郭德綱作為德云社掌門，到底做了什么，才會被這么多人抨擊呢？

姜昆

1995 年，郭德綱第三次進京，在茶館說書討生活，誰也沒料到，這個差點否定自己的藝人，會在 2006 年憑返場 22 次的專場爆紅。

可是在郭德綱走紅后，身上的爭議也越來越多，其中和他矛盾最深的應該就是姜昆了。

2006 年的相聲圈像捅了馬蜂窩，時任曲協主席的姜昆牽頭搞起 “反三俗” 運動，聯合劉蘭芳等數十位藝人簽倡議書，目標直指小劇場里泛濫的葷段子、倫理梗。

那會德云社剛火得發燙，郭德綱的小劇場里滿是市井笑料，他也跟著簽了字，誰料轉頭就把這事編進了段子里。

沒過多久，郭德綱的《我要反三俗》就成了專場爆款，明著自嘲暗著諷刺，把這場行業整頓變成了相聲包袱。

姜昆覺得委屈，多次說自己是 “對事不對人”，可觀眾眼里，德云社的 “俗” 擺在明面上，這倡議活像專門針對郭德綱的靶子。

更有意思的是，姜昆的恩師馬季反倒公開夸郭德綱“讓相聲熱起來了”，兩邊態度截然相反。

到 2011 年，姜昆在文藝人才研修班上再提這事，直言郭德綱的作品撿了老藝人丟的糟粕，連道德倫理都有問題，實在不該被追捧。

而郭德綱那邊依舊不接硬茬，轉頭就在《濟公傳》的演出里借角色暗諷，把這場爭議變成了觀眾茶余飯后的談資。

其實說到底，這更像兩種活法的碰撞，姜昆守著體制內的規范，想讓相聲 “去污存凈”。

而郭德綱靠著小劇場的煙火氣，把觀眾拉回座位，這樣的矛盾，確實也很難調解。

曹云金

曹云金十幾歲從天津揣著攢下的零花錢來北京，輾轉好幾個小茶館，才找到正在說相聲的郭德綱。

那時候德云社還沒火，他擠在集體宿舍的上下鋪，冬天要自己生爐子。

除了跟著學段子，還得幫著端茶倒水、整理道具，趕上師傅家有事，還得去幫忙照看孩子。

后來他成了德云社 “德云四少” 之一，商演一場接一場，可師徒間的裂痕也悄悄冒了頭。

2010 年 “圈地門” 后，曹云金離開德云社，“白眼狼” 的罵名跟著他好幾年。

直到 2016 年，郭德綱更新德云社家譜，把他的名字劃掉，還在序言里斥他“欺天滅祖，悖逆人倫”，這場恩怨徹底擺到了臺面上。

四天后，曹云金的六千字長文刷遍了網絡，他在里面寫，當年每年要交一萬元學費，可師傅對外卻說沒收過錢。

還說自己紅了之后，師傅要抽走他商演收入的大頭，不同意就被雪藏。

這些話出來后，曾和曹云金一起離開的李菁說 “部分情況屬實”，而岳云鵬卻在采訪里紅著眼眶說 “師傅待我如父，沒有他就沒有我”。

一邊是徒弟的 “親歷爆料”，一邊是徒弟的 “感恩力挺”，圍觀的人也分不清誰對誰錯。

師徒倆鬧到撕破臉皮，連過往情分都快磨沒了，可這還不是郭德綱要面對的全部麻煩。

王珮瑜

郭德綱創辦麒麟劇社后，開始頻繁唱京劇，粉絲奉其為 “京劇名家”。

但 2019 年，余派傳人王珮瑜直接戳破：“郭老師唱京劇，充其量就是票友水平”。

她指出郭德綱的專業硬傷，“團字唱成尖字，轍口認錯”，比如《空城計》里的轍口誤判。

作為業內權威，這番話讓郭德綱 “多才多藝” 的人設岌岌可危，跨界撈名本無可厚非，但基本功不過關的爭議難以回避。

專業上的質疑尚未平息，同行的怒罵又將郭德綱推向風口浪尖，曾經的 “兄弟” 為何會撕破臉皮？

楊議

2004 年，楊議幫郭德綱牽線拜侯耀文，還幫德云社站臺撐場。

誰能想到，多年后他會在直播間直呼其 “小黑胖子”，罵其 “給臉不要臉”。

其實矛盾早有伏筆，侯耀文遺產案調停失敗，點評岳云鵬遭回懟，再到非遺大會節目被德云社新人頂替。

資源爭奪讓二人昔日情誼消磨殆盡，楊議甚至放話要曝光王惠黑料，他的家人徒弟也紛紛助攻。

“同行不揭短” 的默契被打破，市井化的辱罵背后，是行業資源分配的失衡。

2023 年數據顯示，德云社占大型相聲專場票房七成，其余團體分三成，這種差距幾乎是必然引發沖突。

對于郭德綱來說，將相聲江湖的 “德” 與 “藝”平衡好，也是一件難事。

結語

這場罵戰的本質，是傳統規矩與市場流量的碰撞，也是個人私德與藝術成就的割裂。

相聲本是給人帶來歡笑的藝術，如今卻常陷罵戰。

當舞臺變成“戰場”，最終失去的可能是觀眾的耐心，畢竟，沒人愿意為吵架買單。