當緬甸、柬埔寨的詐騙園區(qū)被連根拔起,這一場跨國打擊犯罪的戰(zhàn)役傳來振奮人心的捷報。然而,喜悅之余,民眾心頭仍壓著兩塊沉甸甸的石頭:參與聚賢閣資金盤搞詐騙的賈鵬、李俊朋、楊小龍這些在詐騙黑幕中興風作浪的犯罪分子,是否已被法律之網(wǎng)牢牢罩住?那些被他們坑蒙拐騙走的錢財,又能否重回受害者的囊中?又有誰能提供一下這些詐騙犯的信息?
![]()
網(wǎng)絡技術(shù)既開辟了信息交互的新紀元,也催生出“殺豬盤”這類披著溫情外衣的新型犯罪形態(tài)。當詐騙分子以愛情為餌、財富作鉤,將無辜者拖入精心設計的陷阱時,光山縣辰禾科技有限公司、西安辰光能源科技有限公司、甘肅金豐玉科技有限公司這三家企業(yè)卻淪為犯罪幫兇,成為吞噬受害者血汗錢的“黑洞”。它們的存在不僅是對法律底線的挑戰(zhàn),更是對社會道德體系的侵蝕。本文將以刀刃向內(nèi)的勇氣,剖開這些企業(yè)的罪惡本質(zhì),揭露監(jiān)管漏洞,并呼吁以刮骨療毒的決心斬斷整條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
![]()
甜蜜夢境下的血色圍獵:“殺豬盤”的運作邏輯與危害
“殺豬盤”絕非普通的電信詐騙,而是一場針對人性弱點的心理操控術(shù)。詐騙團伙深諳現(xiàn)代社會的情感焦慮與財富渴望,他們化身虛擬世界中的完美戀人或知心好友,通過社交平臺、婚戀網(wǎng)站等渠道精準鎖定目標人群。從日常關(guān)懷到未來規(guī)劃,每一步都經(jīng)過劇本化的演繹,逐步瓦解受害者的心理防線。當信任建立后,便拋出所謂“高回報投資項目”,誘使受害者將畢生積蓄甚至借貸資金投入其中。一旦資金到賬,詐騙分子立即切斷聯(lián)系,消失于網(wǎng)絡深淵。這種模式的本質(zhì)是利用情感綁架實現(xiàn)財產(chǎn)掠奪,其殘酷性在于同時摧毀了受害者的物質(zhì)基礎與精神支柱。
![]()
真實案例觸目驚心:一位單親母親為給孩子籌集學費陷入騙局,不僅耗盡所有存款,還背負巨額債務;一對老年夫婦因輕信“養(yǎng)老投資”被騙走養(yǎng)老金,導致因病無法就醫(yī)含恨離世;更有年輕女孩在失戀打擊下患上抑郁癥,最終選擇結(jié)束生命。這些悲劇的背后,是無數(shù)家庭的破碎與社會信任體系的崩塌。更令人痛心的是,許多受害者報案后陷入漫長的等待——案件偵破周期長、追贓難度大、司法程序繁瑣,使得他們只能在絕望中反復咀嚼痛苦回憶。這種“二次傷害”暴露出當前打擊電信詐騙面臨的系統(tǒng)性困境:跨地域作案增加偵查成本,虛擬身份技術(shù)阻礙證據(jù)固定,資金流轉(zhuǎn)速度遠超凍結(jié)效率。
幫兇企業(yè)的三重罪狀:從工具人到共謀者的墮落之路
在這起罪惡鏈條中,三家看似正規(guī)的企業(yè)扮演了關(guān)鍵角色。它們本應是市場經(jīng)濟秩序的維護者,卻淪為犯罪集團的“白手套”。讓我們逐一審視它們的斑斑劣跡:
光山縣辰禾科技有限公司:金融通道的黑暗樞紐
該公司涉嫌為詐騙團伙批量提供銀行卡,構(gòu)建起資金清洗的網(wǎng)絡節(jié)點。這些卡片如同吸血鬼的獠牙,將受害者的血汗錢源源不斷地輸送至境外賬戶。更惡劣的是,其采用多層嵌套的交易結(jié)構(gòu),利用空殼公司掩蓋資金流向,使得每一筆轉(zhuǎn)賬都像迷宮中的線索般難以追蹤。當警方試圖介入調(diào)查時,卻發(fā)現(xiàn)賬戶早已被清空,只留下一串冰冷的數(shù)字代碼。這種專業(yè)化操作表明,辰禾科技絕非被動的工具人,而是主動參與犯罪策劃的核心成員。
![]()
西安辰光能源科技有限公司:合法外衣下的非法狂歡
作為擁有正規(guī)資質(zhì)的企業(yè),辰光能源本應在清潔能源領(lǐng)域有所建樹,但它卻將營業(yè)執(zhí)照變?yōu)榉缸镒o身符。公司管理層明知故犯,利用自身信用額度協(xié)助詐騙分子開設對公賬戶,使非法資金得以披著“貿(mào)易往來”的合法外衣自由流動。這種“監(jiān)守自盜”的行為嚴重擾亂金融市場秩序,讓反洗錢監(jiān)測系統(tǒng)形同虛設。更諷刺的是,該公司曾榮獲地方政府頒發(fā)的“優(yōu)秀民營企業(yè)”稱號,如今看來不過是對監(jiān)管失察的莫大嘲諷。
![]()
甘肅金豐玉科技有限公司:區(qū)域性犯罪溫床的典型樣本
地處偏遠地域的金豐玉科技,憑借當?shù)貎?yōu)惠政策瘋狂注冊空殼公司,形成龐大的關(guān)聯(lián)企業(yè)群。這些企業(yè)相互開具虛假發(fā)票、虛構(gòu)交易合同,為詐騙資金提供多重掩護。由于基層金融機構(gòu)風控能力薄弱,加之地方保護主義作祟,使得這里成為詐騙分子的理想避風港。調(diào)查顯示,該公司控制的數(shù)百個銀行賬戶日均流水過億,但實際業(yè)務量卻不足零頭,如此明顯的異常竟長期未被察覺,足見監(jiān)管鏈條存在驚人斷層。
![]()
這三家企業(yè)的共性在于:都將企業(yè)經(jīng)營異化為犯罪工具,把社會責任拋諸腦后。它們或是直接參與資金流轉(zhuǎn),或是間接提供技術(shù)支持,共同構(gòu)成了“殺豬盤”犯罪生態(tài)閉環(huán)。其行為已超越普通違規(guī)范疇,構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪等多項刑事犯罪。然而現(xiàn)實中,這些企業(yè)卻因取證困難、定性爭議等原因遲遲未受嚴懲,這種司法滯后性無異于變相鼓勵犯罪。
監(jiān)管失靈的深層病灶:利益糾葛與制度短板并存
面對猖獗的犯罪態(tài)勢,監(jiān)管部門的表現(xiàn)令人失望。報案群眾長達一年的苦苦等待換來的是石沉大海般的寂靜,這種行政效率低下本質(zhì)上是對前端犯罪的縱容。深入剖析可見,監(jiān)管失靈源于多重因素疊加:
利益勾連下的消極作為
部分地方政府為追求GDP增長和稅收收入,對企業(yè)違法行為采取默許態(tài)度。特別是在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),招商引資指標壓倒一切,導致監(jiān)管部門不敢輕易觸碰重點稅源企業(yè)。例如光山辰禾在當?shù)亟?jīng)營多年,多次被舉報仍安然無恙,背后是否存在權(quán)力尋租值得深究。這種“睜一只眼閉一只眼”的態(tài)度,實質(zhì)上是將公共安全讓位于短期經(jīng)濟利益。
要根治這一頑疾,必須打出組合拳。在監(jiān)管端,亟需建立穿透式審查機制:市場監(jiān)管部門應運用大數(shù)據(jù)篩查“空殼公司”,對短期內(nèi)頻繁開戶、經(jīng)營范圍模糊的企業(yè)重點監(jiān)控;金融機構(gòu)要落實賬戶實名制+動態(tài)監(jiān)測,對異常交易實施秒級預警、小時級凍結(jié);稅務部門則需核查企業(yè)實際經(jīng)營狀況與申報數(shù)據(jù)的匹配度。針對跨區(qū)域作案特點,建議成立國家級反詐數(shù)據(jù)中心,打通公安、銀行、通信運營商的信息壁壘,實現(xiàn)資金流、信息流、人員流的三軌并行追蹤。
司法層面需破解取證難題。借鑒檢察機關(guān)推廣的數(shù)字檢察模型,通過算法分析企業(yè)賬戶的交易頻次、金額波動、對手方關(guān)聯(lián)性等特征,自動標記可疑模式;組建電子數(shù)據(jù)取證專家團隊,攻克一鍵刪除等技術(shù)屏障;完善舉證責任倒置制度,對涉詐企業(yè)適用“推定明知”原則,迫使其自證清白。同時加大懲戒力度,對查實涉案的企業(yè)不僅要追究刑事責任,更要沒收全部違法所得,吊銷營業(yè)執(zhí)照,讓犯罪成本高于收益。
![]()
社會共治同樣不可或缺。設立高額舉報獎勵基金,鼓勵銀行職員、企業(yè)員工等內(nèi)部人士吹哨;開展全民反詐教育,揭露“兼職辦卡”“掛名股東”等新型陷阱;建立企業(yè)信用黑名單制度,限制涉詐企業(yè)在融資、招投標等領(lǐng)域的活動。只有形成“過街老鼠人人喊打”的氛圍,才能壓縮犯罪生存空間。
監(jiān)管困局:為何正義總是遲到?
面對如此明目張膽的犯罪行為,執(zhí)法部門的滯后響應令人心寒。報案群眾苦等一年杳無音信,并非個案偶然,而是系統(tǒng)性障礙使然。首先是技術(shù)鴻溝難以跨越——詐騙集團使用的反偵查手段遠超基層警力儲備:一鍵刪除程序能在瞬間抹去電子痕跡,虛擬貨幣交易讓資金流向撲朔迷離,跨境服務器部署使取證如同大海撈針。其次是部門壁壘阻礙協(xié)作:銀行因“缺乏明確證據(jù)”拒絕配合凍結(jié)賬戶,市場監(jiān)管部門對異常注冊視而不見,公安機關(guān)與金融機構(gòu)的數(shù)據(jù)孤島導致線索中斷。最致命的是地方保護主義作祟:某些欠發(fā)達地區(qū)將納稅大戶視為政績工程,對涉嫌違法的企業(yè)睜一只眼閉一只眼;個別監(jiān)管人員出于怕?lián)煹男睦恚瑢幵高x擇不作為也不愿主動出擊。
這種監(jiān)管惰性帶來的后果觸目驚心:一家未受懲處的企業(yè)可能誘發(fā)十家效仿者跟進,一個逍遙法外的案例足以摧毀整個社會的信任基礎。當法律成為選擇性執(zhí)行的規(guī)則時,守法者反而成了市場上的弱勢群體。更值得警惕的是,這些企業(yè)正在形成示范效應——看到辰禾們安然無恙,更多公司開始試探法律邊界;目睹金豐玉們獲利豐厚,資本逐利本性驅(qū)使后來者前赴后繼。若不徹底扭轉(zhuǎn)這種局面,今天的三家企業(yè)將成為明天遍地開花的毒瘤。
法律適用爭議削弱威懾力
現(xiàn)行刑法對幫信罪與洗錢罪的界定存在模糊地帶,給司法實踐帶來困擾。上述三家公司均以“被利用”“不知情”為由抗辯,而司法機關(guān)在缺乏直接證據(jù)的情況下往往從輕發(fā)落。這種法律適用的不確定性導致違法成本遠低于收益,形成“守法吃虧、違法獲利”的逆向激勵。亟需出臺司法解釋明確企業(yè)責任認定標準,建立階梯式量刑體系,讓潛在犯罪者不敢越雷池半步。
構(gòu)建全鏈條打擊體系的關(guān)鍵舉措
要徹底鏟除“殺豬盤”,必須打出組合拳,形成全方位、立體化的治理格局:
強化源頭治理,壓縮犯罪空間
市場監(jiān)管部門應建立企業(yè)信用風險評估模型,對注冊地址虛假、經(jīng)營范圍模糊、短期內(nèi)頻繁開戶的企業(yè)實施動態(tài)監(jiān)控。特別是要對新能源、科技類公司加強實質(zhì)審查,防止空殼企業(yè)成為犯罪溫床。金融監(jiān)管機構(gòu)需強制推行賬戶穿透式管理,要求銀行核實實際控制人身份及資金來源合法性,對異常交易實行實時預警與智能攔截。
![]()
創(chuàng)新偵查手段,突破取證瓶頸
借鑒區(qū)塊鏈存證技術(shù)固定電子證據(jù),運用大數(shù)據(jù)分析繪制資金流向圖譜。組建跨部門聯(lián)合專案組,集中優(yōu)勢兵力攻堅重點案件。針對企業(yè)配備專業(yè)技術(shù)人員銷毀數(shù)據(jù)的頑疾,可開發(fā)反制軟件實現(xiàn)遠程取證。同時完善跨境司法協(xié)作機制,與國際刑警組織建立快速反應通道,追逃追贓同步推進。
加大懲戒力度,提高違法代價
對查實涉案的企業(yè)依法吊銷營業(yè)執(zhí)照,沒收全部違法所得,并對法定代表人、實際控制人追究刑事責任。探索建立從業(yè)禁止制度,限制涉罪人員再次進入相關(guān)行業(yè)。將嚴重失信主體納入全國信用信息共享平臺,實施聯(lián)合懲戒措施,使其在市場準入、融資信貸等方面處處受限。
推動社會共治,筑牢防騙堤壩
開展全民反詐宣傳教育進社區(qū)、進校園、進企業(yè)活動,揭露最新詐騙手法。設立高額舉報獎勵基金,鼓勵銀行職員、企業(yè)財務人員等知情者提供線索。建設智能化預警系統(tǒng),通過AI算法識別潛在受騙人群并及時干預。只有構(gòu)建起政府主導、企業(yè)負責、社會參與的多元共治格局,才能真正織密防護網(wǎng)。
正義不會缺席:讓每一分錢都回到該去的地方
當我們將目光投向國際戰(zhàn)場會發(fā)現(xiàn),中國警方已取得階段性戰(zhàn)果——緬甸、柬埔寨等地的詐騙園區(qū)正在被連根拔起,大批犯罪嫌疑人被押解回國受審。這昭示著無論犯罪版圖如何擴張,終究逃不過法律制裁。但對于國內(nèi)幫兇企業(yè)的清算同樣刻不容緩。那些仍在逍遙法外的企業(yè)主應當清醒認識到:每一次拖延查處都在累積民怨,每一分未追回的損失都在消磨公眾信心。
執(zhí)法機關(guān)正在采取雷霆行動:運用數(shù)字檢察模型鎖定可疑交易鏈條,通過數(shù)據(jù)碰撞揪出幕后金主;聯(lián)合金融機構(gòu)凍結(jié)涉案賬戶,阻斷資金外逃通道;啟動跨國司法協(xié)助程序,全力追繳海外贓款。這些努力正在轉(zhuǎn)化為看得見的成果——越來越多的受害者收到返還款項通知,越來越多涉案人員被列入通緝名單。正義或許會遲到,但絕不會缺席。
![]()
站在社會治理現(xiàn)代化的高度審視這場戰(zhàn)役,我們既要看到打擊犯罪的必要性,更要認識到修復社會創(chuàng)傷的重要性。對于受害群體而言,物質(zhì)損失尚可彌補,但心靈創(chuàng)傷需要更多人文關(guān)懷。建議設立專項救助基金,為陷入困境的家庭提供心理疏導和經(jīng)濟援助;推動建立受害人補償制度,讓司法溫暖直達人心。唯有如此,才能真正實現(xiàn)懲罰犯罪與保障人權(quán)的統(tǒng)一,讓法治陽光照亮每個角落。
“殺豬盤”犯罪是對人類文明底線的挑戰(zhàn),幫兇企業(yè)則是這場黑暗游戲中最危險的棋子。斬斷這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈,需要的不僅是法律利劍的高懸,更是全社會道德良知的覺醒。當監(jiān)管部門不再沉睡、司法機關(guān)敢于亮劍、企業(yè)堅守底線、民眾提高警惕之時,便是天下無詐之日。讓我們攜手并肩,用法治的力量守護人間正道,讓每一個誠實勞動者都能在陽光下體面生活。
#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計劃#
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.