20萬人蹲守法院直播間！法官跨界賣螃蟹，這場“普法帶貨”藏著司法最暖的溫度

文/蘇泓名

“各位網友看過來，這只公蟹膏滿黃肥，都是剛從塘里撈上來的新鮮貨！”10月31日晚，南京市中級人民法院的直播間里，三位身著制服的法官手持螃蟹“帶貨”的畫面，讓20多萬在線網友直呼“刷新認知”。鏡頭前，他們既能細數螃蟹的“青殼白肚金爪”，又能順口科普“類個人破產”法律知識；鏡頭背后，這場特殊直播承載著一個家庭十年還債的堅韌故事。

直播截圖

法官變主播？這場直播藏著暖心真相

“以為點錯了直播間，法官帶貨也太專業了！”直播評論區里，網友的驚嘆聲不斷刷屏。2.5小時里，高淳區法院的三位法官化身“臨時主播”，從螃蟹的養殖環境講到捕撈標準，甚至現場展示蟹肉的飽滿程度，最終賣出100多單螃蟹，將債務人秋蘭家已成熟的螃蟹基本售罄 。

不同于商業直播，這場帶貨全程零傭金，所有收入直接匯入法院監管賬戶，專項用于償還債務。“訂單已經全在打包發貨了，大家都在加班忙這事。”參與直播的工作人員透露，這是團隊首次嘗試處置生鮮產品，從選品到發貨全流程親力親為，就是為了幫債務人多省點成本 。更值得注意的是，整個直播籌備與執行均在下班時間完成，并未占用正常司法工作時長。

80萬債務壓垮六旬夫婦，十年還債從未失信

鏡頭里的螃蟹，來自高淳區一個普通農戶的蟹塘。塘主秋蘭的父母已年過六旬，十年前因一場船舶碰撞事故欠下巨額債務，原本的運輸生計戛然而止。為還債，老兩口返鄉轉行養蟹，卻因缺乏技術連年虧損，債務像滾雪球般漲到80多萬元 。

即便深陷困境，這個家庭從未想過逃債。九年里，秋蘭父母省吃儉用，準時將分期賠償款送到法院；女兒秋蘭則白天守著小吃店，晚上擺夜市攤，夫妻倆合力幫父母分擔壓力。“他們不是惡意逃債，是真的‘誠實而不幸’。”執行法官走訪蟹塘、翻查賬本后發現，這個家庭的困境全因意外與經營失利，從未有過轉移財產的行為 。

2025年9月，走投無路的老兩口提交“類個人破產”申請。法院量身定制了“資產處置+金融紓困”方案：先賣螃蟹籌錢，不足部分再協助申請低息“淳信重整貸”。可天不遂人愿，高溫天氣讓螃蟹生長緩慢，眼看收成要泡湯，法院立刻聯系全國人大代表邢青松派出技術團隊蹲點指導，才保住了這季收成 。

帶貨也是普法課：20萬人圍觀的“類個人破產”啟蒙

“買螃蟹的同時，還聽了堂法律課，值了！”網友的這句評論，點出了直播的另一重意義。三位法官在介紹螃蟹的間隙，用通俗語言講解“類個人破產”制度——這一為“誠實而不幸”的債務人提供紓困的機制，能幫助他們在誠信履約的前提下獲得重生機會 。

“個人破產不是‘逃債護身符’，而是給努力還債的人一個喘息空間。”法官在直播中舉例，像秋蘭家這樣無逃債行為、債務源于意外的情況，才能通過申請獲得幫助，這與深圳試點的個人破產制度核心邏輯一致。這場直播成了普法公開課，讓20萬網友直觀理解了“法理之外有人情”的司法理念。

點贊與爭議并存，司法創新如何平衡溫度與邊界？

直播結束后，“法官帶貨”迅速引發熱議。多數網友點贊這一創新：“司法為民不是空話，是幫養殖戶賣螃蟹的實在勁”“這樣的跨界接地氣，比生硬說教管用百倍”。有評論直言，法院親自帶貨能省去中間環節，讓債務人收益最大化，比委托第三方更靠譜 。

質疑聲也客觀存在：“身著制服帶貨是否越界？”“產品售后問題誰來負責？”對此，南京中院負責人回應，直播嚴格限定在司法變賣范疇，所有流程公開透明，收入全程監管，本質是資產處置方式的創新。工作人員也透露，此次屬首次嘗試生鮮處置，后續是否推進將綜合評估工作量與實際效果。

結語：一只螃蟹背后的司法溫情

當最后一只螃蟹打包發貨，秋蘭家的還債之路往前邁進了一大步。這場直播沒有驚天動地的成交額，卻用最鮮活的方式詮釋了“司法溫度”——它既守住了“欠債還錢”的法理底線，又給予了誠信債務人重生的希望，破解了“公道人情最難為”的困局。

正如網友所說：“法官帶貨賣的不是螃蟹，是司法為民的誠意。”在創新與規范的平衡中，這樣的司法實踐或許能為“執行難”提供更多溫暖解法。你如何看待法官直播帶貨？歡迎在評論區留下觀點。