20萬(wàn)人蹲守法院直播間！法官跨界賣螃蟹，這場(chǎng)“普法帶貨”藏著司法最暖的溫度

文/蘇泓名

“各位網(wǎng)友看過來(lái)，這只公蟹膏滿黃肥，都是剛從塘里撈上來(lái)的新鮮貨！”10月31日晚，南京市中級(jí)人民法院的直播間里，三位身著制服的法官手持螃蟹“帶貨”的畫面，讓20多萬(wàn)在線網(wǎng)友直呼“刷新認(rèn)知”。鏡頭前，他們既能細(xì)數(shù)螃蟹的“青殼白肚金爪”，又能順口科普“類個(gè)人破產(chǎn)”法律知識(shí)；鏡頭背后，這場(chǎng)特殊直播承載著一個(gè)家庭十年還債的堅(jiān)韌故事。

直播截圖

法官變主播？這場(chǎng)直播藏著暖心真相

“以為點(diǎn)錯(cuò)了直播間，法官帶貨也太專業(yè)了！”直播評(píng)論區(qū)里，網(wǎng)友的驚嘆聲不斷刷屏。2.5小時(shí)里，高淳區(qū)法院的三位法官化身“臨時(shí)主播”，從螃蟹的養(yǎng)殖環(huán)境講到捕撈標(biāo)準(zhǔn)，甚至現(xiàn)場(chǎng)展示蟹肉的飽滿程度，最終賣出100多單螃蟹，將債務(wù)人秋蘭家已成熟的螃蟹基本售罄 。

不同于商業(yè)直播，這場(chǎng)帶貨全程零傭金，所有收入直接匯入法院監(jiān)管賬戶，專項(xiàng)用于償還債務(wù)。“訂單已經(jīng)全在打包發(fā)貨了，大家都在加班忙這事。”參與直播的工作人員透露，這是團(tuán)隊(duì)首次嘗試處置生鮮產(chǎn)品，從選品到發(fā)貨全流程親力親為，就是為了幫債務(wù)人多省點(diǎn)成本 。更值得注意的是，整個(gè)直播籌備與執(zhí)行均在下班時(shí)間完成，并未占用正常司法工作時(shí)長(zhǎng)。

80萬(wàn)債務(wù)壓垮六旬夫婦，十年還債從未失信

鏡頭里的螃蟹，來(lái)自高淳區(qū)一個(gè)普通農(nóng)戶的蟹塘。塘主秋蘭的父母已年過六旬，十年前因一場(chǎng)船舶碰撞事故欠下巨額債務(wù)，原本的運(yùn)輸生計(jì)戛然而止。為還債，老兩口返鄉(xiāng)轉(zhuǎn)行養(yǎng)蟹，卻因缺乏技術(shù)連年虧損，債務(wù)像滾雪球般漲到80多萬(wàn)元 。

即便深陷困境，這個(gè)家庭從未想過逃債。九年里，秋蘭父母省吃儉用，準(zhǔn)時(shí)將分期賠償款送到法院；女兒秋蘭則白天守著小吃店，晚上擺夜市攤，夫妻倆合力幫父母分擔(dān)壓力。“他們不是惡意逃債，是真的‘誠(chéng)實(shí)而不幸’。”執(zhí)行法官走訪蟹塘、翻查賬本后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)家庭的困境全因意外與經(jīng)營(yíng)失利，從未有過轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為 。

2025年9月，走投無(wú)路的老兩口提交“類個(gè)人破產(chǎn)”申請(qǐng)。法院量身定制了“資產(chǎn)處置+金融紓困”方案：先賣螃蟹籌錢，不足部分再協(xié)助申請(qǐng)低息“淳信重整貸”。可天不遂人愿，高溫天氣讓螃蟹生長(zhǎng)緩慢，眼看收成要泡湯，法院立刻聯(lián)系全國(guó)人大代表邢青松派出技術(shù)團(tuán)隊(duì)蹲點(diǎn)指導(dǎo)，才保住了這季收成 。

帶貨也是普法課：20萬(wàn)人圍觀的“類個(gè)人破產(chǎn)”啟蒙

“買螃蟹的同時(shí)，還聽了堂法律課，值了！”網(wǎng)友的這句評(píng)論，點(diǎn)出了直播的另一重意義。三位法官在介紹螃蟹的間隙，用通俗語(yǔ)言講解“類個(gè)人破產(chǎn)”制度——這一為“誠(chéng)實(shí)而不幸”的債務(wù)人提供紓困的機(jī)制，能幫助他們?cè)谡\(chéng)信履約的前提下獲得重生機(jī)會(huì) 。

“個(gè)人破產(chǎn)不是‘逃債護(hù)身符’，而是給努力還債的人一個(gè)喘息空間。”法官在直播中舉例，像秋蘭家這樣無(wú)逃債行為、債務(wù)源于意外的情況，才能通過申請(qǐng)獲得幫助，這與深圳試點(diǎn)的個(gè)人破產(chǎn)制度核心邏輯一致。這場(chǎng)直播成了普法公開課，讓20萬(wàn)網(wǎng)友直觀理解了“法理之外有人情”的司法理念。

點(diǎn)贊與爭(zhēng)議并存，司法創(chuàng)新如何平衡溫度與邊界？

直播結(jié)束后，“法官帶貨”迅速引發(fā)熱議。多數(shù)網(wǎng)友點(diǎn)贊這一創(chuàng)新：“司法為民不是空話，是幫養(yǎng)殖戶賣螃蟹的實(shí)在勁”“這樣的跨界接地氣，比生硬說(shuō)教管用百倍”。有評(píng)論直言，法院親自帶貨能省去中間環(huán)節(jié)，讓債務(wù)人收益最大化，比委托第三方更靠譜 。

質(zhì)疑聲也客觀存在：“身著制服帶貨是否越界？”“產(chǎn)品售后問題誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？”對(duì)此，南京中院負(fù)責(zé)人回應(yīng)，直播嚴(yán)格限定在司法變賣范疇，所有流程公開透明，收入全程監(jiān)管，本質(zhì)是資產(chǎn)處置方式的創(chuàng)新。工作人員也透露，此次屬首次嘗試生鮮處置，后續(xù)是否推進(jìn)將綜合評(píng)估工作量與實(shí)際效果。

結(jié)語(yǔ)：一只螃蟹背后的司法溫情

當(dāng)最后一只螃蟹打包發(fā)貨，秋蘭家的還債之路往前邁進(jìn)了一大步。這場(chǎng)直播沒有驚天動(dòng)地的成交額，卻用最鮮活的方式詮釋了“司法溫度”——它既守住了“欠債還錢”的法理底線，又給予了誠(chéng)信債務(wù)人重生的希望，破解了“公道人情最難為”的困局。

正如網(wǎng)友所說(shuō)：“法官帶貨賣的不是螃蟹，是司法為民的誠(chéng)意。”在創(chuàng)新與規(guī)范的平衡中，這樣的司法實(shí)踐或許能為“執(zhí)行難”提供更多溫暖解法。你如何看待法官直播帶貨？歡迎在評(píng)論區(qū)留下觀點(diǎn)。