有一天偶然發現,藤藤的某次英語測試只有80多分,這讓我很詫異。因為理論上來說,100分的卷子他能夠穩定在95分以上,這才是他現在的實力。
了解了事情原委之后,我認為藤藤做得非常對,非常支持他。這件事背后的道理,值得我們深思。
我問他:這是什么測試?
藤藤說:相當于單元測試,比如剛學了一個知識點“現在完成時”,老師在晚自習的時候就會留一套卷子,有一百道選擇題。
我說:你的錯誤率為什么這么高?理論上不應該啊。
他說:因為我沒有認真看,隨便看一下就填一個答案。
我說:那你急什么?
他說:因為如果一個一個認真琢磨,至少四、五十分鐘。我花了二三十分鐘就寫完了,剩下時間就可以寫作業了。
我說:我懂了,你沒有花時間按個題目研究,節省時間寫作業了。
他說:是的。
我說:那我需要了解一下實際情況。如果你有充足的時間,就像考試一樣挨個研究題目,你預估三十道錯題中,有幾道是原來真不會的?
他說:也就一兩道題。
我說:你們這樣的小測試考了幾次了?都是多少分?
他說:考了三次,應該都是80多分。
我說:如果有充足的時間,你預計每次能考多少分?
他說:97、98應該沒問題。
我說:很好。我非常支持你的這個決策。我其實非常不贊成通過這種大量刷題的方式學英語。我來解釋一下為什么?
比如我問你985×211等于多少?這道題有難度嗎?一點都沒有,一個小學三年級的學生都能算出來。但是,你能夠馬上口算出答案嗎?非常難。你至少要動筆列豎式乘法,還需要認真計算,才能確保百分之百正確。
這說明什么?說明有大量的題目,根本沒有邏輯難度,都是一些機械式的記憶和計算。這些練習題不能說百分之百沒有價值,但其實價值含量微乎其微。
說回這套卷,100道題,其實都是考察一個知識點“現在完成時”。題目難度不大,但如果你不花時間認真審題,確實容易掉進一些小的坑里。而這些時間花得是否值得?性價比是否高?這是有待商榷的。
我的這個認知和判斷,很多老師恐怕都不會贊同,更不用說家長和學生了。
而這個認知,才是最有價值的。
所以,第一,我非常贊同你用這樣的方式快速刷完這些題,完成所謂的測試,考多少分都不重要;第二,但凡老師沒有要求,堅決不做任何英語練習題;第三,出現錯題以后高度重視,把錯題學會即可;最后,堅持性價比最高的方式,就是背單詞、學語法,積累更多詞匯、完善語法框架。
我覺得現在學習英語的思路有很大問題,他們認為英語就是一門不斷積累的學科,沒有任何規律,全靠死記硬背。學生們把所有時間都浪費在細枝末節中,卻沒有英語語法大框架,到了高考考研的時候,仍然都不知道什么是時態、從句、非謂語動詞。
只見樹木,不見森林,這是大問題,學習效率低,學習效果差。
不要浪費大量時間在低水平低效重復,不要靠海量刷題的方式學習,尤其不要用這樣的方式學英語,這是最笨最低效的方式。
思路決定出路,方法決定效率,格局決定結局。
跳出內卷,要事第一。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.